Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Szima Gábor
On Tue, 19 Jan 2010, Csibra Gergo wrote: Decemberben a szerkezet az otthoni gépemre volt dugva ugyanezzel a kábellel, és ott semmi hasonló tünet nem volt vele. Inkább valami kernel gond lesz. Nekem jelenleg minden usb-s kütyü szakadozik debian lenny alatt, debianos kernellel. Ugyanezen a

Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Gabor HALASZ
On 2010.01.19. 16:54, Szima Gábor wrote: On Tue, 19 Jan 2010, Csibra Gergo wrote: Decemberben a szerkezet az otthoni gépemre volt dugva ugyanezzel a kábellel, és ott semmi hasonló tünet nem volt vele. Inkább valami kernel gond lesz. Nekem jelenleg minden usb-s kütyü szakadozik debian

Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Gabor HALASZ
On 2010.01.19. 20:21, Hegedüs Ervin wrote: Csibra urnak leszen igaza. Aramot nem lehet 'ala tenni', az usb (is) feszultseggeneratoros, (nagyjabol) allando 5V a feszultseg, igy aram allando? Igen, az usb1-2 nevleges tapfeszultsege 5V, 5%. felteszem a gep tapja elbirna azt a 100-150mA-t,

Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Hegedüs Ervin
hello, allando? Igen, az usb1-2 nevleges tapfeszultsege 5V, 5%. ugy ertettem hogy ezt a fesz. stab tudja is tartani? felteszem a gep tapja elbirna azt a 100-150mA-t, de az USB stabilizatoran nem eshet a feszultseg (akar SW okok miatt...?) Ebbe ne menjunk bele, nem ide tartozik,

Re: USB mizéria

2010-01-19 bef zés Gabor HALASZ
On 2010.01.19. 21:28, Hegedüs Ervin wrote: hello, allando? Igen, az usb1-2 nevleges tapfeszultsege 5V, 5%. ugy ertettem hogy ezt a fesz. stab tudja is tartani? arra gondoltam h ha _tenyleg_ stabil az 5V, akkor csak 1 parameter valtozik, de ha az 5V nem stabil, mert az USB nagyobb