Re: betelt process

2006-08-20 bef zés Andras HORVATH
Székvölgyi Péter [EMAIL PROTECTED] wrote: nélkül? illetve milyen megoldást javasoltok filerendszer szempontból? szerintem xfs a te baratod, sok diszken. Erdemes lenne elgondolkozni azon is, hogy a diszkek valamilyen raid setben a legjobbak, vagy ha 'kezzel' osztasz a klienseidnek

Re: betelt process

2006-08-20 bef zés Székvölgyi Péter
A linuxos nfs szerver nem fog ennyit birni, de nyilvan eroteljesen fugg az alatta levo diszk-alrendszertol es filesystemtol. (BTW, ha mar megallapitottad, hogy a filesystem a bunos :) , akkor miert az rsynceket akarod kidobni?) nem akarom kidobni az rsync-et, főleg, mivel adsl-en vannak a gépek.

Re: betelt process

2006-08-10 bef zés Székvölgyi Péter
Folyamatosan ellenőrzöm a gépet, elkezdtek megjelenni nem futó ssh-k: 18886 ? Ss 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED] 18900 ? S 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED] Ezt mi okozhatja? Pepe _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org

Re: betelt process

2006-08-10 bef zés Kiss Gabor
In article [EMAIL PROTECTED], =?UTF-8?B?U3rDqWt2w7ZsZ3lpIFDDqXRlcg==?= [EMAIL PROTECTED] writes: Folyamatosan ellenőrzöm a gépet, elkezdtek megjelenni nem futó ssh-k: 18886 ? Ss 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED] 18900 ? S 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED] Ezt mi okozhatja? (Ket)

Re: betelt process

2006-08-08 bef zés Horváth Ágoston János
On 8/8/06, Székvölgyi Péter [EMAIL PROTECTED] wrote: memstat kimenete: 860k: PID 3100 (/usr/sbin/sshd) 528k: PID 3121 (/usr/bin/rsync) ebből termelt le egy adagot, a probléma nem is ott volt, hogy nem tudta lekezelni a zombi proccesseket hanem ott, hogy sokkal gyorsabban termelte

betelt process

2006-08-07 bef zés Székvölgyi Péter
sziasztok, adott egy debian sarge, a gépen fut ssh és rsync. különböző helyekről rsync -e ssh-val képeket mentek a gépre 30-50 másodpercenként. plusz van egy gép ami 2 mp-ként ment fel képet. egyszer 20 nappal ezelőtt teljesen lefagyott a gépen a legtöbb szolgáltatás, megnéztem a logot és az jött