Ezek szerint nem mennek keresztul ezek a csomagok az eth0-n ??
Csak azert kerdezem, mert a tcpdump mutat forgalmat ott is, habar most nem
remlik hogy melyek is voltak azok.
akkor ezt hetvegen kimerem, aztan meglatjuk.
gt;a -o kapcsolo arra az interfeszre illeszkedik, ahol el fogja hagyni a
On Wed, Jul 04, 2007 at 11:19:11PM +0200, Fried Zoltan wrote:
Egy furcsak kerdesem volna hozzatok. Volt egy problemam a
cimbeli parossal, de megoldodott. A leveliras kozben rajottem
mi javitotta meg, de pontosan nem ertem.
Es szerinted mi javitotta meg?
A szitu: van ket linux, mintketto
Kosa Attila írta:
On Wed, Jul 04, 2007 at 11:19:11PM +0200, Fried Zoltan wrote:
A megoldas a lenti ket sor kulonbsegeben van.
Ha a fenti modulok megis be voltak toltve, akkor meg a forward
agon nem engedted at a csomagokat, azert nem ment a dolog. De
ennek ellentmond az, hogy a http
Bocs, lehet hogy nem voltam egyertelmu, a modulok be voltak toltve,
a http mukodott, a monitor tenylet hazudott, ami kesobb le is esett.
A kerdesem inkabb az volt a hibabol levont konkluzio alapjan, hogy
mi a kulonbseg az eth0 es az adsl ppp0 interfaceja kozott a
csomagszures es csomagkezeles
On Thu, Jul 05, 2007 at 10:50:13AM +0200, Fried Zoltan wrote:
Bocs, lehet hogy nem voltam egyertelmu, a modulok be voltak toltve,
Szerintem nem voltal :)
Merre jarnak a csomagok, amikor kikuldom az inetre oket,
mi tortenik es mi nem az eth0-s inteface-en a csomagokkal.
tcpdump segitsegevel
Fried Zoltan wrote:
Merre jarnak a csomagok, amikor kikuldom az inetre oket,
mi tortenik es mi nem az eth0-s inteface-en a csomagokkal.
a -o kapcsolo arra az interfeszre illeszkedik, ahol el fogja hagyni a
csomag a geped, ez mar akkor eldol, amikor megkapod a csomagot (a
PREROUTING lanc
Sziasztok,
Egy furcsak kerdesem volna hozzatok. Volt egy problemam a
cimbeli parossal, de megoldodott. A leveliras kozben rajottem
mi javitotta meg, de pontosan nem ertem.
Szeretnek segitsegek kerni abban hogy mi javitotta meg.
A szitu: van ket linux, mintketto gyari etch.
az egyik natol az inet
