On 05/31/2012 01:35 PM, Erdelyi Gabor wrote:
A strace mutat valamit?
Stracelni mondjuk nem straceltem. :)
Mit kellene? Illetve hogyan lehetne egyaltalan?
Masik (kisebb) szerveren is megcsinaltam a
konfigot es ott sem mukodott.Ott lehetne
stracelgetni, csak nem tudom, hogy hogyan
fogjak
On 06/05/2012 08:18 AM, János Korponai wrote:
Egy hosszu txt-filebol szeretnem minden negyedik sort kiszedni, hogy azokat
dolgozzam fel a tovabbiakban. Hogyan lehet megoldani? Nem vagyok jartas ilyen
temaban.
perl -n -e '$.%4==0 and print' infile outfile
De ez nem különbözik lényegesen az
On 06/05/2012 09:35 AM, Erki-Kiss Zsolt wrote:
sed -n '1~4p'
Van egy kis gond!
Ez nem minden negyedik sort szedi elõ, hanem az elsõt, és _azután_
minden negyediket.
Helyesen sed -n '4~4p'
Én is erre szavazok egyébként. :)
g
_
linux lista -
On 06/05/2012 01:14 PM, Magosányi Árpád wrote:
Igazából meg szerintem egy ilyen feladatnál a végrehajtási idő számít,
és méretlenbe azt mondom, hogy a sed-et senki nem fogja ebben a
feladatban megverni.
Azért a Perl nem sokkal marad le (-:
$ time for a in `seq 1 100`; do echo $a ;done
On 06/27/2012 07:34 AM, Móczik Gábor wrote:
Cyrus IMAP-ról Dovecot-ra szeretnék átállni, egy ideig tesztelni,
párhuzamosan futtatni a kettőt.
A probléma már ott kezdődik, hogy ha telepíteni akarom, akkor a Cyrus-t
el akarja távolítani. Debian Squeeze-ről van szó.
Több ezer levél
On 07/08/2012 11:06 AM, Pápai Balázs wrote:
� írta:
Sziasztok!
Mit kell telepítenem és/vagy bekapcsolnom/beállítanom, hogy működjön a
hibernálás?
Fürtös
Kedves Mindenki!
Szeretném kérni minden érintettől, hogy a listára csak azután írjatok,
miután tanulmányoztátok a lista illemtanát.
On 08/07/2012 12:12 PM, Krisztian VASAS i...@ironiq.hu wrote:
képest), úgyhogy arról nem beszélnék, de szerintem a
'no-quorum-policy=ignore' property hiányzik.
Ez még nekem is jól fog jönni! :-)
Kösz!
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is
On 08/17/2012 02:08 PM, Victorpictor wrote:
egyikserver.hu. A feladat az lenne, hogy az ide érkező levelekből, amit
u...@egyikserver.hu-ra címeznek, kapjon egy másolatot a
u...@masikserver.hu cím, ami ugyazon emberkének egy másik mail címe.
Próbáltuk recipient_bcc_maps-szel, ez szépen el is
On 09/11/2012 11:08 AM, Victorpictor wrote:
Utoljara irom le (nem is ertem, neked is egyszerubb lenne): log, config.
Csak talalgatunk igy, es soha nem lesz vege :)
Jogos, írnék is logot, configot, de jelenleg sajnos nem férek hozzá az
adott géphez :(
Akkor talán fogj egy másik gépet, és
- hogyan lehetne beállítani, hogy a dhcp szerver mindent
logoljon, amit a kliensnek adott? cím, gw, dns, wins, stb.
Ilyen szerver fut: isc-dhcp-server 4.1.1-P1-15+squeeze6
- ti hogyan oldanátok meg máshogy ezt a feladatot, ha
nem így? ;-))
tcpdumppal naplóznám a DHCP forgalmat
g
--
A:
On 09/14/2012 02:47 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
tcpdumppal naplóznám a DHCP forgalmat
De nekem vissza kellene néznem utólag a logban,
hogy egy kérdéses időpontban tényleg rossz beállításokat
kapott-e a gép?!
E célra az eltett válaszcsomagoknál autentikusabb forrást el sem
On 09/18/2012 10:31 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
E célra az eltett válaszcsomagoknál autentikusabb forrást el sem tudok
képzelni!
Elvégre a logba hazudhat mást is, mint amit a kliensnek mond...
Olyan van, hogy azt logolná, ha tudná ;-) , hogy .3-at adott, a kliensnem
meg
On 09/26/2012 08:28 AM, Norbert Vastagh wrote:
Error: either to is duplicate, or equalize is a garbage.
Szerintetek merre keressem a hibát? Én kernelre gyanakszok ;-)
Ez inkább /sbin/iptables problémának tûnik.
A múltkor olyan hibába futottam bele, ami miatt át kellett rendeznem a
On 09/27/2012 10:02 AM, Norbert Vastagh wrote:
Van egy szerver, két hálókártya, LAN és WAN. Ez az alapértelmezett
átjáró egy halom gépnek. NAT-ol természetesen.
Van az új felállásban van egy másik gép, LAN és WAN szintén,
de annak a WAN portján egy több WAN portot kezelő router van.
Ez a
On 09/27/2012 09:59 AM, tusi wrote:
Greylist-tel szurom a spam-eket, de az elmult napokban olyan mennyisegu
erkezik, hogy lassan a gep massal sem foglalkozik, csak visszautasit
(lentebb a log reszlet). Milyen technika letezik meg, illetve hogyan
tudnam valahogy azon gepek szamara dinamikusan
On 10/16/2012 08:13 PM, Zoltán Gerendás zgeren...@chello.hu wrote:
Mint írtam, qemu-arm emulátor alatt ugyanaz a fájlrendszer
ugyan úgy 3.3.0 -as kernel mellett hibátlanul megy.
open(/proc/self/loginuid, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or
directory)
A /proc rendben van?
g
--
A:
On 10/17/2012, Norbert Vastagh wrote:
A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek
az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes
forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más beállítást asok)
Már nagyon unom, egy hónapja ez a probléma, a
On 10/18/2012 10:58 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
IP cím alapján meg pont a facebook-ot nem annyira egyértelmű
szerintem szűrni, mert annyira sok van nekik...
Erre való a DNS! :-)
Domain nevet írok a tűzfal konfigjába, aztán időnként frissítem.
$ host -t A facebook.com
On 10/18/2012 11:02 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Azért olyan nagyon nem kell tartanom a trükközésektől, mert ez egy
egyszerű katolikus általános iskola és gimnázium: nem sok ember van,
aki kézzel nekilát hálózatot állítgatni, még a tanárok között sem ;-)
A lényege, hogy a
On 10/18/2012 01:58 PM, Pirity Tamas Gabor wrote:
Pusztán kiváncsiságból: mit jelent a bizonyos?
Evolúciót? Richard Dawkinst? :-
Nyilván _azokat_ az oldalakat (amelyeket a kedves rendes gyerekek úgysem
akarnának megnézni). :)
Na jó de a kérdés arra irányult, hogy _abban_ az iskolában ki
On 10/18/2012 02:25 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Csak a nem transzparens proxy-val meg az a kérdés, hogy az okos
kis telefonjaik is fognak proxy-t használni?
Az Opera turbó üzemmódban eleve ilyen.
És azt még könnyedén szűrni sem lehet.
Meg más külső proxy-kat sem.
g
--
A:
On 10/18/2012 02:36 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Domain nevet írok a tűzfal konfigjába, aztán időnként frissítem.
Ezt úgy érted, hogy újraindítod a tűzfalat?
Igen, hogy újra feloldja a neveket.
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q:
On 10/18/2012 08:25 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Igen, hogy újra feloldja a neveket.
Áh, ezzel meg ott a kérdés, hogy: és milyen gyakran indítsam
újra?!
Minden óra elõtt elég lesz. :-)
De szerintem reggelenként egyszer is.
g
--
A: Because it messes up the order in which
On 10/23/2012 01:24 PM, Thiering Péter wrote:
Az eszköz gyári manualja pl. itt elérhető:
http://www.tm.com.my/ap/osh/Documents/UniFi%20Equipment%20User%20Manual/ZTE%20Modem%20User%20Guide%20%28VDSL%29.pdf
FYI:
Address Not Found
www.tm.com.my could not be found. Please check the name and try
Egy RHEL 5.6-on szerettem volna VLAN-onkat konfigurálni az egylábú
(eth2) bond3 interfészen.
A kernel 2.6.18-238.el5 verziójú.
Nem találtam egyértelmű és értelmes dokumentációt, hát gugliztam.
Az egyik helyen pl. azt írták, hogy lehet natív VLAN is, a másikon azt,
hogy ez nem fog menni.
On 10/25/2012 05:47 PM, Kiss Gabor wrote:
Most, ahogy abbahagyom, ezeket az interfészeket nem lehet sem törölni,
sem életre lehelni:
13: bond3.5:BROADCAST,MULTICAST,MASTER mtu 1500 qdisc noqueue
link/ether 00:00:00:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
19: bond3.87:BROADCAST,MULTICAST
On 10/25/2012 06:17 PM, Krisztian VASAS wrote:
Ha jól értettem, te a bonding fölött szeretnél vlan-okat használni. Ezt
simán meg lehet csinálni.
Az majd a második feladat lesz.
Az első, hogy kigyilkoljuk a szemetet. Már ha lehet...
38:
Máshonnan kapott tanács elvégezte az irtást:
# echo -bond3.5 /sys/class/net/bonding_masters
Na, akkor holnap nekifuthatok újra a konfigurálásnak...
Jó éjszakát! :-)
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
On 10/25/2012 11:08 PM, Gabor Gombas wrote:
Egy friss ip parancs elvben tudná a dolgot,
de átmásolva erre a gépre lebutul:
Butabb kernel van a gepen, az ip parancs pedig a kernel tudasahoz
igazitja a helpet.
Magam is erre tippeltem. :-)
g
--
A: Because it messes up the order in which
On 10/25/2012 07:31 PM, Krisztian VASAS wrote:
reboot mindent megold... bővebben lásd lentebb...
Teljesen kizárt a bootolás.
Ez fölösleges. Ha jön tagged és untagged vlan az adott porton, akkor
minek csinálsz interface aliast?
Ez egy élesben működő rendszer, amin menet közben kell hálózati
On 10/25/2012 07:31 PM, Krisztian VASAS wrote:
== eth2.87==
# Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5709 Gigabit Ethernet
DEVICE=eth2.87
ONBOOT=yes
HWADDR=D4:85:64:C6:F8:0C
USERCTL=no
MASTER=bond3.87
SLAVE=yes
BOOTPROTO=none
#TYPE=Ethernet
Ez pedig (és a többi eth2.* is) végképp... A
A következőre lenne szükségem, ha van valakinek ötlete...
Adott egy gépterem, ott egy (valójában két) gép, amely tűzfalként
funkcionál. Belül több VLAN, azokon sok gép. A tűzfal masina egyben
cache only name server is, és kiszolgálja a többi hostot.
Hogy lehetne megoldani (BIND 9.3.6 van
On 10/30/2012 03:06 PM, Kiss Gabor wrote:
Hogy lehetne megoldani (BIND 9.3.6 van rajta), hogy a name server
ne ugyanazokat az A rekordokat adja vissza az egyes belső kérdezőknek,
hanem azok IP címe alapján szűrje meg a válaszokat. Pontosabban 1-2 két
helybeli gépre vonatkozó A rekordokról van
On 10/30/2012 03:23 PM, Lajber Zoltan la...@lajli.gau.hu wrote:
En a belso labakra tennek egy dnsmasq -ot, az tud a kerdezo ip-jetol
fuggoen valaszolni. De csak akkor, ha van a kerdezo subnetjebe belogo
sajat cime.
Pontosan ez a szitu!
Olvasom a doksit. Tetszik! :-)
Kösz!
g
On 11/21/2012 11:51 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Még szerencse, hogy egy kicsit sem vagyok pancser... ;-))
Még jó! Másképp pörgetned kellene a lamerszámlálót. :)
http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
On 11/21/2012 02:17 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Még jó! Másképp pörgetned kellene a lamerszámlálót. :)
http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html
Hánééémjönb ;-))) Az üzemeltető is nyomjon egyet,
ha rendbe szedte ;-))
Ilyen egyszerű trükkel nem szedsz rá. :))) Nem nyomom
On 12/03/2012 12:44 PM, Magosányi Árpád wrote:
Az RPi USB portja 100mA leadására van tervezve. Akármilyen jó tápot
használsz, annál nagyságrendileg többet nem fogsz tudni kihozni, mert
van benne egy biztosíték, amely nagy áramnál lekapcsol.
HA ezen a környéken van a probléma, akkor egy
On 12/04/2012 01:09 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
az R-pi 12e volt postával együtt. A két hőérzékelő (kettő minimum
kell) még nem tudom mennyi, de valszeg a közelében nem leszek a
40e-nek.
+ doboz, táp, SD kártya, stb.: add össze...
0, 1000, 2000.
Ugyan nem próbáltam ki, de
On 12/04/2012 01:09 PM, Hofferek Attila wrote:
de az r-pi mit csinál, ha felcsavarozod a falra és belekötöd a kazánt?
Méri a hőmérséklet időbeli alakulását 6 ponton, meg esetleg az
erkélyajtó nyitott állapotát, és ki-be kapcsolgatja a
kazánt/szivattyút/akármit.
g
--
A: Because it messes up
On 12/04/2012 01:09 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
És a ráfordított idő? Hobbinak nem túl szép ez ;-)
Ezt el mernéd sütni az Elektro listán is? :-
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
On 12/04/2012 02:27 PM, Hofferek Attila wrote:
erkélyajtó nyitott állapotát, és ki-be kapcsolgatja a
kazánt/szivattyút/akármit.
Mivel? Az usb porttal?
Akár azzal is. (Gyere el hozzánk a NIIFI-be, nézd meg az USB-n
vezérelt jelfogóimat, melyek révén két 3*63A betáplálású géptermet
tudok
On 12/04/2012 03:02 PM, Hofferek Attila wrote:
Mennyi ideig csináltad ezt a cuccot?
Ne fáradj a diszkreditálásommal! :-)
Nem kapni készen az egész komplexumot.
Persze modulokból építkeztem.
És olcsóbb lett a végén a mérnökórabéremet is beleszámolva,
mintha megrendeltük volna a tervezést és
On 12/04/2012 03:33 PM, Hofferek Attila wrote:
2012.12.04. 15:18 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
Nem kapni készen az egész komplexumot.
Persze modulokból építkeztem.
Azt hiszem ez a legjobb amit tehettél, de a kérdésre válaszolás nem az
erősséged :)
Elhalasztanám a válaszadást egy héttel
On 12/04/2012 03:56 PM, Hofferek Attila wrote:
oldalágat, ha válaszolsz, de tudod mit, b+ a létrádat.
Ja, ha ilyen szépen kéred...
2009 augusztusában írtam az első tervvázlatot a wikinkbe.
2010 júliusától megy élesben a hardver.
g
--
Ismertem, csak sarabolóval.
On 12/06/2012 09:06 AM, Gabor HALASZ wrote:
En hw watchdogot irtam (ott van font), a linuxos
pedig egy nagy adag joindulattal is csak hibrid megoldas.
Kifejtenéd kérlek e gondolat műszaki tartalmát?
Pontosan mi is hiányzik ebből a watchdogból, hogy ráüsd a nagy, vörös
APPROVED bélyegzőt?
g
On 12/15/2012 09:34 PM, Szima Gábor wrote:
Több különböző (ADSL, LAN) T-com hálózatról a maxer.hu DNS-e által
szolgáltatott egy bizonyos host kérés kb. 20-30%-ban hibával tér vissza:
nslookup a.valami.hu 84.2.44.1
Server: 84.2.44.1
Address:84.2.44.1#53
** server can't find
On 01/21/2013 04:28 PM, Medovarszky Zoltan wrote:
ssh -L0.0.0.0:80:celip:80 user@host
És alighanem
-o GatewayPorts=yes
is kell neki. Ld. ssh(1) sshd_config(5)
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q:
On 01/22/2013 11:10 AM, Thiering Péter wrote:
Mit tegyek, egyre több felhasználótól merül fel az igény Wordpress,
Joomla, és hasonló webportál-csomagok használatára, ezeket korszerű,
modern technológiáknak nevezve.
Nevezd erőforráspocsékoló, drága technológiának, és kalapozz egy nagyobb
On 01/26/2013 08:11 PM, Hóbor István wrote:
egy olyan kezdő kérdésem lenne, hogy lehetséges-e pxe boottal merevlemez
nélküli gépek üzemeltetése? vagy a pxe másra jó csak?
Két clusterben 80 ilyen gépünk van (RHEL 5.6), tehát az
egzisztenciatétel bebizonyíttatott. :-)
Gábor
--
A: Because it
On 03/14/2013 11:11 AM, Szokovacs Robert wrote:
Az egy idő után kb. mennyi időt jelent ? Tudod reprodukálni ?
24 gepbol egy nap alatt 5-6 produkalja.
Strace.
(Alkalmas -e trace= opcióval, hogy kezelhető mennyiségű outputot kapj.)
És use the Source, Luke.
g
--
A: Because it messes up the
On 04/11/2013 12:35 PM, PÁSZTOR György wrote:
Hofferek Attilah...@soka.co.hu írta 2013-04-11 12:16-kor:
Sztem egyebkent cgi modban futtatjak, hogy a tulaj neveben futhasson, ne
wwwdata legyen mindenki scriptje hogy osszevissza irogathassak egymas
cuccait. Ezert kell futtathatonak lennie.
On 04/11/2013 01:40 PM, PÁSZTOR György wrote:
Ha meg cgi-ként futtatják, akkor kellene hozzá shabang is, nemde?
shebang a #! neve.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shebang_(Unix)
(Bocs, hogy közbeszóltam!)
Innen már necces, hogy flame-re át kellene vezetni a topicot, de az általad
mutatott
Volna itt egy érdekes probléma.
10 percen át írtam róla részletesen, és közben leesett a tantusz.
Kösz a segítséget! :-
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Úgy alakult, hogy 5 év után ismét kernelt kell fordítanom.
Fogtam a Debian kernel forrást (3.2.41), a lehető legtöbb dolgot kihagytam
belőle, lefordítottam, és 10-szer akkora lett mint a gyári.
És lövésem sincs, hogy mit rontottam el. Minden modul úgy 10-30-szor
akkora mint Debianékénál.
Mi
On 05/22/2013 09:41 PM, SZÉKELYI Szabolcs wrote:
On 2013. May 22. 21:31:32 Kiss Gabor wrote:
Úgy alakult, hogy 5 év után ismét kernelt kell fordítanom.
Fogtam a Debian kernel forrást (3.2.41), a lehető legtöbb dolgot kihagytam
belőle, lefordítottam, és 10-szer akkora lett mint a gyári.
És
On 05/22/2013 09:45 PM, Gábor Lénárt wrote:
On Wed, May 22, 2013 at 09:31:32PM +0200, Kiss Gabor wrote:
Mi a fene került beléjük?
Nezd meg mi kerult belejuk. Pl objdump -h kernel/fs/binfmt_misc.ko vagy
hasonlo, elso korben csak elf section header-ek stb. Hatha ranezesre
latszik a tied es
On Wed, 22 May 2013 21:45:39 +0200, Gábor Lénárt l...@lgb.hu wrote:
Nezd meg mi kerult belejuk. Pl objdump -h kernel/fs/binfmt_misc.ko vagy
hasonlo, elso korben csak elf section header-ek stb. Hatha ranezesre
latszik a tied es a distrib kozott hogy mi hol miert.
Nyert!
Mégis be volt ikszelve
On 05/23/2013 06:56 PM, SZÉKELYI Szabolcs wrote:
Ajanlom figyelmedbe a kernel-package csomagot.
Köszönöm. :-
Eddig eszerint haladtam:
http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html
4.5 Building a custom kernel from Debian kernel source
g
--
A: Because it messes up the order in
On 10/27/2013 12:11 PM, Elsik Gábor wrote:
Tortent egyszer, hogy lefrissitettem a linuxot, amitol a bash fogta
magat es elkezdett eleg fura modon mukodni, pontosabban nem mukodni.
Ha siman inditok egy terminalt X alatt, akkor a ^C es ^Z nem mukodik.
Tippem szerint ez nem a bash problémája.
On 01/23/2014 09:49 AM, Thiering Péter wrote:
Sajnos a dyn.com-ra havonta be kell lépni, legutóbb két domainemet is
törölték, mert már figyelmeztető e-mailt sem kapok tőlük, úgyhogy
elvinném a saját szerveremre ezeket a szolgáltatásokat...
Nekem ez bevált:
http://www.dnsdynamic.org/
(Ha
Adott egy SUSE Linux Enterprise Server 11 SP3 (x86_64)
Bizonyos okokból -- és most ne azokat firtassuk, és ne
próbáljunk kerülőutat találni, mert ez már a kerülőút --
azt vettem a fejembe, hogy az ntpd ne a /etc/ntp.conf, hanem
a /etc/ntp.conf.real file-t tekintse konfigjának.
Az init scriptben
On 03/17/2014 05:20 PM, elsik.ga...@on-line.hu wrote:
olyasmi, hogy apparmor nem kavar bele a dologba? nekem attól szokott
De. Pont az volt. :-(
Tegnap este egy kollégám kinyomozta.
Kösz a segítséget a többieknek is!
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
On 09/08/2014 11:49 AM, Pirity Tamas Gabor wrote:
cat -n nem jó? Miért akarod pont sed-del?
Challenge. :-)
Talán ez segít:
https://www.gnu.org/software/sed/manual/html_node/cat-_002db.html
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a
On 11/04/2014 03:20 PM, Kosa Attila wrote:
Van egy gep, lvm-es ext3 particiokkal, vserverrel. A vserverben
ufs-kent latszik az egyebkent ext3-as particio, es ilyet
produkal:
Nem birok rajonni, hogy hogyan csinalja... Lehetseges lenne, hogy
valami fajlrendszer-serules okoz ilyet?
Nem
Álláshirdetés itt:
http://hup.hu/node/138495
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
On 02/26/2015 09:50 AM, Sörös Zoltán wrote:
Bónusz kérdés: Ha szeretném tűzfallal lezárni az 53-as bejövő portot,
hogy kívülről ne érjék el a namedünket, kiket kell kivételbe tenni, hogy
azért megtalálják a www.filmjus.hu -t? A T-online-nál van a másodlagos
szerverünk, gondolom ha az
On 04/22/2015 12:23 PM, Sörös Zoltán wrote:
De bekonfiguráltam a 'fő' domainre a https-t, ennek mellékhatásaként ha
valaki https-en nézné valamelyik másik domaint, akkor kap egy
hibaüzenetet, hogy a tanusítvány másik domainre szól.
Mivel a többi domainre nem kell https, gondoltam
On 05/14/2015 03:41 PM, Gábor Kovács furto...@gmail.com wrote:
852-es kódlapal készült programokat kell szerkesztenem és futtatnom.
Milyen programnyelven írták ezeket? :-o
Ezek DataFlex források, örökségként hordozzák magukkal kiirthatatlanul
kódlapot és billentyűkombinációkat.
Ebben a
On 05/13/2015 04:59 PM, Gábor Kovács wrote:
852-es kódlapal készült programokat kell szerkesztenem és futtatnom.
Milyen programnyelven írták ezeket? :-o
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
On 04/13/2015 11:13 AM, PÁSZTOR György wrote:
AFAIK az OSE verzióba is a tervek között van a sima disk buffer. ;-)
Érdemes lehet már most github-on jelezni, hogy a tervezéskor a disk buffert
Ööö... félek kicsúsznék minden határidőből, ha erre várnék. :-)
kissg
On 06/08/2015 08:36 PM, PÁSZTOR György wrote:
Az nagyon ortodox ötlet, hogy custom főzött ilo-t teszel beléjük?
Bár, ha jól értettem, akkor HP, azért az elég zárt. Supermicro-k főzött
ipmi firmware-éről hallottam már sikertörténeteket! ;-)
Félek eltévesztetted az ortodox szó jelentését. :-))
On 06/08/2015 09:33 PM, Ferenc Wagner wf...@niif.hu wrote:
De mit segít ez a scriptelésben?
Pontosan azt akartam elkerülni, hogy mindegyiket kézzel setupoljam.
Nyomulj clusterssh-val az iLO-kra, és akkor csinálhatod egyszerre az
összeset.
Hangsúlyozom: a management kártyának (=iLO) nincs
Volna itt majdnem 100 egyforma gép, aminek a BIOS Setupját módosítani
kellene. Sebaj, mondtam, egynél módosítok, aztán megnézem
milyen bitek változtak a /dev/nvram-ban, majd azt beírom a többibe is.
No, elbuktam. A /dev/nvram-ban csak a tradicionális 112 byte látszik.
Az viszont változatlan.
On 06/08/2015 05:06 PM, Ferenc Wagner wf...@niif.hu wrote:
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu writes:
Volna itt majdnem 100 egyforma gép, aminek a BIOS Setupját módosítani
kellene.
Nincs semmilyen konzol átirányítási lehetőség ezekben a BIOS-okban?
Serial over LAN, IPMI, bármi?
Dehogynincs
On 06/08/2015 04:50 PM, PÁSZTOR György wrote:
Kb. 10 évvel ezelőtti HP gépeknél volt ilyen a biosban, hogy egyet
beállítottál, kimentetted (akkor még) kisfloppy-ra a beállítást, majd
fogtad a floppy-t odamentél a következőhöz, és arról betöltötte a
beállításokat, majd a következőhöz is, majd
On 06/02/2015 10:53 AM, B. P. TBC wrote:
internet. Ugyanis a két hálókártya közül nem azt konfigoltam, amelyikbe
a kábel be volt dugva.
Ajánlott irodalom:
http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html
:-)
_
linux lista -
On 06/09/2015 03:52 PM, Ferenc Wagner wf...@niif.hu wrote:
Én a tevés könyv sarkának alkalmas elhelyezésével próbálkoznék először.
Most vettem meg a negyedik kiadást. 1130 oldal, és igen súlyos... :-)
A kérdés az volt: hogy lehetne az NVRAM egészét, és nem csak a
standard 112 byte-ot
On 06/09/2015 03:29 PM, PÁSZTOR György wrote:
Szóval mit fogok látni a képen, ha egyszerre lépek be az összes gépre,
és mi biztosítja, hogy mindegyikhez akkor jusson el az F9,
amikor kell? :-)
Az a rész kézimunka.
Hacsak...
Nincs olyan az ilo-ban, hogy next boot device: boot into bios.
On 06/09/2015 02:11 PM, Ferenc Wagner wf...@niif.hu wrote:
Hangsúlyozom: a management kártyának (=iLO) nincs semmilyen közvetlen
befolyása az NVRAM tartalmára. Mégis hogy képzelted? :-o
Belépsz az összes iLO-ra egyszerre clusterssh-val, kiadod a TEXTCONS
parancsot,
Hopp, hopp! ne siessünk!
On 06/10/2015 10:16 PM, Benák István wrote:
Kiss G.: javaslom 100 gép esetén ülj autóba kényelmesen utazz el a
célállomásra és kérj el érte 100 * X forintot + utiköltséget. Ráment egy
napod, vagy kettő? Igen. Megfizették? Igen. Hol a hiba? Nem csináltunk
korszakalkotót? Kit érdekel, hogy
On 06/11/2015 09:45 PM, Gabor Gombas wrote:
Ilyesmi nem jöhet szóba, mert ezek a HP gépek 300 km-re vannak tõlem.
Na nezzuk, ez elmegy-e...
Szoval, ha HP, akkor google: hp linux hprcu
Te vagy az ász! :-)
Köszönöm!
http://h20564.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c03323813
On 05/29/2015 08:45 AM, B. P. TBC wrote:
Amikor nincs internet, a routeren a link led világít, de a 100MBPS már
nem.
Ebben a problémában kérném a segítségeteket!
Esetleg az autonegotiation nem megy.
Mit mond az ethtool eth0?
g
_
linux lista
On 10/30/2015 01:56 PM, Gábor Kovács wrote:
> Az lenne a feladatom, hogy naplózzak minden parancssorból kiadott parancsot.
Best effort jelleggel, vagy a user akarata ellenére is?
(Merthogy minimális erőfeszítéssel kijátszható a legtöbb
ilyen intézkedés.)
kissg
--
A: Because it messes up the
On 11/19/2015 10:35 AM, Ferenc Wagner wrote:
>> Az elrohan a lilára, de az envelope headerben nem az áll, hogy
>
> Mi az a "lila", és mi az az "envelop header"?
Azért lila, mert háromszor írtam át a levelet, hogy olvasmányos legyen.
Az első változatban még színek jelölték a
On 08/25/2015 06:55 PM, dr Zana János wrote:
# cat /boot/grub/device.map
(hd0) /dev/disk/by-id/ata-SAMSUNG_HD252HJ_S17HJ9DQ817645
http://askubuntu.com/questions/484042/boot-grub-device-map-is-missing-on-ubuntu-14-04
https://wiki.centos.org/HowTos/GrubInstallation
On 08/26/2015 11:12 AM, dr Zana János wrote:
2015.08.26. 9:34 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
https://wiki.centos.org/HowTos/GrubInstallation
g
Ebben ez áll:
4 title CentOS 5.6 i686
5 root (hd0,5)
6 kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-238.19.1.el5.centos.plusPAE ro
root=/dev/sda6 rhgb noquiet
On 09/01/2015 04:22 PM, Kiss Gabor wrote:>
> Elképzelhető, hogy ez nem működik IPv6-on?
>
> -A PREROUTING --jump MARK --set-mark 3
>
> Utána logolom a csomagokat, és csak IPv4-en írja, hogy MARK=0x3,
> IPv6-on semmit.
Na, most már vannak MARK= szavak a logban
Elképzelhető, hogy ez nem működik IPv6-on?
-A PREROUTING --jump MARK --set-mark 3
Utána logolom a csomagokat, és csak IPv4-en írja, hogy MARK=0x3,
IPv6-on semmit.
Pedig a Red Hat saját manuáljában rengeteg hasonló példa van.
Esetleg csak be kellene töltenem egy modult?
# lsmod | grep -i mark
On 08/25/2015 01:25 PM, Attila Rajmund Nohl attila.r.n...@gmail.com wrote:
Nem értek különösebben hozzá, de mostanában nem UUID alapján szokás
mount-olni, pont azért, hogy az ilyen átneveződések ne okozzanak
gondot?
Nem a mountolással volt baja, hanem a kernelfrissítéssel.
(Gondolom a
On 09/29/2015 11:32 AM, Zana János wrote:
> Nos ez áll a gub.conf-ban:
> menuentry 'Debian GNU/Linux, Linux 3.2.0-4-686-pae verzióval' --class
> debian --class gnu-linux --class gnu --class os {
> load_video
> insmod gzio
> insmod part_msdos
> insmod ext2
> set
Van két gépem, tűzfalak. Hol az egyik, hol a másik visel négy
floating address-t.
Most kissé át kellett alakítanom őket. Megcsináltam az egyiken
a policy based routing újabb fejezetét. Minden zúg-búg, csörög-csattog.
Ugyanazokat a változtatásokat végrehajtottam a tartalékon is.
Aztán szóltam
On 12/30/2015 04:53 AM, Géza Kovacs Géza wrote:
> A nobarrier csatolási opcióval történő csatolás úgy tűnik működik:
> ilyen módon nem rontja el a fájlrendszert.
> Nem tudom, hogy érdemes -e így használni vagy mindenképp meg kellene
> oldani a problémát, mert ha fontos adatokat mentek rá és
Adott egy host (mondjuk beteg.example.com), RHEL5 van rajta.
Sendmail 8.13.8 az MTA-ja.
Be van állítva a /etc/aliases file-ban, hogy a root levelei
a címre menjenek.
Valamint, hogy minden kimenő levél egy smarthost, a kijarat.example.com
felé menjen. (Szintén
On 01/13/2016 12:50 PM, Kosa Attila wrote:
> Hogy lehetne rajonni, hogy mi es miert hasal el?
strace.
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
On 06/29/2016 09:11 AM, Lajber Zoltan wrote:
> On Wed, 29 Jun 2016, Kiss Gabor wrote:
>
>> Ha létezik "biztos hely", akkor miért ne magát a titkos
>> kulcsot tárolná ott? :-)
>
> Egyik biztos helyen a privat kulcs, másik biztos helyen a revoke key
> szer
On 02/03/2016 01:08 PM, Szima Gábor wrote:
>> bizonyos képernyőiről
>> szeretnél rendszeresen képeket gyűjteni az előtte ülő user
>> folytatólagos közreműködése nélkül. Ez a feladat?
>
> Igen, csak nincs előtte user... Mondjuk úgy, hogy ipari kivetítő, amit
> sokezren látnak.
Oké, de az X
On 02/03/2016 05:06 PM, Szima Gábor wrote:
>> Oké, de az X szerver process mégiscsak valakinek a nevében fut.
>
> inittab/systemd -ből indul, nincs semmi login, no kbd, nincs display
> manager, csak pucér X. Erre dolgozik rá egy daemon szintén inittab-ból,
> amely xv porton keresztül pakolgatja
On 02/03/2016 07:11 PM, Szokovacs Robert wrote:
> On 02/03/2016 04:18 PM, Kiss Gabor wrote:
>> De én inkább periodikusan futtatnék egy
>> "convert x: /var/www/screenshot.png"
>> parancsot lokálisan, és hagynám, hogy akit illet elvigye a képet.
>
> ez nekem kl
On 02/26/2016 09:45 AM, Kosa Attila wrote:
> Miutan leirtam az alabbiakat egy korabbi levelben? :)
>
>> Azt nem tudom, hogy aptitude (vagy egyeb csomagkezelo) eseten mi
>> a helyzet, mert azokat nem hasznalom.
Elfelejtettem. Bocsánat!
g
_
linux
On 02/26/2016 09:05 AM, Kosa Attila wrote:
> Akkor van egyaltalan lehetoseg megtudni azt, honnan telepul_tek_
> a csomagok?
A logokból?
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
501 - 600 a 644 matches
Mail list logo