On Friday 07 February 2003 10:01, Félix Hauri wrote:
> Merci Daniel.
J'ai bien posté ce lien dans le but de sensibiliser la communauté du libre à
la pratique de cette fameuse société. Nous avons assez de difficultés à
concevoir des pages qui tournent avec tous les browsers du marché. La
pratiq
On Fri, 7 Feb 2003, Yann Sagon wrote:
> On Friday 07 February 2003 00:04, Sebastien Cevey wrote:
>
> Bon, le lien à déja été publié ici même deux ou trois fois la semaine
> dernière.
>
> Autre sujet: Je trouve qu'il devient nécessaire de créer une autre mailling
> liste "linux-info", voir "ant
On Friday 07 February 2003 00:04, Sebastien Cevey wrote:
> Le lien correct est bien :
>
> http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Arti
>cle_Type1&c=Article&cid=1035777395771&call_pageid=%2096833218849
Bon, le lien à déja été publié ici même deux ou trois fois la sem
On Thu, Feb 06, 2003 at 11:56:03PM +0100, Daniel Cordey wrote:
> Le lien semble avoir disparu...
Oops pardon, traître la substitution du paresseux dans Emacs ... :)
Le lien correct est bien :
http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1035
On Thursday 06 February 2003 19:01, Sebastien Cevey wrote:
> En ca par exemple :
>
> http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Arti
>cle_Type1&c'est=Article&cid=1035777395771&call_pageid=%20968332188492
Le lien semble avoir disparu...
Daniel
--
http://www-internal
On Thu, Feb 06, 2003 at 05:50:09PM +0100, Daniel Cordey wrote:
> cette pauvre société ne dépense que quelques milliards de dollars en
> recherche chaque année... j'en suis toujours à me demander : "la
> recherche de quoi ?"
En ca par exemple :
http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagen
Une fois de plus, M* est pris la main dans le sac ! Bien sûr, les ingénieurs
de MSN n'ont pas fait exprès... c'est un malheureux bug... normal... cette
pauvre société ne dépense que quelques milliards de dollars en recherche
chaque année... j'en suis toujours à me demander : "la recherche de quo
> >
> > Est-ce que tu vois une différence de temps de chargement sans la banière
> > pub ?
>
> Ben, ça fait tellement longtemps que je n'ai pas vu de banière de pub
> Non, chez moi c'est rapide mais je n'ai pas l'ISDN (modem analogique
Eh bien
7;ai pas l'ISDN (modem analogique
traditionnel), je suis chez Sunrise et j'ai pour page de départ une page
super simple (google).
> Chez moi quend je lance opera, il vient très vite à l'écran puis il reste
> bloqué pendant près de 1 min pour afficher le site. C'est l
une petite société qui ne peut pas se permettre de
> l'offrir comme m$ ou AOL. La solution de la banière n'est pas mal (bon, moi
> j'ai décidé de payer!).
Euh question...
Est-ce que tu vois une différence de temps de chargement sans la banière pub ?
Chez moi quend je lance
On Tue, Oct 09, 2001 at 11:59:00AM +0200, Daniel Cordey wrote:
> Aucun des browser n'offre de debugging pour des fichiers '.js'. C'est le
> blakout total ! De plus, je me suis battu deux jours parceque j'avais oublié
recemment, j'ai eu un bleme avec le rendere Gecko de mozilla,
et a cet occasio
ma forme sur l'écran, voici ce que chacun
affiche :
Konqueror (2.1) : Très joli. Les couleurs background des tags sont respectées.
Opera : Comme Konqueror
Mozilla : Les spécifications de 'bgcolor' des tags '' ne sont pas respectées. Au lieu de ça, j'ai une coule
At 08.10.01 16'05, you wrote:
Hello !
> >De plus, tout travail mérite salaire et si il vous plait vraiment, il
>suffit de l'acheter pour ne plus avoir de bandeau de pub.
>
>C'est bien vrai ça mais malheureusement il n'y a pas tout le monde qui a
>une carte de crédit.
Ca c'est une fausse excuse,
On Monday 08 October 2001 20:11, you wrote:
> Je dis pas mal de négatif, mais dans l'ensemble, j'aime bien et comme
> on a rien de parfait, il est altérnatif, si un site ne marche pas bien
> avec opera je lance netscape ou vis versa.
>
> Dom.
Merci pour un avis constru
Le Mon, 08 Oct 2001 14:34:18 +0200, Thierry Lombardot <[EMAIL PROTECTED]>
écrivait:
> Petite question concernant les butineurs: Que pensez-vous de Opera pour
> linux?
Plutôt que dire c'est bien ou c'est pas bien, je dirais en gros:
J'aime:
- Sa rapidité (cache).
On Mon, 8 Oct 2001, Stephane Ziegler wrote:
> linux; linux accessible à tous ou alors linux uniquement pour les admin
> réseau?, parce que dans ce cas il me parait alors inutile de parler
> publicité et marketing.
Ce qui irrite les admins réseaux c'est lorsque ces fioritures sont là pour
cacher
On Monday 08 October 2001 17:26, Stephane Ziegler wrote:
>
> Là est mon problème je n'utilise pas internet que dans un but
> professionnel, et je ne sais pas ce que veux vraiment la communauté
> linux; linux accessible à tous ou alors linux uniquement pour les admin
> réseau?, parce que dans ce ca
>Faire un bon site, ça veut dire qu'il se doit d'être le plus compatible
>possible, donc pas de fioritures aussi moches qu'inutiles, ou de super
>animations qui ne servent à rien ni à personne...
>une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Cédric
J'ai des incinations de designer, et les pe
>Bref, je ne pense pas que pour une utilisation "professionnelle"
d'Internet,
>on ait besoin de visiter des sites qui bougent dans tous les sens, et
sur
>lesquels on perd des heures à trouver ce que l'on cherche...
Là est mon problème je n'utilise pas internet que dans un but
professionnel, e
J'éspère que bientôt on aura l'équivalent sur linux,
Ben oui et non :->
J'aime bien Opera, pour des fonctionnalités comme les fenêtres multiples (ce
qui demande beaucoup moins de ressources que d'avoir 5 instances de
browser ouvertes. Ou aussi pour retrouver les site
>De plus, tout travail mérite salaire et si il vous plait vraiment, il
suffit
>de l'acheter pour ne plus avoir de bandeau de pub.
C'est bien vrai ça mais malheureusement il n'y a pas tout le monde qui a
une carte de crédit.
Stéphane
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de pose
>J'ai fini par faire des infidélités a Netscape, principalement à cause
de sa
>lourdeur et de ses nomberusx bugs. J'e n'utilise quasiment plus que
Konqueror
>qui, a mes yeux, fonctionne très bien. J'utilise aussi Opera de temps
en
>temps et quand l'un ne
>
> Oui, je n'ai pas bein compris comment manipuler ces fenêtres :-), mais le
> bandeau ne me gène pas sur un écran de 1280x1024.
Je trouve opera très bien (sauf pour le certains javascript et java.)
Les multifenêtres sont très pratiques au contraire (je trouve. :)
De plus, tout
On Monday 08 October 2001 14:43, Stephane Ziegler wrote:
> >Petite question concernant les butineurs: Que pensez-vous de Opera pour
> >
> >linux?
>
> C'est un avis personnel et je suis sûr que 20 personnes rétorqueront le
> contraire.
Disons que, en ce qui
>Petite question concernant les butineurs: Que pensez-vous de Opera pour
>linux?
C'est un avis personnel et je suis sûr que 20 personnes rétorqueront le
contraire.
J'utilise Netscape sous linux, je hais Netscape, mais ya rien de mieux
pour ce que j'utilise comme brow
Petite question concernant les butineurs: Que pensez-vous de Opera pour
linux?
Th.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
26 matches
Mail list logo
