On 09.03.2010 14:36, Eray Aslan wrote:
Kerneller arasi fark olabilir ama bu yuzden degil.
Linux 2.6.24 Through Linux 2.6.33 Benchmarks:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=linux_2624_2633num=1
2.6.33'de regression'lar var simdilik. Quote:
This test system was using the EXT3
On Wed, 2010-03-10 at 21:20 +0200, Eray Aslan wrote:
Linux 2.6.24 Through Linux 2.6.33 Benchmarks:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=linux_2624_2633num=1
http://archives.postgresql.org/message-id/4b95f6f8.7030...@2ndquadrant.com
1 haftadır paralel yürüyen bir konuyu takip
On 09.03.2010 09:40, Veli Cakmak wrote:
Selamlar, sistemleri aslinda sirasiyla kurdum ve test ettim. ikisininde
dosya sistemleri ext3 olarak ayarlamistim. demis oldugunuz gibi sanirim
kernel versiyonlariyla alakala bir durum var
Kernel 2.6.29 ile 2.6.31 arasinda o kadar fark (30%) yaratacak
On Tue, 2010-03-09 at 09:40 +0200, Veli Cakmak wrote:
sanirim kernel versiyonlariyla alakala bir durum var
(Çekirdek gelişimini yakından takip edenler hatam varsa düzeltsinler
lütfen)
2.6.31 *ve* sonrasında, özellikle 2.6.33'de ext4'ün başarımını düzeltmek
adına yapılan yeni yamalar ext3'nün
On Tue, 2010-03-09 at 10:31 +0200, Devrim GÜNDÜZ wrote:
(Çekirdek gelişimini yakından takip edenler hatam varsa düzeltsinler
lütfen)
2.6.31 *ve* sonrasında, özellikle 2.6.33'de ext4'ün başarımını
düzeltmek adına yapılan yeni yamalar ext3'nün yazma hızını etkiledi.
Devrim GÜNDÜZ yazmış:
On Tue, 2010-03-09 at 09:40 +0200, Veli Cakmak wrote:
sanirim kernel versiyonlariyla alakala bir durum var
(Çekirdek gelişimini yakından takip edenler hatam varsa düzeltsinler
lütfen)
2.6.31 *ve* sonrasında, özellikle 2.6.33'de ext4'ün başarımını düzeltmek
On 03/08/2010 04:37 PM, Veli Cakmak wrote:
Merhaba arkadaslar, su siralar disklerin yazma/okuma hizlarini test
ediyorum, elimde bir adet hp sunucu var bu sunucuya debian 5.04 ve
ubuntu 9.10 server edition kurdum
(Sunucu ustunde HW RAID1 ve 10K Sas Diskler vardir)
debian 'da (64bit) dd
Merhaba,
Bence genel olarak kernel versiyonları arası disk performansı farkı
olabilir.HP SAS için kullanılan disk sürücü ve filesystem tipi ve
versiyonuda tabii ki fark eder.Ama %30 fark etmemesi lazım.Ben genelde
hdparm komutu ile test etmeye çalışıyorum.Yüklediğiniz linux sisteminin
kullandığı
On 09.03.2010 11:05, Devrim GÜNDÜZ wrote:
2.6.31 *ve* sonrasında, özellikle 2.6.33'de ext4'ün başarımını
düzeltmek adına yapılan yeni yamalar ext3'nün yazma hızını etkiledi.
http://www.csamuel.org/2009/04/11/default-ext3-mode-changing-in-2630
Dağıtımlar ne yaparlar, bilmem.
Ubuntu 9.10
Veli Cakmak wrote On 08-03-2010 16:37:
Sizce bu yazma hizindaki farkliliga ne etkendir ?
(NOT: Bir ara debian'da 350-400 MB/s arasi deger goruyordum sistemi
tekrar kurdum ve dusus yasandi.)
Emin olmamakla birlikte muhtemelen Ubuntu sunucu sürümü için kernel'de
bir takım özelleştirmeler
letim sistemlerinin stnde bulunduu disk blm farkllndan
kaynaklanyor olabilir, hatta bence bu nedenden.
r: iteki veriler d ksmdaki blmdekilere oranla daha yava okunur
ve yava yazlr.
Sistemleri srayla kurup testlerinizi yle yaparsanz, varsa aradaki
farklar yle grebileceinizi dnyorum.
yi
Kernel kodunu ellemek yürek ister :)
Bu arada,
Debian Lenny 2.6.29.*
Ubuntu 9.10 2.6.31.*
Sürümünü kullanıyor.
Yılmaz Bilgili wrote:
Veli Cakmak wrote On 08-03-2010 16:37:
Sizce bu yazma hizindaki farkliliga ne etkendir ?
(NOT: Bir ara debian'da 350-400 MB/s arasi deger
Sistemleri sırayla kurup testlerinizi öyle yaparsanız, varsa aradaki
farkları öyle görebileceğinizi düşünüyorum.
Barış'ın yazdıklarına katılıyorum. Aynı sisteme iki dağıtımı yan yana kurmak
ile donanım üzerinde tek sistem olarak kurup kullanmak arasında fark var.
Sanırım sırayla ubuntu ve
13 matches
Mail list logo
