23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı:
> hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin
> hakkında emin ol en ufak bir fikrim yok :/
Merhabalar,
Sanırım çözüm buldum?!...
Her açılan paylaşımda win tarafında nedense; görme, içinde gezinme,
çalıştırma yetkisi olan
Samba da sharetype share yada user olur. Yanılmıyorsan.
On 23 Şubat 2017 10:25:41 Mucibirahman İLBUĞA wrote:
> 23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı:
> > hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin
> > hakkında emin ol en ufak bir
23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı:
> hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin
> hakkında emin ol en ufak bir fikrim yok :/
Merhabalar,
Dataset kısmında sharetype=windows yazdım. Acaba ondan mıdır? Yoksa
Linux paylaşımlarında bu tür saçmalıklar olmuyordu...
23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı:
> klasöre erişim yetkilerinde nobody verebilirsin, bir sıkıntı yok ancak
> kullanıcı adı ile bağlanmadıkları sürece linux sunucu hangi yetkiyi
> nasıl kullanacağını nereden bilecek?
Merhabalar,
Zaten kullanıcı adı ile bağlanıyor. Orada sıkıntı yok.
hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin
hakkında emin ol en ufak bir fikrim yok :/
klasöre erişim yetkilerinde nobody verebilirsin, bir sıkıntı yok ancak
kullanıcı adı ile bağlanmadıkları sürece linux sunucu hangi yetkiyi
nasıl kullanacağını nereden bilecek?
23 Şubat
farklı kullanıcı ile bağlan deyip samba kullanıcılarına verdiğin isim
ve şifreyle bağlanmayı denedin mi?
23 Şubat 2017 10:28 tarihinde Mucibirahman İLBUĞA
yazdı:
> 23.02.2017 10:22 tarihinde Omer Barlas yazdı:
>> omer:omer aynı zamanda omer:teknik ve omer:depo olarakta
23.02.2017 10:22 tarihinde Omer Barlas yazdı:
> omer:omer aynı zamanda omer:teknik ve omer:depo olarakta tanımlı,
> böylece depo ve teknik paylaşımlarına yazabiliyor ama muhasebe'ye
> erişemiyor.
Merhabalar,
Burada sıkıntı yok... Ancak NAS üzerinde açtığım kullanıcılara win
üzerinde yetki
ben maalesef kullanıyorum ancak yeni bir server aldım, direkt ubuntu
server üzerinden devam edeceğim. yetkilendirme aslında basit, sadece
linux izinlerinin nasıl çalıştığını iyi anlaman gerekiyor ve dosya
sunucusunda da izin dağılımını önceden tasarlayıp ona göre uygulaman
gerekiyor.
mesela;
5.02.2017 13:37 tarihinde Omer Barlas yazdı:
> freenas'a da ihtiyacın yok, eğer tek derdin samba ise ubuntu server
> üzerine sambayı kurup, kullanıcı ayarlarını düzgün yapılandırırsan -ki
> freenas'ta da bu iş çok kolay değil,
Merhabalar Ömer Bey,
Haklı çıkıyorsunuz valla... Sözde samba ama
22.02.2017 09:31 tarihinde Emre yazdı:
> Bir cift disk ile aynalama yapip dosya guvenligini saglarim. Ssd den
> raid ciftine belirli zaman araliklariyla yedekleme yaptiririm.
Merhabalar,
Bir ara çift SSD ile RAID yapmanın sıkıntılarından bahsedilmişti?! Trim
yapmaması gibi bir şeydi sanırım?!
Freenas in daha dogrusu freebsd zfs dosya sisteminde raid olusturmak daha
mantikli. Ileride donanimda sikinti oldunda sadece bir kac saatte sistemi
ayaga kaldirabilinir. Ayrica istemciler win7 ve uzeri ise iscsi
dusunulebilir. Yerinde olsam bir ssd cifti ile cok kullanilan ve performans
gerekli
Owncloud'u incelemenizi tavsiye ederim. Masaüstü ve mobil senkronizasyon
uygulamaları da mevcut.
5 Şub 2017 13:50 tarihinde yazdı:
> Merhabalar,
> Yıllarca CENTOS üzerinde Samba ile çalıştım. Bahsettiğiniz gibi büyük katı
> model çizimleri ve tüm belgeleri hiç lokal
Merhaba mucip.
Nicin usb bellek.
Usb belleklerin yazma silme omru belliyken.nicin risk alıyorsun?
Ben eski kasadan soktugum 80 gb sata diske kurdum diger 2 diski yedekleme
amaclı olarak kullanıyorum.
Mucip bu arada doktora bitmis. Kutlu olsun.
On 05 Şubat 2017 11:17:08 mucip.ilb...@gmail.com
Merhabalar,
Yıllarca CENTOS üzerinde Samba ile çalıştım. Bahsettiğiniz gibi büyük katı
model çizimleri ve tüm belgeleri hiç lokal makinalarda tutmadık. Gerek de
hissetmedik. FreeNAS kullanmamdaki amaç sadece dosya paylaşımı yapan bir
sistem olsa daha mı rahat ederim mantığıydı. Ek olarak zfs
Mucip;
Bizde de çok fazla çizim dosyası var ve yoğun bir şekilde autocad
kullanıyoruz, katı modelleme dosyalarının çok daha büyük ebatlı
olduğunu biliyorum, o yüzden direkt samba üzerinden çalışmanı *hiç*
tavsiye etmiyorum, herhangi bir network kesintisi durumunda dosyalar
uçuyor ve çöp oluyor.
Merhabalar,
Sevindirici!... Aslında amacım yedekleme değil. Şirket içinde kullanılan
tüm belgeler burada tutulacak. Katı modelleme çizim dosyaları da burada
olacak! 3-5 istemci makinaya cevap verecek. Yedekleme amaçlı olmayacak
yani... Doğrudan Samba paylaşımı yapacak...
Ağ altyapısı da Gigabit
bu şekilde çalışan bir makinam var (p4), gayet performanslı. tabi
performanstan beklentinin ne olduğu da önemli, bizim network 100 mbit
olduğu için hissedilebilir bir performans sorunu yaşamadım ama gigabit
bir networkte birden fazla makina backup almaya kalktığı zaman
muhtemelen tıkanır.
5 Şubat
17 matches
Mail list logo