[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-23 Başlik Mucibirahman İLBUĞA
23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı: > hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin > hakkında emin ol en ufak bir fikrim yok :/ Merhabalar, Sanırım çözüm buldum?!... Her açılan paylaşımda win tarafında nedense; görme, içinde gezinme, çalıştırma yetkisi olan

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-23 Başlik Yahoo
Samba da sharetype share yada user olur. Yanılmıyorsan. On 23 Şubat 2017 10:25:41 Mucibirahman İLBUĞA wrote: > 23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı: > > hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin > > hakkında emin ol en ufak bir

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-23 Başlik Mucibirahman İLBUĞA
23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı: > hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin > hakkında emin ol en ufak bir fikrim yok :/ Merhabalar, Dataset kısmında sharetype=windows yazdım. Acaba ondan mıdır? Yoksa Linux paylaşımlarında bu tür saçmalıklar olmuyordu...

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-22 Başlik Mucibirahman İLBUĞA
23.02.2017 10:52 tarihinde Omer Barlas yazdı: > klasöre erişim yetkilerinde nobody verebilirsin, bir sıkıntı yok ancak > kullanıcı adı ile bağlanmadıkları sürece linux sunucu hangi yetkiyi > nasıl kullanacağını nereden bilecek? Merhabalar, Zaten kullanıcı adı ile bağlanıyor. Orada sıkıntı yok.

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-22 Başlik Omer Barlas
hiç win sunucuyla çalışmadım bugüne kadar o yüzden neden bahsettiğin hakkında emin ol en ufak bir fikrim yok :/ klasöre erişim yetkilerinde nobody verebilirsin, bir sıkıntı yok ancak kullanıcı adı ile bağlanmadıkları sürece linux sunucu hangi yetkiyi nasıl kullanacağını nereden bilecek? 23 Şubat

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-22 Başlik Omer Barlas
farklı kullanıcı ile bağlan deyip samba kullanıcılarına verdiğin isim ve şifreyle bağlanmayı denedin mi? 23 Şubat 2017 10:28 tarihinde Mucibirahman İLBUĞA yazdı: > 23.02.2017 10:22 tarihinde Omer Barlas yazdı: >> omer:omer aynı zamanda omer:teknik ve omer:depo olarakta

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-22 Başlik Mucibirahman İLBUĞA
23.02.2017 10:22 tarihinde Omer Barlas yazdı: > omer:omer aynı zamanda omer:teknik ve omer:depo olarakta tanımlı, > böylece depo ve teknik paylaşımlarına yazabiliyor ama muhasebe'ye > erişemiyor. Merhabalar, Burada sıkıntı yok... Ancak NAS üzerinde açtığım kullanıcılara win üzerinde yetki

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-22 Başlik Omer Barlas
ben maalesef kullanıyorum ancak yeni bir server aldım, direkt ubuntu server üzerinden devam edeceğim. yetkilendirme aslında basit, sadece linux izinlerinin nasıl çalıştığını iyi anlaman gerekiyor ve dosya sunucusunda da izin dağılımını önceden tasarlayıp ona göre uygulaman gerekiyor. mesela;

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-22 Başlik Mucibirahman İLBUĞA
5.02.2017 13:37 tarihinde Omer Barlas yazdı: > freenas'a da ihtiyacın yok, eğer tek derdin samba ise ubuntu server > üzerine sambayı kurup, kullanıcı ayarlarını düzgün yapılandırırsan -ki > freenas'ta da bu iş çok kolay değil, Merhabalar Ömer Bey, Haklı çıkıyorsunuz valla... Sözde samba ama

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-21 Başlik Mucibirahman İLBUĞA
22.02.2017 09:31 tarihinde Emre yazdı: > Bir cift disk ile aynalama yapip dosya guvenligini saglarim. Ssd den > raid ciftine belirli zaman araliklariyla yedekleme yaptiririm. Merhabalar, Bir ara çift SSD ile RAID yapmanın sıkıntılarından bahsedilmişti?! Trim yapmaması gibi bir şeydi sanırım?!

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-21 Başlik Emre
Freenas in daha dogrusu freebsd zfs dosya sisteminde raid olusturmak daha mantikli. Ileride donanimda sikinti oldunda sadece bir kac saatte sistemi ayaga kaldirabilinir. Ayrica istemciler win7 ve uzeri ise iscsi dusunulebilir. Yerinde olsam bir ssd cifti ile cok kullanilan ve performans gerekli

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-05 Başlik Adem Alp YILDIZ
Owncloud'u incelemenizi tavsiye ederim. Masaüstü ve mobil senkronizasyon uygulamaları da mevcut. 5 Şub 2017 13:50 tarihinde yazdı: > Merhabalar, > Yıllarca CENTOS üzerinde Samba ile çalıştım. Bahsettiğiniz gibi büyük katı > model çizimleri ve tüm belgeleri hiç lokal

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-05 Başlik Yahoo
Merhaba mucip. Nicin usb bellek. Usb belleklerin yazma silme omru belliyken.nicin risk alıyorsun? Ben eski kasadan soktugum 80 gb sata diske kurdum diger 2 diski yedekleme amaclı olarak kullanıyorum. Mucip bu arada doktora bitmis. Kutlu olsun. On 05 Şubat 2017 11:17:08 mucip.ilb...@gmail.com

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-05 Başlik mucip . ilbuga
Merhabalar, Yıllarca CENTOS üzerinde Samba ile çalıştım. Bahsettiğiniz gibi büyük katı model çizimleri ve tüm belgeleri hiç lokal makinalarda tutmadık. Gerek de hissetmedik. FreeNAS kullanmamdaki amaç sadece dosya paylaşımı yapan bir sistem olsa daha mı rahat ederim mantığıydı. Ek olarak zfs

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-05 Başlik Omer Barlas
Mucip; Bizde de çok fazla çizim dosyası var ve yoğun bir şekilde autocad kullanıyoruz, katı modelleme dosyalarının çok daha büyük ebatlı olduğunu biliyorum, o yüzden direkt samba üzerinden çalışmanı *hiç* tavsiye etmiyorum, herhangi bir network kesintisi durumunda dosyalar uçuyor ve çöp oluyor.

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-05 Başlik mucip . ilbuga
Merhabalar, Sevindirici!... Aslında amacım yedekleme değil. Şirket içinde kullanılan tüm belgeler burada tutulacak. Katı modelleme çizim dosyaları da burada olacak! 3-5 istemci makinaya cevap verecek. Yedekleme amaçlı olmayacak yani... Doğrudan Samba paylaşımı yapacak... Ağ altyapısı da Gigabit

[Linux-sunucu] Re: Perormanslı Dosya Sunucu?

2017-02-05 Başlik Omer Barlas
bu şekilde çalışan bir makinam var (p4), gayet performanslı. tabi performanstan beklentinin ne olduğu da önemli, bizim network 100 mbit olduğu için hissedilebilir bir performans sorunu yaşamadım ama gigabit bir networkte birden fazla makina backup almaya kalktığı zaman muhtemelen tıkanır. 5 Şubat