18 Nisan 2013 14:06 tarihinde Atıf CEYLAN yazdı:
> **
> On Thu, 2013-04-18 at 14:05 +0300, Özgür Kılıçaslan wrote:
>
>
> Masaüstü oturumu açıp masaüstü uygulamaları kullanıyorlar. Web
> browserlardan sıkıştırma programlarına, ofis uygulamalarından, anahtarlık
> uygulamalarına vs. /tmp kullanılıyo
On Thu, 2013-04-18 at 14:05 +0300, Özgür Kılıçaslan wrote:
>
> Masaüstü oturumu açıp masaüstü uygulamaları kullanıyorlar. Web
> browserlardan sıkıştırma programlarına, ofis uygulamalarından,
> anahtarlık uygulamalarına vs. /tmp kullanılıyor bir şekilde.
>
Anladim. Bu durumda ben olsam ssd uzeri
18 Nisan 2013 13:53 tarihinde Atıf CEYLAN yazdı:
> **
> Evet ramde kullanilabilecek alaniniz olmadiginda swap'e yazilir. Eger
> uygulamalarinizda leak (kacak) yok, cok yuklu bir sistem degil ve yeterince
> ram mevcut ise swap'e syn-flood saldirisina maruz kalmak gibi extreme bir
> durum olmadan *
Evet ramde kullanilabilecek alaniniz olmadiginda swap'e yazilir. Eger
uygulamalarinizda leak (kacak) yok, cok yuklu bir sistem degil ve
yeterince ram mevcut ise swap'e syn-flood saldirisina maruz kalmak gibi
extreme bir durum olmadan hizli bir sekilde dusmeniz cok dusuk olasilik.
Buna gore hizla du
18 Nisan 2013 13:33 tarihinde Atıf CEYLAN yazdı:
> **
> Hocam daha once de belirttigim gibi, ram yetmedigi durumda ne yapmasini
> dusunuyorsunuz?
> Normalde tmp'de aktif olarak kullanilmayan dosyalarin olmamasi gerekir.
> Sistem icin gerekli tmp alani cok cok dusuk olur. Fakat ozel bir
> uygulama
Hocam daha once de belirttigim gibi, ram yetmedigi durumda ne yapmasini
dusunuyorsunuz?
Normalde tmp'de aktif olarak kullanilmayan dosyalarin olmamasi gerekir.
Sistem icin gerekli tmp alani cok cok dusuk olur. Fakat ozel bir
uygulamaniz var ve buyuk dosyalar yazip acik birakiyorlarsa baska bir
tasa
/etc/fstab 'de şunu yazınca RAM'in yarısını ayırdı ama swap kullanımı hala
olası.
#
tmpfs/tmp tmpfsdefaults
00
18 Nisan 2013 12:46 tarihinde Eray Aslan yazdı:
> On Thu, Apr 18, 2013 at 11:03:13AM +0300, Özgür Kılıçaslan wrote:
On Thu, Apr 18, 2013 at 11:03:13AM +0300, Özgür Kılıçaslan wrote:
> Problem şu: Ben /tmp 'yi saklamak istemiyorum. Diskin bunun için
> kullanılmasını istemiyorum. IOP'ların bunun için harcanmasını istemiyorum.
tmpfs kullanin. Bol sans.
--
Eray Aslan
18 Nisan 2013 09:08 tarihinde Eray Aslan yazdı:
> On Wed, Apr 17, 2013 at 09:53:55PM -0700, Abdullah ÜLKER wrote:
> > Bu linkte ramdisk anlatılmış. Benim istediğim ise ramfs. tmpfs ile de
> > olur ama tmpfs belirtilen boyut kadar kullanıyor, dolunca hata
> > veriyormuş. Ben hata vermesin, hafıza
18-04-2013 09:08, Eray Aslan yazmış:
> ramfs'nin tercih
> edilecegi bir durum dusunemiyorum (ama bu hayal gucumun zayifligindan da
> olabilir tabii).
>
Selamlar,
Cidden?!... Zaten acil durumlarda kullanılmak için ayrılan bölüm neden
kullanılmak istensin ki?!...
--
Kolay gelsin,
Mucip:)
__
On Wed, Apr 17, 2013 at 09:53:55PM -0700, Abdullah ÜLKER wrote:
> Bu linkte ramdisk anlatılmış. Benim istediğim ise ramfs. tmpfs ile de
> olur ama tmpfs belirtilen boyut kadar kullanıyor, dolunca hata
> veriyormuş. Ben hata vermesin, hafıza dolana kadar devam etsin
> istiyorum. Hem tmpfs takas alan
11 matches
Mail list logo
