On 02/04/2008 06:25 PM, Nicolas Boulay wrote:
Est-ce que tu as pensé à simplement utiliser un appareil photo au lieu
d'un scanner ? La résolution possible est plus faible mais suffisante
pour des grands scans (A4 par rapport à un timbre poste) ? C'est
très rapide.
Merci pour le conseil. Je
Bonjour Stéphane,
On 02/04/2008 05:51 PM, Stéphane Schmit wrote:
Bonjour,
mon amie a acheté un Epson Perfection 4490 Photo. Il marche très bien
sous Linux pour peu qu'on reste en 32 bits. Il a été très simple à
configurer. C'est une référence dans le monde de la photo parce qu'il
permet de
Pourquoi faible qualité ? Sur un A4, je doute de l'utilité d'un scan
à 4800dpi :) (sauf à vouloir des fichiers 100Mo)
J'utilisais des agfa. Il marchait bien, mais il fallait exécuter dans
wine le fichier d'install pour récupérer le firmeware pour qu'il soit
chargé au boot.
Nicolas
2008/2/5,
Est-ce que tu as pensé à simplement utiliser un appareil photo au lieu
d'un scanner ? La résolution possible est plus faible mais suffisante
pour des grands scans (A4 par rapport à un timbre poste) ? C'est
très rapide.
Nicolas
Le 04/02/08, Michael Opdenacker[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
mon amie a acheté un Epson Perfection 4490 Photo. Il marche très bien
sous Linux pour peu qu'on reste en 32 bits. Il a été très simple à
configurer. C'est une référence dans le monde de la photo parce qu'il
permet de scanner des négatifs. Je ne sais pas si c'est ce que tu
recherches
Bonjour,
Je cherche à acheter un scanner USB qui soit rapide en tirant parti des
capacités de l'USB 2.0, et bien-sûr qui marche bien sous GNU/Linux. Mon
scanner USB 1.1 marche très bien, mais il est trop lent pour le nombre
de documents que je dois scanner.
On trouve bien-sûr une liste de
