Andreas skriver:
> On Wed, 24 Oct 2007, Ingvar wrote:
[ SNIP ]
> > Luke Gorries fel, tror jag.
> >
> > Erlang är iofs ganska gulligt, men jag har inte haft nog tid att leka med 
> > det
> > (jobb, jobbjakt, Snooper, NOCtool och en lisp-baserad "GURPS character
> > assistant" har alla kommit emellan) som jag kanske skulle velat.
> 
> Luke? Ja det kanske är hans fel. Jag tycker det är märkligt mycket snack 
> om Erlang på planet.lisp numera...
> 
> Själv har jag flera år på mig innan jag känner att jag har lärt mig 
> tillräckligt med lisp för att börja syssla med nåt annat.

Nya programspråk är nog egentligen bara bra för själen. Lisp hamnar
liksom i facket "ett av de första jag lärde mig" (basic, pascal,
lisp, C, APL, ...).
 
> Nu gillar jag iofs inte GURPS, men märkligt nog brukar många av mina 
> programmeringsprojekt ha liknande inriktning. ;)

GURPS-grunket är faktiskt (som vanligt) ett fall av "hur svårt kan det
vara?". Inte speciellt, om man har en chans att starta från scratch,
men det specifika problemet är "sug in en .GDF, gör saker" och
definitionsfilerna för GCA (ett existerande enbart-windows program)
får de flesta definitionsspråk att se vackra och lättparsade.

Det finns minst tre sätt att visa att rade hänger ihop:

* Text med inledande stjärna
* hänger ihop med nästa rad och är i princip enbart
* kommentarer (nåja, det finns ett par fall där de styr tolkningen)

Rader med text som slutar med _
understreck hänger ihop med raden efter _
och det är alltid så.

Och sedan finns det rader som slutar med ett komma,
men de är inte löptext utan specar för saker

//Ingvar



_______________________________________________
Lisp mailing list
Lisp@lisp.se
http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp

Till