Salut !

Quelqu'un peut-il m'aider à interpréter et comprendre ? Au final, doit-on obligatoirement avoir une description audio (pour le RGAA), même avec une transcription textuelle à côté ?
Au niveau Argent, la transcription textuelle & l'audiodescription doit être présente (si possible / si nécessaire).

> 5.2, TT obligatoire
> 5.8, AD obligatoire


Pour le 5.4, dans le libellé du test, il n'y a pas "sonore", je pense que pour une animation purement visuel, l'un ou l'autre serait facultatif.
Dans le cas d'une video, les deux sont obligatoires.


Bien cordialement,

Cyril Lamotte
Jouve I.T. Solutions - Développeur Front-end / Expert en accessibilité
02 43 08 39 97

Adoptez l'éco-attitude. N'imprimez ce courriel que si c'est vraiment nécessaire.

Le présent mail ainsi que toutes les informations qu'il contient ne peuvent en aucun cas être considérés comme un engagement juridique de quelque nature que ce soit de JOUVE. Tout accord devra être formulé par écrit papier ultérieur signé par un représentant légal de JOUVE. Par ailleurs, si vous recevez ce mail par erreur, merci de nous le signaler et de le détruire ainsi que l'intégralité du document qui pourrait y être joint.


Le 05/06/2012 17:55, Jordi Vila Cornellas a écrit :
Bonjour la liste !

J'ai récemment cherché à savoir si, pour rendre une vidéo accessible selon le RGAA 2.2, une description textuelle suffisait et j'avoue ne pas comprendre l'approche :
5.2.[Multimédia] 2 : Présence de la transcription textuelle des contenus visuels animés, sonores ou des médias synchronisés :
- Si le contenu visuel animé ou le média synchronisé n'a pas déjà une description audio synchronisée restituant l'ensemble des informations, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
- Si une transcription textuelle du contenu visuel animé, sonore ou du média synchronisé est présente dans la page ou téléchargeable depuis la page, le test est validé, sinon le test est invalidé.


Ce premier test indique qu'en l'absence d'audio description, il faut une transcription texte. Ok jusqu'ici.

5.4.[Multimédia] 4 : Présence d'une description audio synchronisée ou d'une transcription textuelle pour les contenus visuels animés et les médias synchronisés :
- Si le contenu visuel animé ou le média synchronisé n'a pas déjà une transcription textuelle restituant l'ensemble des informations, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
- Si le contenu de l'élément nécessite l'utilisation d'une description audio synchronisée pour le rendre compréhensible, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
- Si au moins une version de l'élément mis à disposition utilise une description audio synchronisée, le test est validé, sinon le test est invalidé.


Ok, on inverse le raisonnement : s'il n'y a pas de transcription texte, on a besoin d'une audio description. Avec cette paire de tests, on constate qu'il faut l'un OU l'autre, pas forcément les deux.

Or, le test suivant semble indiquer qu'il faut de toute façon une description audio, quoi qu'il arrive :

5.8.[Multimédia] 8 : Présence d'une description audio synchronisée pour les contenus visuels animés ou les médias synchronisés :
- Si le contenu de l'élément nécessite l'utilisation d'une description audio synchronisée pour le rendre compréhensible, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
- Si au moins une version de l'élément mis à disposition utilise une description audio synchronisée, le test est validé, sinon le test est invalidé.

Alors, à moins qu'on considère qu'il n'y a pas nécessité d'une audio-description s'il y a déjà une transcription textuelle (ce qui n'est pas dit dans ce test), il faudra de toute façon, au niveau AA (c'est à dire au niveau légal pour les administrations) avoir une audio-description et, dans ce cas,  la transcription textuelle passe dans la case "facultative".

Quelque chose m'échappe dans la logique. Pourquoi le dernier test n'est-il pas aussi précis que les deux premiers dans sa formulation ?
Pourquoi avoir mis en place les deux premiers tests si le troisième test oblige de toute façon la mise en place d'une audio-description ?
Je sens que j'ai zappé un truc...
Quelqu'un peut-il m'aider à interpréter et comprendre ? Au final, doit-on obligatoirement avoir une description audio (pour le RGAA), même avec une transcription textuelle à côté ?

Merci pour vos éclaircissements !

Jordi

--


_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à