Bonjour Mathieu, bonjour la liste,
Un titre h2 doit être précédé d'un h2 ou d'un h1. Pour un h3 il faudra un
h3 ou un h2 ou un h1...
Un bon outil pour vérifier cela sous firefox : l'extension HeadingsMap.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le 2 septembre 2013 16:19, Matthieu Faure m...@open-s.com
Ah oui, merci Victor.
--
Steven Mouret
Le 19 septembre 2013 15:49, Victor Brito liste-...@victor-brito.fr a
écrit :
Bonjour, Steven, bonjour, la liste,
Pour ma part, je m'appuierais sur le critère 8.6 (sur la pertinence du
titre de la page, justement ;-) [clin d'œil] ).
Victor
pas nécessaire de renvoyer le focus dans le bloc s'il est juste après.
Voilà pas besoin de Noscript.
Il est possible de le faire en HTLM5 + ARIA aussi mais le support n'est pas
forcément parfait.
--
Steven Mouret
Le 25 octobre 2013 09:57, Antoine Bouet antoine.bo...@cimeos.com a écrit
class quand le contenu caché est affiché
pour mettre en forme le bouton et pour montrer que le module est
ouvert. Pense aussi à mettre en forme tes focus.
--
Steven Mouret
Le 30 octobre 2013 09:23, Antoine Bouet antoine.bo...@cimeos.com a écrit :
Merci Steven pour ta réponse.
Mais dans le cas
pour faire
une action de script.
Je précise que nous ne sommes pas dans un formulaire, dans ce cas je
ne sais pas quel critère utiliser.
--
Steven Mouret
Le 30 octobre 2013 10:38, Romain Gervois cont...@romaingervois.fr a écrit :
Bonjour,
Juste un complément : des intitulés En savoir plus et
ajouté. Suis
je donc obligé d'ajouter le contenu après mon bouton ?
Ou peut-être envoyer le focus au premier item du nouveau contenu ajouté ?
J'ai cherché sur internet des exemples de pagination en ajax accessible
mais je n'ai rien trouvé.
Merci pour votre aide
--
Steven Mouret
réception et la compréhension de tout type
d'information diffusée sous forme numérique, de leur permettre d'utiliser
ces services et, le cas échéant, d'interagir avec ces derniers.
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
/article
/li
li
article
/article
/li
li
article
/article
/li
/ul
/section
Merci pour votre aide
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http
labellisés ne sont pas
listés. J'imagine que c'est voulu mais je ne comprends pas pourquoi.
Merci pour vos réponses
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
L'erreur ne doit elle pas être avant le champs ?
Le 28 févr. 2014 12:23, jean-pierre villain jpvill...@yahoo.fr a écrit :
Pour le aria-describedby je trouve que c'est un confort supplémentaire mais
je note ta remarque.
En loccurrence ça ne fonctionne pas et c'est tant mieux parce que ce que
prévoir une alternative, et pour cela il faut se
poser la question : A quoi sert la cartographie, quel est son but ? A
partir de là tu sauras quelle alternative mettre en place.
--
Steven Mouret
Le 8 avril 2014 07:44, Ravet Isabelle isabelle.ra...@insee.fr a écrit :
Merci Dorothé, je vais me pencher
dessus.
Je ne sais pas si ça va t'aider, bon courage ;)
--
Steven Mouret
Le 29 avril 2014 16:58, Matthieu Marseille
matthieu.marsei...@fullsix.coma écrit :
Merci Sylvie, ça ne répond pas à ma question, mais ça me donne des pistes
en effet. Le système sur Yahoo est similaire au mien en tout
le focus visible par la forme, par la couleur ou les deux ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Merci Axel,
L'outline par défaut du navigateur suffit-il a répondre au test 10.7.3 ?
--
Steven Mouret
Le 20 mai 2014 15:27, Axel Roche a...@aquelito.fr a écrit :
Bonjour Steven, la liste
Les tests correspondant à ce critère répondent à la question.
voir l'URL :
http
Merci Olivier et Axel pour vos réponses.
Cela confirme ce que j'avais compris du critère mais j'avais un doute en
naviguant sur plusieurs sites labellisés.
--
Steven Mouret
Le 20 mai 2014 17:41, Olivier Nourry olv.nou...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
a priori, je dirais non, car on ne peut
Bonjour à tous,
Reproduire le comportement en JS d'une checkbox en JS n'est pas si simple
si l'on souhaite que cela soit robuste.
Je préconise d'utiliser un input checkbox et de le customiser avec CSS
comme ceci :
http://jsfiddle.net/korigan/xy1cfd35/
--
Steven Mouret
Le 15 décembre 2014 15
Merci pour vos réponses.
Si je comprends bien; il sera nécessaire d'utiliser aria un peu de partout
notamment aria-live avec une gestion du focus pas forcément évidente.
--
Steven Mouret
Le 16 mars 2015 10:39, Régis Lapeze regis.lap...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je m'intéresse
Bonjour à tous,
Je ne connais pas bien Angular, est ce que quelqu'un l'a déjà utilisé sur
un projet avec une demande d'accessibilité ?
Du coup est-il compatible ? Si non quelles sont les problématiques ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing
Bonjour,
Il est possible de customiser les radio et checkbox avec CSS voici un
exemple :
http://www.hongkiat.com/blog/css3-checkbox-radio/
--
Steven Mouret
Le 25 février 2015 10:10, Ariane Andurand ariane.c...@gmail.com a écrit :
Merci Olivier pour cette réponse rapide et complète !
... et
Bonjour,
Je confirme la répétition avec NVDA 2015.1 et Firefox 37.0.1 sous windows 7
--
Steven Mouret
Le 9 avril 2015 16:58, Chardon Nicolas nchar...@voyages-sncf.com a écrit :
Bonjour Olivier,
Merci pour ta réponse ! Je teste avec Firefox 37 sous Windows 7, avec NVDA
2015.1
Bonjour à tous
Un lien image avec un alt vide et aria-hidden à true sur le lien permet
t-il de passer le critère 6.5 ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo
Salut Aurélien, merci pour la réponse, c'est bien un lien doublon purement
ergonomique.
J'avais prévu le tabindex=-1, je vais vérifier la restitution dans la
base de référence.
--
Steven Mouret
Le 4 juin 2015 09:39, Aurélien Levy aurelien.l...@temesis.com a écrit :
Formellement puisque ce cas
Merci Axel pour ton avis. Si il y a d'autres avis je suis preneur.
Merci
--
Steven Mouret
Le 24 juin 2015 19:52, Axel Roche a...@aquelito.fr a écrit :
Hello Steven, Hello la liste,
Je ferai tout pour ne pas cette lib en presta.
Je n'y vois pas d'intérêt, il n'y a aucune prise en charge
sujet.
--
Steven Mouret
Le 27 juillet 2015 18:50, Jean-Pierre Villain jpvill...@access42.net a
écrit :
Bonjour Steven,
Un élément button ou un input de type button, implémenté en dehors d'un
formulaire, est nécessairement associé à une fonctionnalité JavaScript.
C'est donc le critère 7.1
dans un cas plus général ?
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Il me semble que la scrollbar n'invalide pas le critère.
--
Steven Mouret
Le 7 juillet 2015 16:23, Cyril FABBY cyril.fa...@keyconsulting.fr a écrit
:
Bonjour,
Le zoom graphique (homothétique), fait rapidement apparaître la scrollbar
horizontale.
Le zoom texte seulement me semble être plus
agrandir le texte aussi, le site sera toujours fonctionnel.
--
Steven Mouret
Le 7 juillet 2015 14:55, Frédéric Bernier-Malcoiffe
f.bernier-malcoi...@polymont.fr a écrit :
Bonjour,
j’ai un doute sur la méthode d’évaluation du test RGAA « 10.4.3 : Dans
chaque page Web, l'augmentation de la
ckground: @color-5;
outline: none;
}
}
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Salut Aurélien,
Merci pour ta réponse.
Du coup est ce un problème de RGAA ou y a t-il un réel problème à utiliser
autre chose que outline ? Peut-être existe t-il des aides techniques qui
utilisent outline.
--
Steven Mouret
Le 3 juin 2016 à 11:37, Aurélien Levy <aurelien.l...@temesis.
par exemple, ou les personnes qui souhaitent écouter le contenu sans pour
autant regarder l'écran.
C'est aussi un (faux) moyen pour valoriser l'accessibilité qui est
difficilement perceptible par monsieur tout le monde.
--
Steven Mouret
Stratis.fr Typo3 Powwaaa :D
Le 3 juin 2016 à 12:19, Rachel
Olivier même dans une résolution supérieur à 1160px je n'ai pas de bug
clavier.
--
Steven Mouret
Le 11 mai 2016 à 10:50, Olivier Nourry <olv.nou...@gmail.com> a écrit :
> Hello,
>
> Vous m'avez mis le doute, alors j'ai vérifié, et en fait c'est un exemple
> encore plus
. Surement un peu des deux.
NB : Olivier je ne vois pas le piège au clavier dans le bandeau.
--
Steven Mouret
Le 10 mai 2016 à 11:04, Olivier Nourry <olv.nou...@gmail.com> a écrit :
> Bonjour Nathalie,
>
> Normal que tu n'arrives à atteindre le lecteur au clavier, c'est un simp
.
--
Steven Mouret
Le 2 mai 2016 à 09:59, Cyril Lamotte <clamo...@jouve.fr> a écrit :
> Salut,
>
> A mon avis, si ton information est dans le title du label, cette
> information ne sera obtenu que par peu de personne (il faut le savoir qu'il
> y a une infobulle sur le label !)
Pour ma part, j'utilise cette structure :
Vous êtes ici :
Accueil
lorem
ipsum
dolor
Un peu verbeux.
--
Steven Mouret
Le 21 avril 2016 à 15:25, Anthony Ladeuil <anth...@ladeuil.com> a écrit :
> Hello tout le monde
>
> Pour ma part j'aime bien utilis
(sourire)
https://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/G65.html
--
Steven Mouret
Le 21 avril 2016 à 17:03, Sylvie Duchateau <sduchat...@access42.net> a
écrit :
> Bonjour Ariane,
>
> Merci pour ton fil :-)
>
> Si la "page en cours" est un lien, ça peut être utile de préciser qu'il
&
mail comme par exemple la
construction en tableau.
Si quelqu'un à déjà eu une expérience dans le domaine ça m’intéresse.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le 12 juillet 2017 à 14:34, ROSA Giuseppe (93) <
giuseppe.r...@dgfip.finances.gouv.fr> a écrit :
> Bonjour la liste,
>
>
Bonjour à tous,
J'ai un doute sur le test 10.7.3 au niveau de l'indication visuelle autre
que la couleur qui permet de signaler le survol du lien à la souris.
J'imagine que le changement d'état du curseur de la souris n'est pas
suffisant ?
Merci
--
Steven Mouret
Merci pour vos réponses c'est bien ce que je pensais. Je me suis posé la
question car je trouve souvent l'erreur sur des sites qui peuvent être
labellisés AccessiWeb ou e-accessible.
--
Steven Mouret
Le 5 juillet 2017 à 19:32, Cédric Escarment <cescarm...@gmail.com> a écrit :
> Bonjou
Merci pour vos contributions, j'ai finalement choisi de supprimer la
sémantique pour une implémentation plus accessible.
--
Steven Mouret
Le 26 juin 2017 à 13:54, Romain Gervois <cont...@romaingervois.fr> a écrit :
> Bonjour,
>
> Il n'est pas possible d'utiliser le role
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
vous pour vos réponses.
--
Steven Mouret
Le 8 septembre 2017 à 11:52, <san...@free.fr> a écrit :
> hello,
> pour ma part, les erreurs qui sont présentes dans toutes les pages sont
> importantes avec un impact fort sur l'a11y générale du site/appli et
> (souvent) corrigeables
Du coup l'ajout dans une liste ne réglerait-il pas le problème ?
--
Steven Mouret
Le 24 novembre 2017 à 11:25, Aurélien LEVY <aurelien.l...@temesis.com> a
écrit :
> en theorie oui dans la pratique à ma connaissance cela ne fonctionne pas
> dans les lect
Bonjour,
La solution d'Alex me paraît le plus adapté, pourquoi faire compliqué. Le
contexte (article) permet de lier les éléments entre eux.
Le 24 nov. 2017 10:05 AM, "Olivier Nourry" a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci Frédéric, Alex et Aurélien pour vos suggestions.
>
>
>
Bonjour à tous,
Je me réponds à moi même dans le glossaire du RGAA il est précisé :
Note importante : lorsque le type de champ de formulaire propose un masque
de saisie, comme par exemple les champs date ou time, l'indication de
format n'est pas nécessaire.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le
chargement.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le 18 déc. 2017 10:27 AM, "CHUZEVILLE Hervé" <herve.chuzevi...@eaurmc.fr> a
écrit :
> Bonjour la liste,
>
>
>
> La dernière version de la barre Web developer (pour Firefox et Chrome) ne
> semble plus posséder la fonctionnalité
compliqué d'ajouter dans le label une aide qui prend en compte
tous les formats suivant l'utilisateur.
Je pense connaître la réponse mais j'aurai voulu avoir votre avis.
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http
x nihilo (très peu probable), maintien
>> de WCAG 2.0, évolution de WCAG 2.0, attente de WCAG 3.0…. tout est ouvert
>> à ce stade.
>>
>> J’espère avoir répondu à ta question.
>> Olivier Nourry
>>
>>
>> > Le 11 juin 2018 à 16:13, Steven Mouret a
>
Super merci.
--
Steven Mouret
Le lun. 11 juin 2018 à 16:05, Vargenau, Marc-Etienne (Nokia -
FR/Paris-Saclay) a écrit :
> Bonjour Alex,
>
> Bien reçu.
>
> Marc-Etienne
>
> -Original Message-
> From: liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] On
Bonjour à tous,
Quelqu'un a t-il des infos sur la date de la mise à jour du RGAA par
rapport à WCAG 2.1. Généralement il y a une mise à jour annuelle en juin
pour le RGAA, j'imagine qu'elle va être décalée.
Merci pour vos infos.
--
Steven Mouret
dans le lien. L'attribut title peut aussi
convenir, je pense qu'il est préférable d'utiliser un title plutôt qu'un
aria-label car l'information dans l'info bulle sera bénéfique à tous.
Mais je le répète, le mieux c'est dans le lien directement.
Cordialement
--
Steven Mouret
Le 8 janvier 2018 à 10
je n'ai plus
l'information sur le cadre puisque qu'il y a un role presentation.
Merci pour vos réponses.
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Bonjour,
Merci Julie et Alex pour vos réponses.
Je ne comprends pas trop la conformité au test RGAA 7.1.4.
Du coup j'ai une autre question, quelle est la problématique de ne pas
indiquer l'attribut title sur une iframe ?
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 09:12, Alex Bernier a
écrit
libre l'utilisateur de le faire par lui même.
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 11:16, Yanick NGAN a
écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je souhaite avoir des précisions sur le fait de prévenir un utilisateur
> que le lien va ouvrir une nouvelle fenêtre.
> En clair dans quels c
Oui j'ai bien compris mais quel est la problématique en terme
d'accessibilité ?
Mettre un role presentation même si cela est valide ne risque t-il pas
d'être gênant ?
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 12:04, Alex Bernier a
écrit :
> On Wed, Oct 17, 2018 at 11:53:48AM +0200, Ste
En effet Alex le Recaptcha est lu comme un contenu de la page.
Julie merci pour ces infos supplémentaires.
--
Steven Mouret
Le mer. 17 oct. 2018 à 13:25, Julie Moynat a écrit :
> Bonjour,
>
>
> J'ai échangé avec mes collègues également experts AccessiWeb et le
> role="p
l'utilisateur non
ou mal voyant n'a pas l'info.
Le comportement clavier me semble correcte aussi tant qu'on a pas les
vérifications du type images ou audio. Je ne sais d'ailleurs pas quand il
propose la vérification supplémentaire.
Si vous avez plus de retours je suis preneur.
Cordialement
--
Steven
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
à ce critère ?
>
> Cordialement
> Rachel Foucard
>
> Télécharger Outlook pour Android <https://aka.ms/ghei36>
>
> --
> *From:* liste_gta on behalf of
> Steven Mouret
> *Sent:* Friday, April 26, 2019 1:03:58 PM
> *To:* liste_gta@list.accessiw
être accompagnée d'une indication *visuelle
*explicite
dans l'étiquette".
--
Steven Mouret
Le ven. 26 avr. 2019 à 14:07, Audrey Maniez a écrit :
> A voir et à tester soigneusement, mais si tu mets un aria-hidden="true"
> sur la portion de texte qui signale la mention obligatoir
ue le aria-label.
Météo :
Merci pour vos réponses.
Cordialement
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
devient-elle
obsolète car la loi pour une république numérique est plus récente ?
La demande qui me semble légitime mais complètement illusoire de la plupart
de mes clients est-elle justifiée ?
Merci à vous
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
l'obligation est bien de devoir être accessible et non d'uniquement
afficher le niveau d'accessibilité. Cette loi préciserai donc les
obligations avant cette période de 18 mois et pour les futurs évolutions du
RGAA.
Si quelqu'un peut me dire si j'ai bien compris ça serait cool.
Merci à tous.
--
St
ole-et-sanctions/> sur le
décret (je n'ai pas lu l'ébauche du décret en entier), il ne semble pas y
avoir d'organisme de contrôle et quand bien même les sanctions ne seraient
que sur l'affichage de l'état de conformité comme aujourd'hui.
Merci à tous pour vos réponses.
--
Steven Mouret
Le v
Merci Jean-Pierre, je comprends mieux maintenant.
--
Steven Mouret
Le ven. 19 juil. 2019 à 12:19, Jean-Pierre Villain
a écrit :
>
>
> -- Message d'origine --
> De: "Steven Mouret"
> À: liste_gta@list.accessiweb.org
> Envoyé : 19/07/2019 12:00:08
> Obj
Cordialement
--
Steven Mouret
Le jeu. 25 juil. 2019 à 11:54, CHUZEVILLE Hervé
a écrit :
>
> Bonjour,
>
>
>
> On vient de me transmettre l'information de la publication du nouveau
décret n° 2019-768 du 24 juillet 2019 relatif à l'accessibilité aux
personnes handicapées des services
tre.
Est-ce bien cela ?
Dans la v3 il était interdit d'avoir un contenu identique pour le texte de
lien et l'attribut title sauf dans le cas d'une image ou icône. Cela ne
semble plus poser de problème aujourd'hui bien que certaines aides
techniques restituent les deux (NVDA, VoiceOver). Est-c
Bonjour Hervé,
Voici les notes de révision.
https://www.numerique.gouv.fr/publications/rgaa-accessibilite/notes-revision/#contenu
Cordialement.
Le ven. 13 mars 2020 à 09:46, CHUZEVILLE Hervé
a écrit :
> Bonjour à tous,
>
>
>
> En dehors des différences autour du référentiel lui-même (dont
lus difficile de
cibler le lien souhaité par la voix car les intitulés sont identiques dans
la liste. À contrario, si le lien est explicite hors contexte il est plus
verbeux et risque d'être aussi compliqué (long) à vocaliser.
--
Steven Mouret
Le ven. 11 sept. 2020 à 14:14, Steven Mouret a
éc
, n'est t'il pas compliqué
pour une personne utilisant une reconnaissance vocale d'activer les liens ?
Merci
--
Steven Mouret
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
69 matches
Mail list logo