Re: [SPAM] [Logica-l] Recenseamento da comunidade brasileira de lógica: "simplificismo" exagerado?

2017-10-17 Por tôpico Giorgio Venturi
Caros, como Walter acho o censimento uma ótima iniciativa, mas concordo com ele nos limites da mesma. No meu caso também não saberia o que escolher. E isso não é apenas um problema pratico, mas teorico, sendo que a lógica é a disciplina que conecte os vario ambitos elencados. Se a pergunta

Re: [Logica-l] Re: Recenseamento da comunidade brasileira de lógica

2017-10-17 Por tôpico Bruno Lopes
Oi, Gisele! Muito obrigado pelas ponderações. O questionário exige um e-mail válido, mas não precisa ser uma conta Google. Abraços, Bruno. Em ter, 17 de out de 2017 10:14, Gisele Secco escreveu: > Caros colegas > > Não vejo razão para (pseudo)celeumas em torno da

Re: [Logica-l] Re: Recenseamento da comunidade brasileira de lógica

2017-10-17 Por tôpico Gisele Secco
Caros colegas Não vejo razão para (pseudo)celeumas em torno da criação do recenseamento e de uma lista oficial da SBL, que pelo visto para nada compete com a logica-I, posto que terá outro formato, outro objetivo. Ainda que seja possível modular as maneiras de receber as mensagens deste fórum, é

Re: [SPAM] [Logica-l] Recenseamento da comunidade brasileira de lógica: "simplificismo" exagerado?

2017-10-17 Por tôpico Bruno Lopes
Prezados, Foi incluída uma opção "outros" e também um outro campo com "áreas de atuação". Na questão de "área de atuação principal", a informação que se espera obter é a qual área de vínculo com CNPq, CAPES e demais agências brasileiras os membros costumam submeter suas solicitações (visto que é

Re: [Logica-l] Recenseamento da comunidade brasileira de lógica

2017-10-17 Por tôpico Bruno Lopes
Prezado Chico Miraglia, Acrescentei a opção “Outros” no formulário em que se pode inserir uma nova área. Para podermos efetuar uma análise estatística relacionada com a estrutura das agências de pesquisa do Brasil, estamos pedindo que se inclua a informação de a qual das três outras áreas mais

Re: [SPAM] [Logica-l] Recenseamento da comunidade brasileira de lógica: "simplificismo" exagerado?

2017-10-17 Por tôpico Marcelo Finger
Caros eu gostaria de apoiar a iniciativa e sugerir a inclusão de uma categoria outros abraços Marcelo 2017-10-17 9:43 GMT-02:00 Walter Carnielli : > Colegas, > > Acho uma boa iniciativa da SBL promover o recenseamento e a lista > assistida (fechada) de noticias,

Re: [Logica-l] Re: Recenseamento da comunidade brasileira de lógica

2017-10-17 Por tôpico jyb
Caro Bruno Um pessoa que é membro da lista logica-l pode escolher a opcao de receber tudos os e-mails numa messagem so uma vez por dia, nao acho que essa questao de volume seja entao um problema. Acho meio esquisito uma pessoa que se interessa para a logica no Brasil e nao quer ser membro da

[Logica-l] Recenseamento da comunidade brasileira de lógica: "simplificismo" exagerado?

2017-10-17 Por tôpico Walter Carnielli
Colegas, Acho uma boa iniciativa da SBL promover o recenseamento e a lista assistida (fechada) de noticias, mas me pareceu muito mal que a própria Sociedade Brasileira de Lógica não reconhecesse a lógica como área de pesquisa. Ao perguntar se sua área é computação, filosofia ou matemática

Re: [Logica-l] Recenseamento da comunidade brasileira de lógica

2017-10-17 Por tôpico Francisco Miraglia
Caro Bruno, As especialidades Lógica, Teoria dos Modelos, Teoria dos Conjuntos, etc. não constam do formulário. Minha área de atuação não se encaixa nem em Filosofia, nem em Ciência da Computação, nem é puramente Matemática (embora eu esteja ligado ao Departamento de Matemática do IMEUSP).

Re: [Logica-l] Re: Recenseamento da comunidade brasileira de lógica

2017-10-17 Por tôpico Bruno Lopes
Olá, Jean-Yves. Um motivo é que nem todos os associados estão (e/ou querem estar) cadastrados na logica-l (inclusive pelo volume de mensagens). A lista da SBL será um canal de comunicação com todos. Claro, se alguém quiser, pode redirecionar algum tema para discussão aqui. Bruno Em ter, 17 de

[Logica-l] Re: Recenseamento da comunidade brasileira de lógica

2017-10-17 Por tôpico jyb
Não vejo boa razão de ter duas listas A SBL pode mandar annuncios nesta lista sempre é bom a coisa ser simetrica: a possibidade de fazer comentarios JYB Le mardi 17 octobre 2017 01:04:07 UTC+2, Bruno Lopes a écrit : > > Caros, > > > A Sociedade Brasileira de Lógica (SBL) convida a comunidade

[Logica-l] Logic and Phyics

2017-10-17 Por tôpico jean-yves beziau
Logic and Physics http://www.uni-log.org/wk6-logic-and-physics.html Workshop at UNILOG'2018 org: Bob Coecke Keynote Speakers: Aleks Kissinger and Simon Perdrix -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo