Re: [Logica-l] Re: LFIs com replacement

2020-03-26 Por tôpico Walter Alexandre Carnielli
Caro Umberto: Muito obrigado pela observação. Talvez devêssemos escrever mais claramente, mas acho que a explicação do Marcelo esclarece nossa intenção. Abraços, Walter Em qui., 26 de mar. de 2020 às 11:36, Umberto Rivieccio escreveu: > > > Caro Walter, > > Um detalhe no abstract: > >

Re: [Logica-l] Re: LFIs com replacement

2020-03-26 Por tôpico Marcelo Esteban Coniglio
Caro Umberto, Muito obrigado pela atinada observação. As LFIs às que nos referimos não são nem self-extensional nem algebrizáveis. Neste artigo estamos principalmente preocupados com a self-extensionality, no sentido de que todos os conectivos (incluindo a negação paraconsistente e o conectivo

[Logica-l] Re: LFIs com replacement

2020-03-26 Por tôpico Umberto Rivieccio
Caro Walter, Um detalhe no abstract: It is known that these systems are not algebraizable in the sense of Blok-Pigozzi since they are non self-extensional (i.e., they do not satisfy the replacement property). Uma lógica pode ser algebraizable e non-self-extensional ao mesmo tempo (por