Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Joao Marcos
> Sou amplamente a favor de cotas (em especial as raciais) de > representatividade e de diversidade, o que implica que por exemplo, em um > comitê assessor com 10 pessoas, tem que haver ao menos uma pessoa que se > identifique como mulher, não importa a % de representação da área -- vide o >

Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Joao Marcos
>> Está de parabéns o CNPq pela justa e expedita reação! (mesmo que ainda >> não tenha ficado inteiramente claro, do que está escrito na nota do >> CNPq, quem seriam os beneficiados pelo "parto ou adoção", e como isto >> seria computado na prática) > > Diferente de alguns países onde o próprio

Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Elaine Pimentel
Oi, Hermógenes! no Brasil as coisas infelizmente ainda funcionam sob o pressuposto de que > o cuidado das crianças é responsabilidade da mãe. > E, na maioria dos casos, é mesmo! > No caso da Alemanha, que conheço mais de perto, as semanas de licença para > cuidado da criança retiradas pelo

Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Hermógenes Oliveira
Olá, pessoal. Em sábado, 6 de janeiro de 2024 às 21:12:12 UTC-3, Joao Marcos escreveu: Está de parabéns o CNPq pela justa e expedita reação! (mesmo que ainda não tenha ficado inteiramente claro, do que está escrito na nota do CNPq, quem seriam os beneficiados pelo "parto ou adoção", e como

Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Elaine Pimentel
Oi, Julio, Tenho certeza que uso equidade do jeito correto, em especial em inglês :) E tenho certeza que a gente concorda que discorda! Sou amplamente a favor de cotas (em especial as raciais) de representatividade e de diversidade, o que implica que por exemplo, em um comitê assessor com 10

Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Julio Stern
> Acho que há uma pequena confusão... O que pedimos (sempre) é *equidade*, que > não significa nem igualdade nem "equidade de participação". Equidade > significa fornecer condições para que pessoas diferentes possam concorrer (a > editais, concursos, promoções) partindo de um mesmo nível ou

Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Elaine Pimentel
Hola, Julio, Acho que há uma pequena confusão... O que pedimos (sempre) é *equidade*, que não significa nem igualdade nem "equidade de participação". Equidade significa fornecer condições para que pessoas diferentes possam concorrer (a editais, concursos, promoções) partindo de um mesmo nível ou

Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o primeiro????

2024-01-07 Por tôpico Julio Stern
Car(a/o)s redistas: Bom dia. Meus dois centavos: > Fala-se pouco nisso, mas "mulheres" e "mulheres-com-filhos-para-cuidar" são > duas categorias quase que completamente distintas na Academia... Crio ser importante discutir aqui eh a Relacao Logica entre os conceitos de --- Igualdade

[Logica-l] Nicholas Rescher (1928-2024)

2024-01-07 Por tôpico Joao Marcos
https://dailynous.com/2024/01/05/nicholas-rescher-1928-2024/ JM -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e