-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Sunday 19 September 2004 01:13 am, Vladimir Paskov wrote:
> ÐÐÑÑÐ ÐÑÑÐÐ, ÐÐÐÑ ÐÑÐÐÐÑ
> ÐÐ ÐÐÑÐ ÐÐ ÑÐÐÐÑÐÐÑÐ
> ÐÐ ÐÐÑÐÐÐ Ð Ð
> /var/log/messages ÑÐ ÐÐÑÑÐÐÐÑ ÐÐ ÑÐÑÐ:
>
[cut]
> 221.0.193.23 port 44967 ssh2
> Sep 18 23:5
On Sunday 19 September 2004 23:19, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Ами тогава схемата трябва да е LTSP клъстериран на няколко сървъра
> > посредством
> > OpenMosix. T.e на 2-3 машини слагаш OpenMosix и те правят Single System
> > Image
> > клъстера там е инсталиран и върви ltsp нещата.
>
> Тука не те
Здравейте,
тая тема отдавна май е забравена,
но искам само да драсна, че проблема е отсранен и да споделя какъв е бил ...
след дълги мъки пред тая машинка видях нещо странно ... и то бе разлика в
bogomips единия процесор бе с около 200 bogomips по-малко от другия ...
Звъннах на човека който се зан
> Ами тогава схемата трябва да е LTSP клъстериран на няколко сървъра
> посредством
> OpenMosix. T.e на 2-3 машини слагаш OpenMosix и те правят Single System
> Image
> клъстера там е инсталиран и върви ltsp нещата.
Тука не те разбраш ... дали щото думичките са чужди ;-D)
От това което видяш: виждам
On Sunday 19 September 2004 18:17, Peter Georgiev wrote:
> On Sun, 19 Sep 2004 16:21:23 +0300 (EEST); [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Та основната идея ми беше да се разтовари Linux Treminal Server-a.
> > Незнам обаче дали това е идеята на OpenMosix-a ... или май идеята му е
> > едно голямо и трудоемк
On Sun, 19 Sep 2004 16:21:23 +0300 (EEST); [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Та основната идея ми беше да се разтовари Linux Treminal Server-a.
> Незнам обаче дали това е идеята на OpenMosix-a ... или май идеята му е
> едно голямо и трудоемко приложение да се изтъркаля по-бързо (ако е
> така поне ще проб
On Sunday 19 September 2004 16:21, [EMAIL PROTECTED] wrote:
--cut--
> Да така е.
> Дори при LTSP използват някъкъв кърпен за случая OpenMosix (извинявам се
> за грешката, бяш писал OpenMovix ... приемайте я като калвиатурна грешка).
>
> Та сега ми идва друга идея към сървера да закача няколко P II
> On Sunday 19 September 2004 11:48, Peter Georgiev wrote:
> --cut--
>> > Реално с колко ще се увиличи бързодействието на сървера.
>> > Основно се използват firefox, openoffice, xchat
>> >
>> > t.e. Заслужава ли си работата по вдигане на клъстера при тази
>> > ситуация.
>
> за тези приложения не си
ÐÐ ÐÐ, 2004-09-19 Ð 10:15, [EMAIL PROTECTED] ÑÐ:
> ÐÑÐÑÐÑÐÑ ÑÑÐÑÐÐÑÐ ÑÐ ÐÐ ÐÐÐÑÑÐÑÐÐÐÑÐÐÐ ÐÐÐ
> Linux.
>
> ÐÐ ÐÑÐ Ð ÐÑÐÐÐ ÐÐ ÑÐÐ ÐÑÑÐÐÑÐ
>
> ÐÑÑÐÐÑ ÐÐ ÐÐÑÐÑÐÐÑ Ñ ÑÑÐ ÐÐ LTSP.
> Ð ÐÐÐÑÐ ÐÐÐ ÐÑÐÐÐÑÑÐÐ ÐÐÑÐÐ: "Ð
> ÑÑÐ Ð Ð ÐÐÐÑÐÑÐ"
> ÐÐ ÐÑÐÑÐÑÐÑ ÑÐ ÐÐ
On Sunday 19 September 2004 11:48, Peter Georgiev wrote:
--cut--
> > Реално с колко ще се увиличи бързодействието на сървера.
> > Основно се използват firefox, openoffice, xchat
> >
> > t.e. Заслужава ли си работата по вдигане на клъстера при тази
> > ситуация.
за тези приложения не си заслужава м
Peter Georgiev wrote:
Упс! Виноват! Май още не съм се събудил ;)
Гледам си в обувките и подсмърчам тихо
Случва се:) Това беше майтап:)
Сега се сещам нещо за публичните ключове, което преди време си говорихме
със Жоро Чорбаджийски и Ники Недялков. Представи си, че имаш система за
хостин
Danail Petrow wrote:
spasenieto za towa e mnogo lesno , /etc/hosts.deny
ÐÐÐÑÐ Ñ ÐÐ Ð ÐÐ ÑÐ ÑÐÐÐ ÐÐÑÐ ÑÐÑÐ ÑÐ ÐÐÐ ÐÑÑÐ:).
ÐÑÐÐ ÐÑÑÐ ÐÑÐÐÐ ÐÐ ÐÐ ÑÑÐÐ Ð ÐÐÐÑÐÑÐÐ:))
ÑÐ ÐÐÐÑÐ ÐÑÑÐÐÑ, ÑÐ ÑÑÐÐÐÑÑÐ, ÐÐÐÑÐ ÐÐ ÑÐ ÐÐÐÑÐ ÑÐ Ð.
ÐÐÐÑÐ Ð /etc/host.den
On Sun, 19 Sep 2004 11:51:22 +0300; Vesselin Kolev wrote:
> Иха:) Публичен ключ защитен с парола:))) Тогава... как той ще е
> публичен:) Дефинирай си добре понятията пак:)
Упс! Виноват! Май още не съм се събудил ;)
Гледам си в обувките и подсмърчам тихо
=
> On Sun, 19 Sep 2004 10:15:40 +0300 (EEST); [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>> Прочетош статийте ти за клистеризиране под Linux.
>>
>> Та ето какво искам да попитам групата
>>
>> Пуснаш една зала за Интернет с помощта на LTSP.
>> И както има една българска поговорка: "С яденето идава и апетита"
>> Та п
Peter Georgiev wrote:
използвай удостоверяване с публични ключове, ако са защитени с
passphrase още по-добре.
Иха:) Публичен ключ защитен с парола:))) Тогава... как той ще е
публичен:) Дефинирай си добре понятията пак:)
Поздрави
Весо
===
On Sun, 19 Sep 2004 10:15:40 +0300 (EEST); [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Прочетош статийте ти за клистеризиране под Linux.
>
> Та ето какво искам да попитам групата
>
> Пуснаш една зала за Интернет с помощта на LTSP.
> И както има една българска поговорка: "С яденето идава и апетита"
> Та прочетош
On Sun, 19 Sep 2004 01:13:01 +0300; Vladimir Paskov wrote:
> Здравеите група, допредималко правих обиколка из логовете на работната
> ми машина и в
> /var/log/messages се натъкнах на следното:
[cut]
> Предполагам, че някои е правил опити да влезе в машината ми,или несъм
> прав? Бихтели ми казали
Прочетош статийте ти за клистеризиране под Linux.
Та ето какво искам да попитам групата
Пуснаш една зала за Интернет с помощта на LTSP.
И както има една българска поговорка: "С яденето идава и апетита"
Та прочетош че може да се съвместят и двата проекта: LTSP + Mosix
Така може би ще постигнe още
Здравей група,
сблъсках се с следния проблем. На една машина която има 2 диска (hda и hdd), дялът на
първия е ntfs, на втория диск има 1 vfat, 1 linux native и 1 swap.
Целта на упражнението е да се монтират автоматично дяловете на бозата с права на
потребител. Операционната система е Slack 10.0
Само за инфо , (на тези който им се е сторило интересно) ще спомена как
реших проблема:
undertown:~# uname -a
Linux undertown 2.4.27 #2 Sun Sep 19 09:30:40 EDT 2004 i686 GNU/Linux
Best Regards,
Данаил Петров
A mail-list
20 matches
Mail list logo
