-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>
> Poslednoto izrechenie ne go razbiram.
> Ot tova, che 20 * 20 = 400, kakvo sledva
> za goleminata na veroyatnostta?
>
> Pozdravi,
> Minko
Ох, опитах да пиша нещо, после го редактирах и съм
омазал. Няма нищо общо това 400. Грешка при оформяне
на пис
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Wednesday 22 Oct 2003 12:38, Kaloyan Ivanov wrote:
> А не може ли този уникален личен номер да се образува от данни които
> по-принцип не се сненят. Примерно ЕГН и трите имена на латиница както са по
> лична карта.
>
> Примерно : "7766554443 Ime Pr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Благодаря на Васил за бележката. Да, наистина има такъв проблем.
Преди малко Борис Йорданов сподели с мен своя опит с решаването
на подобен проблем. Предполагаме, че причината е в KMail.
Settings -> Configure KMail -> Composer -> Charset
Размаркира
А не може ли този уникален личен номер да се образува от данни които по-принцип
не се сненят. Примерно ЕГН и трите имена на латиница както са по лична карта.
Примерно : "7766554443 Ime Prezime Familq"
Защото освен че човек може да си изгуби личната карта, всеки трябва да я
подменя при изтичане н
mozhe bi tova stava prekaleno off-topic,
no ponezhe zapochna tuk...
--- Vesselin Kolev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Îòíîñíî òåîðèÿòà íà õåø ôóíêöèèòå íÿìà åäèííà è
> ñòðîãà òåîðèÿ çà
> îöåíêà íà ðåçèñòåíòíîñòòà êúì êîëèçèè.
Ot tova, koeto sqm chel: tova ponyatie
ne se li otnasya za neizbezhnite
, Bulgaria
До: [EMAIL PROTECTED]
Тема: Re: lug-bg: OpenSource based CA -
Дата: Tue, 21 Oct 2003 18:57:37 +0300
User-Agent: KMail/1.4.3
References: <[EMAIL PROTECTED]>
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
MIME-Version: 1.0
Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Transfer-Encoding
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> > Сага внимание! Този номер може да бъде получен само от този, който
> > знае и трите данни за лицето. Това могат да бъдат само
> > правоохранителните органи (в частност МВР, Следствието, Съда и
> > Прокуратурата).
>
> С последното не мога да се съгл
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>
> Potqrsih info s google, no ne namerih otgovor.
> Ne si edinstveniyat, koyto pita tova:
>
> http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=8ebe52c
>6.0303040144.1c20b7ed%40posting.google.com&rnum=5&prev=/groups%3Fas_q%3Dinje
>ct
> ЕГН Номер_на_лична_карта Дата_на_издаването_на_личната_карта
>
> Датата на издаването е в следния формат:
>
> МЕСЕЦ-ДЕН-ГОДИНА
>
> Тази информация не се записва никъде, а се подава като символен низ на
> sha1sum и се получава уникалния номер. Ето за пример:
>
> 7766554433 1234567890 10-20-200
--- Sava Chankov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Äåìåê
> èñêàõ äà ïîïèòàì
> SHA1 èíåêòèâíà ôóíêöèÿ ëè å, êîãàòî å èçïúëíåíî
> |dom(SHA1)| <=
> |range(SHA1)| ?
Poglednah nyakolko knigi po cryptografiya,
koito imam, no ne vidyah tova izobshto da
se tretira.
Potqrsih info s google, no ne namerih otg
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>
> Да, така е. Видях, че дължината на съобщението е по-малка от дължината
> на хеша от съобщението, така че всъщност проблемът е както каза Минко
> Марков хеш-функцията да е инективна (за неизкушените в математиката -
> инективна функция е такава, коя
Vesselin Kolev wrote:
Ако имаш съобщение с размерност N (бита) и m е цяло число такова, че N>m
и m е размерността на хеша, продуциран от съответната хеш-функция, то броят
възможни съобщения е 2^N. Броят хеш резултати върху съобщенията ще е 2^m.
Това означава, че на всеки хеш ще съответства на 2^(N-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> >
> > Има ли теоритична възможност да се получи колизия в стойностите на хеша?
>
Допълнение:
Ако имаш съобщение с размерност N (бита) и m е цяло число такова, че N>m
и m е размерността на хеша, продуциран от съответната хеш-функция, то броят
възмож
--- Sava Chankov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Èìà ëè òåîðèòè÷íà âúçìîæíîñò äà ñå ïîëó÷è êîëèçèÿ â
> ñòîéíîñòèòå íà õåøà?
Absolyutno! Hash-qt e s fiksirana dqlzhina.
Da nyama vqzmozhnost za koliziya <==>
funkicyata ot tekstovete kqm hash-stoynostite
tryabva da e inekciya.
E, f-ya ot n neshta kqm
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Уместен въпрос!
Отменяме твоя сертификат (използвайки хубавия български глагол
ревокирам, спрегнат в трето лице, множествено число). Това е
единственото решение. Макар, че проверителите, в лицето на
оторизираните за това служби ще имат информация как
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Tuesday 21 Oct 2003 12:04, Sava Chankov wrote:
> Vesselin Kolev wrote:
> > Някой друг да се сеща за други проблеми около схемата ни за опазване
> > на лични данни?
>
> Има ли теоритична възможност да се получи колизия в стойностите на хеша?
Умен въ
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Здрасти!
Чудя се - какво ще стане, ако аз имам ключ при вас и си загубя личната
карта (номерът и участва в моят "ключ")? Имаш ли идея? Трябва да
преповторя процедурата по authentication?
Поздрави!
- --
Doncho A. Angelov
software developer/project mana
Vesselin Kolev wrote:
Някой друг да се сеща за други проблеми около схемата ни за опазване
на лични данни?
Има ли теоритична възможност да се получи колизия в стойностите на хеша?
--
Sava Chankov,
research and development
http://www.blueboard.biz
===
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>
> Da, trjabva samo da se objasni/dokaje che ot hesha ne se poluchavat dannite
> ;-)
Напълно се съгласявам, но като човек се замисли, подобно доказателство е
със съдържанието и темата на дисертация за присъждане на научна степен
"доктор" по матема
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>
> Дефакто си прав. Не съобразих :-(. Но имай едно наум, защото за
> съжаление българските прокурори и съдии не са много грамотни
> (компютърно) Имаче идеята е великолепна, поздравления.
Един малко изправарващ постинг... Повечето CA са пасивни. В сми
On Tue, 21 Oct 2003 09:42:01 +0300
Vesselin Kolev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> Съвсем правилно, но по предложената схема тази информация на практика
> не се съхранява, а за нея има еднопосочна проверка. Т.е. дефакто се следи
> хеш, а не конкр
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>
> Дефакто си прав. Не съобразих :-(. Но имай едно наум, защото за
> съжаление българските прокурори и съдии не са много грамотни
> (компютърно) Имаче идеята е великолепна, поздравления.
Може би една от слабите ми страни е, че аз гледам прекалено тех
Romeo Ninov wrote:
Vesselin Kolev wrote:
Дребно вметване - за да съхраняваш персонална информация на хората ти
трябва специално разрешение (от не знам кой си). В противен случай
попадаш под ударите на закона. Ако те интересува ще потърся по-точна
информация
Съвсем правилно, но по предложената схема
Vesselin Kolev wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Дребно вметване - за да съхраняваш персонална информация на хората ти
трябва специално разрешение (от не знам кой си). В противен случай
попадаш под ударите на закона. Ако те интересува ще потърся по-точна
информация
Съвсем пра
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
>
> Дребно вметване - за да съхраняваш персонална информация на хората ти
> трябва специално разрешение (от не знам кой си). В противен случай
> попадаш под ударите на закона. Ако те интересува ще потърся по-точна
> информация
Съвсем правилно, но по п
Vesselin Kolev wrote:
Мислим как това да стане с OpenPGP сертификатите. Ще имаме решение до
няколко дни. Целият проблем там е, че все още не можем да прибавяме
коментар към подписа ни, а и подписа е detached на практика. Един възможен
начин е key split, но алгоритъма (Shamir (1979) and Blackley (1
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Преди да пусна това поисках все пак разрешение от Йовко Ламбрев.
Мисля, че ще е интересно за доста хора и ще има отзиви, които да ни
насочат в последните етапи на разработката.
Решихме да направим CA базирана на решения с отворен код. При
това тя да с
27 matches
Mail list logo
