On 28 09 2002 16:01, Dimitar Kavlakov wrote: > On пт, 2002-09-27 at 19:44, George Danchev wrote: > > > On 27 09 2002 17:32, Nikolay Hristov wrote: > > > > > mi az lichno bih se vkliuchil v proekta ako razbera che ima smisal .. > > > toest se hvanat povechko hora a sashto taka se izgradi neide si server > > > da se kachvat obnoveni debian paketi chudesa ... ai takiva neshta > > > > > > Nikolay Hristov > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "George Danchev" <[EMAIL PROTECTED]> > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > Sent: Wednesday, September 25, 2002 12:30 PM > > > Subject: BG Debian (bg extensions to Official Debian archives) > > > > > > > > > > Hello, > > > > see > > > > http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=344314296 > > > > -- > > > > Greets, fr33zb1 > > > > [catching up with Sid (the boy next door who destroyed toys :-)] > > > > > > Четейки коментарите на JHS тук: > > http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=344314296&cmtkey=344 > >314296_1033133279#comment_info (might be wrapped) > > мисля, идеята на инициатора на http://bgdebian.sourceforge.net/ е малко > > по-различна от тази на http://www.debian.or.kr/ , > > http://www.debian.or.jp/ , http://debian-br.sourceforge.net/ и т.н. > > проекти които се опитват като че ли наистина да форкват самостоятелно > > Debian, без да проявяват желание впоследствие по някакъв начин техните > > пакети да влизат в официалния Debian archive и не се възползват от debian > > build farm за всички supported arch'es, mail lists, BTS и т.н..... > > По-скоро ми се струва, че > > http://bgdebian.sourceforge.net/ ще е нещо като unoffcial APT repository > > (http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/apt-sources/) включващо > > unofficial packages които биха били полезни за българските потребители и > > евентуално впоследствие да преминават чрез някой от тримата ни българи > > official maintainers в official Debian archive, sponsored by them или > > чрез нови българи които да станат official debian maintainers. Забележете > > че official maintainer не се става лесно (http://nm.debian.org/ ;-) ... > > желание само не стига да не говорим че и време може да няма ... Незнам > > дали схващата разликата между другите проекти и bgdebian или аз може би > > си въобразявам че би имало такава ... например бих се радвал да има > > unofficial aspell 0.50 , aspell-bg и т.н. и т.н. > > > > Значи според мен има разлика между extensions to official Debian archive > > и напълно преобразяване на official Debian archive каквото се опитват > > да правят гореизброените проекти (включително и Demudi и Progeny и т.н. > > фенове ;-). > > P.S. кажете чрез кой mail list да комуникираме специално за Debian, не ми > > се пише по web форми и Cc: ...;-), аз предлагам за сега този на > > [EMAIL PROTECTED] , пък после може и този на bgdebian.sf.net > > дето е или чрез някой от официалните като debian-devel, debian-i18n ??? > > в lug-bg незнам дали ще досаждаме обсъждайки само Debian related stuff, > > дори съм получавал гневни писма (явно на някой от lug-bg) защо отговарям > > само на въпроси за apt/dpkg, а не и на нещо_си_като_frontend/rpm ... как > > да им обясня, че незнам ;-). Много хора не са опитвали що е Debian в > > което им е и проблема с GNU/Linux ... ;-) > > > > P.S.S. аз например нямам опит с debhelper/debconf/и въобще debianizirane > > на upstream's ... > > -- > > Greets, fr33zb1 > > [catching up with Sid (the boy next door who destroyed toys :-)] > > > > > > > > Като начало бих искал да се извиня на всички, които проявиха интерес за > начина по който изчезнах след като обявих за създаването на BG Debian. > Всъщност имено хроничната липса на свободно време ме подтикна да създам > този проект. > Георги Данчев е изложил точно идеята, с осъществяването на която съм се > заел - неофициален apt-source чрез който бързо да могат да внесат > промените, необходими за да се превърне Debian Stable в удобна за > използване от български потребители среда. При това заместващите пакети > не трябва да разбиват системата от зависимости на Debian, и същевремено > не трябва да бъдат "ъпгрейтвани" след обновяване на официалния списък. > Също така трябва да има task пакети, които да улесняват инсталирането на > промените и връщането на официалните пакети. Също чрез task пакети ще > бъде осъществен изборът на графична среда, инсталирането на съставящите > я компоненти и на пакетите с готови настройки за тях. всъщност каква е разликата между task и metapackage ? гледам че вече няма tasks в unstable (t.e. {gnome}-tasksel поне така казва) > За момента работя върху три потенциални части от такъв набор заместващи > пакети: > - Нова цялостна система шрифтове, с готови настройки за работа с > кирилица, Задачата и е да замени съжествуващата в момента каша, с нещо > по-лесно за поддържане и същевремено да го защити от apt-get upgrade. да fonts са малко сложни, но пък rox. и са напълно sane & safe upgrade-able;-) > - Система за автоматично откриване на хардуера и зареждане на > модули/демони и редактиране на /etc/X11/XF86Config-4 при старт.базирана > е на discover и няколко други програми, влизащи в Debian 3.0 (интересно > е че те действително работят /за разлика от kudzu/, но не се инсталират > по подразбиране в stable ;). Идеята ми е тя да се пуска автоматично ако > липсва създавания от нея списък на модули за зареждане или ако открие > промяна в /proc/pci. В останалите случаи же е възможно да бъде пусната > ръчно в примерно 3 секунден интервал. (btw: някой да знае как да накарам > Debian да изпълнява "mount label=Label /mountpoint"?). С още малко > работа по нея се надявам да постигна безболезнена смяна на хардуера, > подобна на тази, която познават работилите с BeOS. > - Набор готови варианти на работна среда, базирани на Enlightenment, > FluxBox и IceWM, с използване на компоненти от ROX Desktop, XFCE, Gnome > и подбрани GTK приложения. > Това покрива три неща, които ми се налага да правя всеки път, когато > инсталирам нова клиентска, така че предполагам такива пакети би трябвало > да са сред приоритетните при един опит за пригаждане на Debian към > българските условия. като че ли промените са много дебели... това с новата система от шрифтове и детектването на h/w мисля, че е за обсъждане на [EMAIL PROTECTED] и евентуално ако кажат е си заслужава и е приемливо да влиза в official. > Струва ми се би било добра идея да се съберем (наживо ако е възможно или > примерно в IRC) и да обсъдим различни идеи, които биха могли да помогнат > за осъществяването на този проект. е mail lists не е ли достатъчно ? > Regards: Dimitar Kavlakov > > PS: Не съм абониран за габровската листа и за съжаление едва ли бих > могъл да отделя време за да я следя. Готов съм ако има желаещи да създам > в bgdebian.sf.net листи, в които да се обсъждат всякакви проблеми, > свързани с Debian. и там сме се записали ... Имам само едно питане. Доколкото разбирам ти предлагаш unofficial промени (касаещи не само българизацията естествено) директно за stable, а не е ли по-добре да се предлагат/дискутират тези промени в debian-devel@ и т.н. official mail lists и ако ги приемат да си минат по установения ред (experimental)->unstable->testing->stable и да се възползват от всички debian facilities (build farms za всички архитектури, BTS, mail lists, news support). Квото не мине ще си го ползаме като unofficial (apt repository) докато мине official (или въобще не мине). -- Greets, fr33zb1 [catching up with Sid (the boy next door who destroyed toys :-)] ============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
