AW: bacula und das Recycling von Bändern

2015-10-06 Diskussionsfäden Ronny Seffner
Hallo Carsten, >> Dieses Option : es schreibt nur einen Job aufs Band (volume), ist da >> noch Platz wird aber kein zweiter dort abgelegt, recycled wird aber >> trotzdem. > >D.h. es ist inhaltlich identisch zu Maximum Volume Jobs = 1 ? > Aus dem manual: Pool Options to Limit the Volume Usage To

Re: bacula und das Recycling von Bändern

2015-08-31 Diskussionsfäden Carsten Weber
Am Mon, 31 Aug 2015 15:03:22 +0200 schrieb "Ronny Seffner" : > Dieses Option : es schreibt nur einen Job aufs Band (volume), ist da > noch Platz wird aber kein zweiter dort abgelegt, recycled wird aber > trotzdem. D.h. es ist inhaltlich identisch zu Maximum Volume Jobs = 1 ?

AW: bacula und das Recycling von Bändern

2015-08-31 Diskussionsfäden Ronny Seffner
Hi Carsten, >2. use volume once (wenn es das tut, was ich denke, das es tut, heißt >es, dass das volume als worm betrachtet wird -> nicht recycled) > Dieses Option : es schreibt nur einen Job aufs Band (volume), ist da noch Platz wird aber kein zweiter dort abgelegt, recycled wird aber trotzdem.

bacula und das Recycling von Bändern

2015-06-10 Diskussionsfäden Ronny Seffner
Hallo, gegeben ist ein Rechner mit RDX Wechselplatten und einem LTO Bandlaufwerk. Auf Grund der Medienkapazitäten und -verfügbarkeiten sieht das Konzept zwei RDX für im Wechsel je eine Komplettsicherung Sonntags und 6 LTO für die inkrementelle Sicherung an den restlichen Tagen vor. Mein Problem

AW: bacula und das Recycling von Bändern

2015-06-10 Diskussionsfäden Ronny Seffner
Ich habe einen Ansatz. In der Doku gibt es einen Satz, der besagt, dass das Medienmanagement (autoprune/autorecyles) am Ende eines Jobs stattfindet und in den Zeiten, in denen KEIN volume vorliegt. Bei einer geplanten Sicherungszeit von 23 Uhr, Medienwechsel gegen 10 Uhr und administrativem