On 10.10.2016 03:03, Uwe Stöhr wrote:
Am 25.09.2016 um 15:17 schrieb Heinz Kohl:
I had a major problem not to find the example files beginning with
beispiel_roh.lyx und beispiel_gelyxt.lyx
LyX Document and was not finding any help in the tutorial to find them.
Hello Heinz,
the german Tutorial states in sec. 2.1:
"Die Beispieldateien finden Sie im Verzeichnis [Resources/]examples/de
des LyX-Installationsordners. Laden Sie die nicht modifizierte Datei
und verwenden Sie Datei->Speichern unter, um eine editierbare Kopie in
Ihrem privaten LyX-Verzeichnis anzulegen. Sie können die Auswirkungen
Ihrer Änderungen in der Vorschau betrachten.
Darüber hinaus finden Sie in examples[/de] viele weitere
Beispieldateien."
Isn't this enough info?
Für Windows-Nutzer dürfte das die richtige Information sein.
Das Tutorial hatte ich gelesen, und das ist belegbar.
Woher hätte ich sonst wissen sollen, daß solche Dateien zu den
installierten Daten gehören sollen?
Um Ihr Argument weiter unten aufzugreifen: Offensichtlich ist die
angegebene Info nicht für Linuxer nutzbar - für die gibt es kein
Resources-Directory, und
"LyX-Installationsordner" - das führt in Linux auf "which lyx" - das
ergibt /usr/bin/lyx. Dort sind nur lyx und lyxclient zu finden.
Die Information ist an Linux-Rechnern also falsch.
Das heißt: bitte suchen - vielleicht ist das Ganze irgendwo zu finden.
Ressourcenfressende Systeme wie das heutige KDE4 - und damit Funktionen
wie Dateisuchbaum - sind an älteren bzw. schwächeren Rechner nicht
sinnvoll einsetzbar.
Beispiele in Systemordnern sind in Linux ungebräuchlich.
'echo $lyx' ergibt nichts.
Im Home-Directory ist .lyx/examples völlig leer.
Ansonsten würde /usr/bin/lyx am besten zu /usr/lib passen. Dort findet
sich nichts zu lyx.
Unter /usr/local/lib, /usr/local/sbin, /lib, /lib64, /var/lib,
/usr/local/include desgleichen.
Kurz: irgendwo im Web hatte ich nach längerer Suche gefunden, wo lyx
seine Beispieldateien versteckt und sie dann in ein privates Verzeichnis
kopiert.
Leider habe ich vergessen, woher ich sie kopiert habe.
Es ist mir jetzt in einer Stunde Suche nicht gelungen, sie aufzustöbern.
Sie fragen: Ist das genug Information?
Meine Antwort: Das ist exakt die Information "Linuxer müssen schon froh
sein, wenn wir ihnen sagen, wie es in Windows ginge".
It's all but obvious to find them using "Datei - öffnen - Beispiele -
de/beispiel_roh.lyx"
This method does for example not work on Windows. That's why the
tutorial only mentioned the folder where you can find the files.
Verstehe ich das richtig?
Sie informieren also Linux-User nicht, weil diese Information für
Windows-User nicht zutrifft.
Dann ist es jedoch mehr als inkonsequent, wenn Sie Windows-User über
etwas informieren, das für Linux-User nicht gilt.
Oder meinen Sie:
- Tutorials sind nur für Windows-Nutzer sinnvoll (aber warum verweisen
Sie dann einen Linux-User darauf?)
- uns interessieren nur Windows-Nutzer, und die darf man nicht mit der
Erwähnung der Existenz eines anderen Betriebssystems irritieren?
- Linuxer brauchen keinerlei Hilfestellung?
- Windows-Nutzer sind blöder als andere, sie brauchen Hilfestellung
Mit freundlichen Grüßen
Heinz Kohl
