Pas d'accord, avec Babel récent, l'option
frenchle fournie à babel chargera frenchle.ldf
puis frenchle.sty (tout comme avant les dernières
modifs d'incompatibilté de babel
l'option french chargeait frenchle.ldf s'il existait ou frenchb.ldf sinon).
C'était juste pour préciser les choses.
At 9:07 +0200 25/07/05, Jean-Pierre Chretien wrote:
Pas d'accord, avec Babel récent, l'option
frenchle fournie à babel chargera frenchle.ldf
puis frenchle.sty (tout comme avant les dernières
modifs d'incompatibilté de babel
l'option french chargeait frenchle.ldf s'il existait ou frenchb.ldf
Date: Mon, 25 Jul 2005 12:17:13 +0200
To: Jean-Pierre Chretien [EMAIL PROTECTED], lyx-fr@lists.lyx.org
From: Bernard Gaulle [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: lyx-1.4.0 ?
je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire. Ce qui est sur, c'est
que pour moi, le cas E génère un message d'arrêt -93-
>>
>>Pas d'accord, avec Babel récent, l'option
>>frenchle fournie à babel chargera frenchle.ldf
>>puis frenchle.sty (tout comme avant les dernières
>>modifs d'incompatibilté de babel
>>l'option french chargeait frenchle.ldf s'il existait ou frenchb.ldf sinon).
>>
>>C'était juste pour préciser
At 9:07 +0200 25/07/05, Jean-Pierre Chretien wrote:
>>Pas d'accord, avec Babel récent, l'option
frenchle fournie à babel chargera frenchle.ldf
puis frenchle.sty (tout comme avant les dernières
modifs d'incompatibilté de babel
l'option french chargeait frenchle.ldf s'il existait ou frenchb.ldf
>>Date: Mon, 25 Jul 2005 12:17:13 +0200
>>To: Jean-Pierre Chretien <[EMAIL PROTECTED]>, lyx-fr@lists.lyx.org
>>From: Bernard Gaulle <[EMAIL PROTECTED]>
>>Subject: Re: lyx-1.4.0 ?
>>
>>je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire. Ce qui est sur, c'est
>>que pour moi, le cas E génère un
