Там реально ОБС-пресс.
Из комментариев, кстати
"Один пацан писал все на JavaScript, и клиент, и сервер, говорил что
нравится, удобно, читабельно. Потом его в дурку забрали, конечно."
1 декабря 2016 г., 11:45 пользователь KES via Moscow-pm
написал:
> >С Go вот какая беда -
Ну язык не умрет, вообще любой язык и даже actionscript будет жить и
дальше, слишком много на нем всего понаписанно . Вот тот же COBOL по
размеру кода растет и даже сам язык развивается .
On 12/01/2016 12:45 PM, KES via Moscow-pm wrote:
С Go вот какая беда - нет пока массового опыта реально
2016-12-01 10:45 GMT+02:00 KES via Moscow-pm :
> >С Go вот какая беда - нет пока массового опыта реально больших проектов
> на нем.
> Я думаю врятли будет. GO без поддержки гугла ничего не будет стоить, а
> гугл, похоже, будет поддерживать swift
> Пруф:
> GO без поддержки гугла ничего не будет стоить
а вот это нам и предстоит выяснить.
но вообще-то, основная польза от Go нами уже получена, планка для
прочих языкоделов качества задралась на приемлемую высоту.
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
>С Go вот какая беда - нет пока массового опыта реально больших проектов на нем.
Я думаю врятли будет. GO без поддержки гугла ничего не будет стоить, а гугл,
похоже, будет поддерживать swift
Пруф:
Ой, точно давно выпилили из java зеленые...
Тогда не понимаю историю из
http://event.yapcrussia.org/ryazan2016/talk/373С AnyEvent переписали на Kotlin.
Получается, что из аснхроного на синхронный переписали код.
On Monday, 28 November 2016, 10:26, Daniel Podolsky wrote:
On Monday, 28 November 2016, 13:50, ksvs wrote:
Ой, точно давно выпилили из java зеленые...
Тогда не понимаю историю из
http://event.yapcrussia.org/ryazan2016/talk/373С AnyEvent переписали на Kotlin.
Получается, что из аснхроного на синхронный переписали код.
On
Спасибо.
On Thursday, 24 November 2016, 20:13, Коваль Вячеслав via Moscow-pm
wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=PpHYtSoYZr8
на 12-й минуте
24.11.2016, 10:16, "ksvs via Moscow-pm" :
Привет.
>На какой-то perl конференции, была упомянута информация,
Асинхронность, точнее параллельность, с бизнес логикой прекрасно уживаются.
у нас есть один механизм, который без параллельности вообще не получился
бы и изменяют его много народу.
Хотя если вы говорите именно про событийную машину, то на ней писать бизнес
логику и врагу не пожелаешь.
28 Ноя
28 ноября 2016 г., 11:26 пользователь Daniel Podolsky via Moscow-pm <
moscow-pm@pm.org> написал:
>
>
> я вот ввязался, потому что я то ли глупый, то ли смелый.
>
> а Акжан вот осторожничает, потому что то ли умный, то ли трусливый :)
>
Либо умный, либо не договаривает :)
Кмк, можно смещивать
> А Go? Там же зеленые треды, как в Java, Haskell, Erlang... Или для Go другая
> причина?
в java нет зеленых тредов.
С Go вот какая беда - нет пока массового опыта реально больших проектов на нем.
ни положительного, ни отрицательного.
я вот ввязался, потому что я то ли глупый, то ли смелый.
а
Про Node - понятно: там все на коллбеках.
Сoro - там что-то с совместимостью.
А Go? Там же зеленые треды, как в Java, Haskell, Erlang... Или для Go другая
причина?
On Saturday, 26 November 2016, 20:07, Akzhan Abdulin
wrote:
У всех по-разному.
Лично я считаю
У всех по-разному.
Лично я считаю опасным реализовывать бизнес-логику с помощью асинхронщины
любого рода.
То есть - писать биллинг, например, на Node, на Go или на Coro - по мне так
стрелять в ногу.
В остальном - как удобнее, и надежнее, и быстрее - так и пишу.
26 ноября 2016 г., 19:16
Может потому что:
* смелость города берёт
* волков бояться-в лес не ходить
* кто не рискует, тот не пьет шампанское
* у страха глаза велики
etc.
26 ноября 2016 г., 19:16 пользователь ksvs via Moscow-pm
написал:
> А почему?
>
>
>
>
>
> On Thursday, 24 November 2016, 21:14,
А почему?
On Thursday, 24 November 2016, 21:14, Daniel Podolsky via Moscow-pm
wrote:
> А что-то большое я бы на нём делать побоялся, разве что используя концепцию
> микросервисов.
+1, в общем-то.
но делать что-то большое на перле я боюсь с использованием любой
"я не трус, но я боюсь" :)
Хорошо, что другие не боятся.
24 ноября 2016 г., 22:13 пользователь Daniel Podolsky via Moscow-pm <
moscow-pm@pm.org> написал:
> > А что-то большое я бы на нём делать побоялся, разве что используя
> концепцию
> > микросервисов.
>
> +1, в общем-то.
>
> но делать что-то
Дык, большое же получается из маленького, а когда оно работает уже и не
страшно.
Проектов, которые изначально большие, микроскопическое же колво, или как?
24 ноября 2016 г., 23:13 пользователь Orlovsky Alexander via Moscow-pm <
moscow-pm@pm.org> написал:
> 24.11.2016, 22:14, "Daniel Podolsky
24.11.2016, 22:14, "Daniel Podolsky via Moscow-pm" : А что-то большое я бы на нём делать побоялся, разве что используя концепцию микросервисов.+1, в общем-то.но делать что-то большое на перле я боюсь с использованием любой концепции... что то большое делать вообще страшно, а так
> А что-то большое я бы на нём делать побоялся, разве что используя концепцию
> микросервисов.
+1, в общем-то.
но делать что-то большое на перле я боюсь с использованием любой концепции...
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
https://www.youtube.com/watch?v=PpHYtSoYZr8на 12-й минуте 24.11.2016, 10:16, "ksvs via Moscow-pm" :Привет.На какой-то perl конференции, была упомянута информация, об одном перловике, котрому понравился Go, но после года использования он его "проклял". А почему он это сделал никто
Всему своё место. Для простых вещей, которые должны работать быстро и
надежно, Golang подходит.
А что-то большое я бы на нём делать побоялся, разве что используя концепцию
микросервисов.
24 ноября 2016 г., 19:47 пользователь Andrey Kopeyko via Moscow-pm <
moscow-pm@pm.org> написал:
> On Thu,
On Thu, 24 Nov 2016, ksvs via Moscow-pm wrote:
Привет.
На какой-то perl конференции, была упомянута информация, об одном
перловике, котрому понравился Go, но после года использования он его
"проклял". А почему он это сделал никто не запомнил? Интересно ведь! Можно
в личку ответить...
Не
Привет.
На какой-то perl конференции, была упомянута информация, об одном перловике,
котрому понравился Go, но после года использования он его "проклял". А почему
он это сделал никто не запомнил? Интересно ведь! Можно в личку ответить...
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org |
23 matches
Mail list logo