Re: [naval] Quiz ( Atraso nas MSG)

1999-12-13 Por tôpico Fábio Morais Castro

Dario Renato wrote:

 Parece que coisa é na Virtualand mesmo, mas o pior é enviar imagem, putz!
 leva no mínimo dois dias pra ficha cair, e mais: será que a gente está mesmo
 recebendo toda a correspondência? A lista perde até a credibilidade...

Eu tenho uma idéia para acabar com estes problemas e acho que até o Galante vai
interessar. As listas da egroups(http://www.egroups.com) são bem mais rápidas
que a da virtuland. Aliás todas as listas gratuitas. Ela tem a vantagem de ter
um diretório com as menssagens antigas(até um ano) o que significa que alguém
que quem  tiver que sair um tempo da lista tem onde ler os email atrasados. Não
precisa nem estar na lista para ler os email. Se ficar sem email por um tempo
também não vai ter problema. Tem muita gente com dois email na lista por causa
disto.
Pode ter a opção de só ser permitido enviar menssagem quem for assinante.

A egroups não permite o envio de imagens o que é uma vantagem para quem não quer
receber email grande. Para quem quer receber imagens existe as listas da
Onelist(http://www.onelist.com/). Dei uma olhada na lista Aerotech que usava a
Onelist e teve email de mais de 100k o que facilita muito para quem quer mandar
e receber imagens. A sugestão seria ter as duas listas. Quem quiser imagens
assina as duas. O Galante ia gostar pois são listas grátis. São grátis mas vem
com propaganda.

Fábio Morais Castro

==
Lista naval
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe naval" (sem aspas)
==



Re: [naval] Quiz ( Atraso nas MSG)

1999-12-11 Por tôpico Dario Renato

Estamos com um problema sério na postagem da lista. Eu também respondi a
esse quiz  - era uma dos raros navios modernos que eu conhecia :) - e até
agora minha resposta não chegou. O negócio é ter paciência que elas acabam
chegando. Eu já briguei com meu provedor, com o provedor da lista e até
(tentei) brigar com a Embratel, mas um joga a culpa no outro... já até me
cadastrei pelo hotmail, mas o problema é o mesmo.
Parece que coisa é na Virtualand mesmo, mas o pior é enviar imagem, putz!
leva no mínimo dois dias pra ficha cair, e mais: será que a gente está mesmo
recebendo toda a correspondência? A lista perde até a credibilidade...

---
DR

- Original Message -
From: Alexandre Fontoura [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, December 10, 1999 1:06 AM
Subject: [naval] Quiz


Estou enviando esta msg pela segunda vez, pois eu enviei o reply ontem
(quarta à noite) e até hoje à noite (quinta) ela não havia aparecido na
lista.





==
Lista naval
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe naval" (sem aspas)
==



Re: [naval] Quiz ( Atraso nas MSG)

1999-12-11 Por tôpico Alberto Renzo

Eu recebi sua resposta do quiz! Mas com 1 dia de atrazo. Parece que quem manda
uma msg demora mais ainda para receber a resposta . Até o Galante mandou de novo
aquela charge da invasão americana!

Dario Renato wrote:

 Estamos com um problema sério na postagem da lista. Eu também respondi a
 esse quiz  - era uma dos raros navios modernos que eu conhecia :) - e até
 agora minha resposta não chegou. O negócio é ter paciência que elas acabam
 chegando. Eu já briguei com meu provedor, com o provedor da lista e até
 (tentei) brigar com a Embratel, mas um joga a culpa no outro... já até me
 cadastrei pelo hotmail, mas o problema é o mesmo.
 Parece que coisa é na Virtualand mesmo, mas o pior é enviar imagem, putz!
 leva no mínimo dois dias pra ficha cair, e mais: será que a gente está mesmo
 recebendo toda a correspondência? A lista perde até a credibilidade...

 ---
 DR


[ ]'s
--
Alberto de Lima Renzo
Rio de Janeiro/Brasil
UIN:8686692

==
Lista naval
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe naval" (sem aspas)
==



Re: [naval] quiz

1999-12-10 Por tôpico Humberto

Maxu!
Que marmota é essa?! Nunca vi um navio tão engraçado.
Bem, se ele é cabeção, deve ser o HMS bob ou USS bob
algo do gênero :P


 Que navio é este e porque ele tem este "cabeção"?

 
 --
 Alberto de Lima Renzo
 Rio de Janeiro/Brasil
 UIN:8686692




Humberto"bOb"LeiteUIN: 36147651 
"Se o mundo é mesmo parecido com que vejo, prefiro acreditar no mundo 
do meu jeito. E você estava esperando voar, mas como chegar até as 
nuvens com os pés no chão?"



_
MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br 
Estamos concorrendo ao IBEST - Serviços On-Line 
Acesse http://ibest.mailbr.com.br e Vote!

==
Lista naval
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe naval" (sem aspas)
==



Re: [naval] quiz

1999-12-09 Por tôpico Alberto Renzo

Navios da USNAVY: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/index.html

Mais informaes sobre o LONG BEACH:


Title: CGN 9 LONG BEACH - Navy Ships





FAS |
Military |
DOD 101 |
Systems  |
Ships    
Index |
Search |
Join FAS





 





 CGN 9 LONG BEACH 


USS LONG BEACH was the first nuclear powered cruiser and first large combatant in the US Navy with its main battery consisting of guided missiles. She was also the first American cruiser since the end of World War II to built entirely new from the keel, up, and, when completed, boasted the highest bridge in the world. She was also the last warship to be fitted with
teakwood decks.  Built in Bethlehem Steel Company's Fore River Shipyard at Quincy, Massachusetts, the ship's keel was laid on December 2, 1957. The ship was later launched on July 14, 1959. USS LONG BEACH got underway on nuclear power for the first time on the morning of July 5, 1961. On September 9, 1961, the ship was commissioned at the Boston Navy Shipyard,

 From January to October 1985, the TOMAHAWK cruise missile system was installed onboard at Puget Sound Naval Shipyard, replacing the previously removed TALOS system. 





Specifications


Displacement   17,525 tons (full load)
Length721 feet
Beam 73 feet
Max Speed 30-plus knots
Power Plant2 - Westinghouse C1W nuclear reactors 2
geared turbines, 2 shafts
Aircraft  None - helo landing area only
Armament
Standard Missiles (ER) 
ASROC 
(from MK 16 box launcher)
8 - Harpoon (from
two quad launchers) 
8 - Tomahawk ASM/LAM 
(from 2 armored box launchers 
6 - MK 46 torpedoes 
(from 2 triple tube mounts)
2 - 5-inch/38 caliber guns 
2 - 20mm Phalanx CIWS


Combat Systems
SPS-48 Air Search Radar
SPS-49 Air Search Radar
SPS-67 Surface Search Radar

SQQ-23 Sonar [keel-mounted]

1 Mk14 Weapon Direction System
2 Mk56 Gun Fire Control System
4 Mk76 Missile Fire Control System
1 Mk111 ASW Fire Control System
4 SPG-55 Radars
2 SPW-2 Radars

SLQ-32 EW system
Mk 6 FANFARE


Complement 825 (55 officer, 770 enlisted); Marines: 45 (1
officer, 44 enlisted)










Ships


Name
Number
Builder
Homeport
Ordered
Commissioned
Decommissioned

Long BeachCGN 9 QuincySan Diego15 Oct 195609 Sep 196101 May 1995
















Sources and Resources

CGN-9 Long Beach Reunion Association
USS Long Beach CGN-9 
USS Long Beach






FAS |
Military |
DOD 101 |
Systems  |
Ships   
Index |
Search |
Join FAS



http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/cgn-9.htm
Maintained by John Pike
Updated Thursday, February 25, 1999 4:04:11 PM





Re: [naval] quiz

1999-12-08 Por tôpico Alexandre Fontoura


Alberto Renzo wrote:
Que navio  este e porque ele tem este
"cabeo"?



[image]

--
Alberto de Lima Renzo
Rio de Janeiro/Brasil
UIN:8686692

Este  o USS Long Beach, cruzador construdo para
ser o escolta do NAE USS Enterprise. O "cabeo" era para
abrigar um sistema de radar com antenas fixas para os misseis AA
Terrier.Era uma espcie de av do atual radar SPY-1 do sistema
Aegis dos Ticonderoga.

--
[ ]s
__
Alexandre Fontoura
Manaus (AM)
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
ICQ #: 23526339
__
In a free world with no fences or walls,
who needs Gates and Windows?