Re: [naval] [off-topic] AT-26 x AMX

1999-12-03 Por tôpico Humberto Leite
O que é necessário para Treinar ? ser barato = Xavante melhor operação barata = Xavante melhor O fato de não ter dois DEFA 30mm não quer dizer que ele é ruin. É até bom, porque quando se estiver treinando com bombas não ficar aquele peso morto ali. O AT-26 tem 6 pontos fixos. Poderia adaptar um

Re: [naval] [off-topic] AT-26 x AMX

1999-12-01 Por tôpico Guilherme Poggio
Tô contigo e não abro. Não dá para comparar. -Mensagem original- De: Bruno Sampaio <[EMAIL PROTECTED]> Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Data: Segunda-feira, 29 de Novembro de 1999 12:37 Assunto: [naval] [off-topic] AT-26 x AMX > Pessoal, o Xavante pode

Re: [naval] [off-topic] AT-26 x AMX

1999-11-29 Por tôpico Alexandre Fontoura
Bruno Sampaio wrote: > Pessoal, o Xavante pode ser manobrável, de fácil manutenção, > etc. Mas não dá para comparar ele com um AMX. Nem arma > interna o Xavante tem. O AMX leva pelo menos dois 30 mm DEFA, > uma suite eletrônica, capacidade de levar ASMs, etc. Muito > superior. É isso aí, B

[naval] [off-topic] AT-26 x AMX

1999-11-29 Por tôpico Bruno Sampaio
Pessoal, o Xavante pode ser manobrável, de fácil manutenção, etc. Mas não dá para comparar ele com um AMX. Nem arma interna o Xavante tem. O AMX leva pelo menos dois 30 mm DEFA, uma suite eletrônica, capacidade de levar ASMs, etc. Muito superior. ÿÿÿLista naval Para sair dest