для настройки роутинга CMS общепринятая практика делать try_files,
например, так
https://book.cakephp.org/2.0/en/installation/url-rewriting.html
логика тут примерно, как вы написали "если файл существует, то отдать его,
если файла нет, или он с расширением php, то отправить на fastcgi"
что
args не затрагиваются. Со слешем или без - на ваше усмотрение
14 марта 2017 г. 19:42 пользователь "valmon"
написал:
> Я так понимаю, работает только на /Invoce/, а если это конечный /Invoce,
> плюс передаем args?
>
> Posted at Nginx Forum:
location ~ ^/[A-Z][a-z]*./ {
...
}
14 марта 2017 г., 18:07 пользователь valmon
написал:
> Это замечательно, вот только пример не могу найти, чтобы регулярные
> выражение действовали по условию первая в верхнем регистре, далее в нижнем
> любой длины.
>
> Posted
нет, не надо ничего добавлять.
да, конечно, вместо префиксных локейшенов можно использовать регулярные
выражения.
14 марта 2017 г., 16:54 пользователь valmon
написал:
> Насколько я понял, он просто добавить к /Invoce /Invoce/index
> А есть какие либо регулярные
Префиксные локейшены и try_files
14 марта 2017 г. 13:49 пользователь "valmon"
написал:
> Коллеги, подскажите направление.
> Необходимо совместить работу двух cms на одном домене, первая cms
> самописный
> биллинг, урлы у которого начинаются с буквы в верхнем
10 марта 2017 г., 15:35 пользователь ingtar
написал:
> Выглядит все логично - у него два конфига слушают один и тот же адрес:порт.
> Сработает первая секция
>
... и, поскольку вторая не сможет забиндиться (именно это происходит при
применении конфига), то хочется,
7 марта 2017 г., 14:50 пользователь itcod
написал:
> Добрый день уважаемые!
>
> Имеем два файла: 1.js и .js
> По моей логике у этих файлов расширение "js", а имена разные, у одного
> есть,
> а у другого пустое.
> Но nginx мне в заголовках выдает:
> 1.js -
19 февраля 2017 г., 1:58 пользователь Dmitriy M.
написал:
> Добрый день,
> см. в цитировании
>
> 18 февраля 2017 г., 10:28 пользователь Dmitry Ivanov
> написал:
> > Здравствуйте, Maksim.
> >
> > Вы писали 18 февраля 2017 г., 10:16:45:
> >
> >> EoL -
;
proxy_pass xxx;
}
}
на вновь полученный конфиг проверка синтаксиса "nginx -t" говорит "ок".
делаю reload - все ок. но по факту работает конфиг до изменения.
можно ли как-то отслеживать подобные колизии ? выглядит как баг.
завести в
19 января 2017 г., 13:08 пользователь Ruslan Ermilov <r...@nginx.com> написал:
> Илья, приветствую!
>
> On Wed, Jan 18, 2017 at 09:58:36AM +0500, Илья Шипицин wrote:
> > 19 декабря 2016 г., 17:26 пользователь Ruslan Ermilov <r...@nginx.com>
> > написал:
> >
19 декабря 2016 г., 17:26 пользователь Ruslan Ermilov <r...@nginx.com>
написал:
> Приветствую!
>
> On Sun, Dec 18, 2016 at 10:33:19PM +0500, Илья Шипицин wrote:
> > Руслан, добрый день!
> >
> > а может быть вы сможете закомитить ту версию патча, которую допустимо
Чт, 5 янв. 2017 г. в 8:22, den68 :
> >судя по симптомам, эту ошибку выдает http.sys на стороне приложения.
>
>
>
> да, именно так, это я вроде и описал..
>
в mono нет http.sys, http.sys (он же http-драйвер) это сугубо windows. с
ним связаны наиболее частые подземные
28 декабря 2016 г., 22:21 пользователь Maxim Dounin
написал:
> Hello!
>
> On Wed, Dec 28, 2016 at 06:58:17PM +0300, Никита wrote:
>
> > Добрый день.
> >
> > Есть такой вот конфиг.
> >
> > http://pastebin.com/dwHnjyEi
>
ngx.location.capture - очень странная вещь. она хедеры
19 декабря 2016 г., 17:26 пользователь Ruslan Ermilov <r...@nginx.com>
написал:
> Приветствую!
>
> On Sun, Dec 18, 2016 at 10:33:19PM +0500, Илья Шипицин wrote:
> > Руслан, добрый день!
> >
> > а может быть вы сможете закомитить ту версию патча, которую допустимо
Руслан, добрый день!
а может быть вы сможете закомитить ту версию патча, которую допустимо
закомитить ?
14 декабря 2013 г., 23:59 пользователь Ruslan Ermilov
написал:
> On Wed, Dec 11, 2013 at 10:04:25PM +0400, Maxim Dounin wrote:
> > Да сколько угодно, я ж разве возражаю?
16 декабря 2016 г., 15:14 пользователь Alexander Moskalenko <
alexander.moskale...@gmail.com> написал:
> Да, можно поставить перед nginx
>
> только учтите что Caddy не храни(т|л) выданные сертификаты и частый
> рестарт может привести к блокировке со стороны Letsencrypt
>
а можно сделать, чтобы
16 декабря 2016 г., 12:53 пользователь sofiamay написал:
> Нет, для Highload как раз Linux вне конкуренции. Я говорю лишь о том, что
> на
> Windows сейчас можно было бы сделать относительно неплохое по
> производительности решение для средних обывательских проектов.
16 декабря 2016 г., 8:23 пользователь sofiamay
написал:
> Оксюморон? Возможно. Но хотелось бы изменить ваше мнение :-) Я серьёзно.
>
> Maxim Dounin, мне кажется пришло время сделать шаг навстречу Windows.
> Осталось то всего ничего!
>
> Давайте просто посмотрим на
14 декабря 2016 г., 17:41 пользователь Alexandr Porunov <
alexandr.poru...@gmail.com> написал:
> Всем привет,
>
> Я хочу использовать Nginx в качестве прокси для S3 совместимого хранилища
> с 4 версией подписи (Amazon s3 signature version 4).
>
> Я новичёк в Nginx, но попробую обьяснить что я
3 декабря 2016 г., 15:03 пользователь itcod
написал:
> Дмитрий добрый день!
> > Предлагаю повторить это все на с нуля установленной системе и nginx
> > без сторонних модулей
>
> Буду благодарен если сообщество подскажет где для этих тестов взять
> бесплатную
админа будет проще скажем ослабить мониторинг заражения/взлома сайтов и тут
> суммы попрут)
> Ослаблять же качество именно ОС себе дороже.
>
> А если серьёзно, у кого есть опыт использования именно LXC, когда я openvz
> начал использ
2 декабря 2016 г., 0:32 пользователь atway
написал:
> В идеальном мире идеальные программисты написали идеальную ось для
> идеальных
> пользователей.
> Нам же остаётся поддерживать своих неидеальных на их неидеальном пути.
>
если внедрить своим пользователям
25 ноября 2016 г., 13:55 пользователь IvanMiller <
nginx-fo...@forum.nginx.org> написал:
> Всем добрый день.
> Вот в очередной раз принялся "конфигурировать". Обратился к офф.
> документации, там четко сказанно
>
> The problem section usually looks like this:
>
> location ~* \.php$ {
>
21 ноября 2016 г., 5:57 пользователь dblokhin
написал:
> > Возможно Cloudflare не отправляет запрос к Nginx и выдает
> > ответ из своего кеша, или отправляет запрос к вашему Nginx,
> > но в запросе есть какие то параметры которые не позволяют
> > Nginx создавать кеш.
26 октября 2016 г., 19:26 пользователь 5lava
написал:
> Осторожнее с этим, многие прокси до сих пор делают реквесты к ориджину по
> HTTP/1.0 (хотя и принимают реквесты от клиентов по более современным
> протоколам).
>
я по серверной части (сотни тысяч уникальных
вот в рамках этого предложения и хотелось бы остаться.
без скатывания в холивары про ущербность OpenVZ и systemd
25 октября 2016 г., 19:09 пользователь Vadim A. Misbakh-Soloviov <
ng...@mva.name> написал:
> Но ведь изначальное предложение топикстартера было идеальным решением
> проблемы
>
давайте понизим градус дискуссии.
systemd сравнительно недавно массово пошел в продакшен.
(и не надо устраивать флейм на эту тему).
предлагаю в рабочем порядке порешать вопрос.
и да, сделать вариант в том числе для OpenVZ, хотя у меня их и нет))
но ведь у кого-то же есть. чем они виноваты?
25
24 октября 2016 г., 22:32 пользователь Gena Makhomed
написал:
> On 24.10.2016 15:00, Maxim Dounin wrote:
>
> не стартовал nginx из официального репозитория
>>> при запуске системы падает с ошибкой
>>>
>>> Oct 23 20:43:49 vm-14c6d53b nginx[571]: nginx: [emerg] bind() to
>>>
24 октября 2016 г., 17:00 пользователь Maxim Dounin <mdou...@mdounin.ru>
написал:
> Hello!
>
> On Sun, Oct 23, 2016 at 08:46:35PM +0500, Илья Шипицин wrote:
>
> > Добрый день!
> >
> > не стартовал nginx из официального репозитория
> > при запуске систем
24 октября 2016 г., 17:00 пользователь Maxim Dounin <mdou...@mdounin.ru>
написал:
> Hello!
>
> On Sun, Oct 23, 2016 at 08:46:35PM +0500, Илья Шипицин wrote:
>
> > Добрый день!
> >
> > не стартовал nginx из официального репозитория
> > при запуске систем
именно
воскресенье, 23 октября 2016 г. пользователь SK написал:
> Подозреваю, в listen указан конкретный адрес?
>
> SK
>
> > 23 окт. 2016 г., в 18:46, Илья Шипицин <chipits...@gmail.com
> <javascript:;>> написал(а):
> >
> > Добрый день!
> >
стало запускаться при старте.
чем-то обусловлена зависимость именно от network.target ?
похоже на баг
Илья Шипицин
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
попробуйте скомпилировать с отладкой, подробно написано тут
http://nginx.org/ru/docs/debugging_log.html
на основании лога либо вы сами поймете, либо пришлите его в рассылку,
подскажут
26 сентября 2016 г., 10:29 пользователь jtiq
написал:
> Vadim A.
покажите конфиг полностью ?
21 сентября 2016 г., 16:56 пользователь jtiq <nginx-fo...@forum.nginx.org>
написал:
> Илья Шипицин Wrote:
> ---
> > location / {
> > return 200;
> > }
> >
> > 2
location / {
return 200;
}
21 сентября 2016 г., 1:32 пользователь jtiq <nginx-fo...@forum.nginx.org>
написал:
> Илья Шипицин Wrote:
> ---
> > сервер отдает 206, потому что сервер сказал Accept-Ranges, чем клиент
сервер отдает 206, потому что сервер сказал Accept-Ranges, чем клиент
воспользовался.
20 сентября 2016 г., 21:37 пользователь jtiq
написал:
> Здравствуйте.
>
> Можно ли подменить Status code от проксируемого сервера?
>
> Он отдаёт "206 Partial Content", а надо
в случае с прокси помогает такое
proxy_set_header If-Modified-Since "";
proxy_set_header *If-None-Match * "";
попробуйте эти хедеры почистить? до того, как
проверить не могу, у нас везде проксирование
15 августа 2016 г., 20:27 пользователь Иван написал:
>
в идеале, в вашем случае было бы круто добавить заголовок Retry-After в
503-й ответ (чтобы роботу было понятнее, через сколько повторить запрос),
но, такого, насколько я знаю, limit не умеет.
поэтому сигнализацию по интенсивности логично вынести в robots.txt, а
вообще, роботы очень аккуратно
попробуйте вот такое прописать в robots.txt
User-agent: *
Allow: /
Crawl-delay: 5
Request-rate: 1/5
Visit-time: 1800-2359
8 августа 2016 г., 15:21 пользователь nNgzlTtv3k5lzmKRvlmS22tSl8sJr68k <
nginx-fo...@forum.nginx.org> написал:
> Поисковые боты часто дёргают сайты, чем создают большую
в качестве реферера передается ))
2 августа 2016 г., 14:57 пользователь Vadim A. Misbakh-Soloviov <
ng...@mva.name> написал:
> Маркер `#` и всё что после него *НИКОГДА* не передаётся веб-серверу, что
> вы в
> конфигах не пишите. Это маркер только для браузера. Максимум что можно -
> получить о
это зависит от браузера.
в случае, если сайт требует серт, а в браузере подходящего серта нет, то
сафари все равно предложит выбрать, остальные браузеры пойдут без серта
18 июля 2016 г., 13:05 пользователь Vladislav Shabanov <
vlad.shaba...@gmail.com> написал:
> Добрый день.
>
> Возник вопрос,
смотрели в сторону CloudFlare ?
там есть несколько уровней защиты, на самом тяжелом - принудительная капча
(по рубильнику)
ровно то, что вы хотите, но в облаке
14 июля 2016 г., 11:25 пользователь LEOWRS
написал:
> Константин, в штатном режиме ресурсов более чем
://github.com/nginx/nginx-tests), не думали в эту сторону ?
комьюнити неплохо драйвится, когда видят результаты тестирования своих pull
request-ов.
Илья Шипицин
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
л:
> Hello!
>
> On Thu, Jun 16, 2016 at 06:49:42PM +0500, Илья Шипицин wrote:
>
> > Привет!
> >
> > есть сервер на win2012r2, он настроен с поддержкой SNI.
> > он может принять соединение на https://computer.domain, но категорически
> > отказывается прини
да, только что нашел эту директиву.
а почему она по дефолту off ?
кажется, что с "on" она меньше поломает
16 июня 2016 г., 18:56 пользователь Валентин Бартенев <vb...@nginx.com>
написал:
> On Thursday 16 June 2016 18:49:42 Илья Шипицин wrote:
> > Привет!
> >
&
ps://X.X.X.X:443/adfs/portal/updatepassword;, host: "XXX"
можно как-то сделать, чтобы апстрим не ресолвился?
Илья Шипицин
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
а между nginx и httpd фаирвол ?
16 июня 2016 г., 17:05 пользователь Иван Мишин
написал:
> Всем привет.
> Коллеги есть проблема которую сам пока разгадать не могу. Прошу помощи.
> Есть nginx, за ним httpd.
>
> Делаю wget или curl на www.example.com/test/request (за этим
8 июня 2016 г., 0:38 пользователь Maxim Dounin <mdou...@mdounin.ru> написал:
> Hello!
>
> On Wed, Jun 08, 2016 at 12:28:41AM +0500, Илья Шипицин wrote:
>
> > я на досуге поизучал это место кода, тоже пришел к мнению, что
> закончилась
> > область shared memory
, что
в этом случае надо фейлить, пока не придумал.
8 июня 2016 г., 0:12 пользователь Maxim Dounin <mdou...@mdounin.ru> написал:
> Hello!
>
> On Thu, Jun 02, 2016 at 11:37:52PM +0500, Илья Шипицин wrote:
>
> > Добрый день!
> >
> > используем кеш около 4-х лет.
>
продолжать)
4 июня 2016 г., 22:54 пользователь Steven3009 <nginx-fo...@forum.nginx.org>
написал:
> Илья Шипицин Wrote:
> ---
> > ETag и Last-Modified - для так называемого "ленивого" кеширования.
> >
> > это
_size=500m;
proxy_cache_key "$scheme$http_host$request_uri$is_args$args";
nginx-1.9.15
Илья Шипицин
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
а как вы понимаете, простаивают они или нет ?
27 мая 2016 г., 15:04 пользователь S.A.N
написал:
> > зачем огромные ?
> >
> > значение keepalive - это "запас", соединения, которые держатся
> > подгретыми
> > на всякий случай.
> > если у вас нагрузка носит однородный
зачем огромные ?
значение keepalive - это "запас", соединения, которые держатся подгретыми
на всякий случай.
если у вас нагрузка носит однородный характер, то они будут простаивать
26 мая 2016 г., 21:12 пользователь S.A.N <nginx-fo...@forum.nginx.org>
написал:
>
а вы настройте keepalive между nginx и бекендами.
26 мая 2016 г., 16:28 пользователь S.A.N
написал:
> > Конечно, мультиплексирование в FastCGI будет легче чем в HTTP/2.
> >
> > Но само по себе мультиплексирование не является самоцелью, оно может
> > быть уместно
пардон, а что мешает сделать как вам удобно?
25 мая 2016 г., 21:22 пользователь kpoxa написал:
> Часто это неудобно, хочется единым конфигом и без инклюдов.
>
> ср, 25 мая 2016 г. в 18:00, Юрий :
>
>> каждый сайт - свой конфиг. Проверенная и рабочая годами
если не секрет, как именно используется headers-more-nginx-module ?
25 мая 2016 г., 15:28 пользователь Vadim Osipov написал:
> 1) Проверил у себя, да, в те 3 location, в которые поступали запросы с
> дальнейшим перенаправлением в memcached, имеются директивы из
>
headers-more-nginx-module - с этим модулем во времена, когда вы
компилировали, проблемы были (в свежих версиях исправлено), у нас,
например, worker-ы зависали
а вы прямо по необходимости модули собирали? у меня с трудом укладывается,
зачем одновременно push и h264
может (на стенде) часть модулей
если не является коммерческой тайной, покажите вывод
nginx -V
?
23 мая 2016 г., 16:40 пользователь Vadim Osipov написал:
> нет, т.к. это довольно рискованный и трудоемкий процесс в сравнении с
> возможным изменением конфиг. файла nginx.conf, настроек memcached.
Добрый день!
nginx-1.9.15, включил отладку, в лог посыпалось вот такое
2016/05/12 10:09:09 [info] 4887#0: *83822012 client sent stream with data
before settings were acknowledged while processing HTTP/2 connection,
client: X.X.X.X, server: X.X.X.X:443
это какая-то известная штука ?
Илья
каким образом вы хотите модифицировать ответ ?
статус ? тело ? хедеры?
есть пример?
11 мая 2016 г., 20:17 пользователь Babaev
написал:
> Если взять конфигурацию nginx, то в разделе location есть директива
> proxy_pass с адресом IP, по которому сидит Apache.
>
теоретически, http/2 поддерживает "server push", если вы с nginx
проксируете по http/1.1, то никаких push-ей, конечно, не будет.
это к тому, что внутри датацентра без http/2 не сделать server push
10 мая 2016 г., 18:23 пользователь Валентин Бартенев
написал:
> On Saturday 07
чтобы можно было обращаться к виртуалке, вам надо добавить "endpoint", и в
нем указать, что трафик с порта 8080 надо отправлять на порт 8080 вашей
виртуалки
8 мая 2016 г., 4:20 пользователь Babaev
написал:
> Развернул на виртуальной машине (Ubunte Server) Nginx.
>
>
если бы, к примеру, у вас статус был 404, можно было бы попробовать
выкрутиться на
error_page 404 @fallback;
и в локейшене @fallback еще раз спроксировать.
если 200, то , вероятно, проще свой скрипт на питоне
7 мая 2016 г., 3:05 пользователь Den Bozhok написал:
> Для
условие "if" в директиве access_log ?
28 апреля 2016 г., 17:52 пользователь Alex Domoradov
написал:
> Просто не хотелось бы отключать 404 для всего сервера, так как иногда
> полезно потом анализировать логи, хотелось бы отключить только для
> /healthCheckForAWSLB.jsp, ибо
А у вас случайно rc4 не включен ли? Помнится, браузеры не хотели с
включенным rc4 делать http/2
27 апр. 2016 г. 14:48 пользователь "kycedbi"
написал:
> NPN: Yes h2 http/1.1
> https://i.imgur.com/b12Lu0M.png но сайт не открывается ни в FF 46 ни в
> Хроме
> 49.
прикольно.
у меня открывался (потом, конечно, перешел на openssl-1.0.2)
2016-04-27 14:48 GMT+05:00 kycedbi :
> NPN: Yes h2 http/1.1
> https://i.imgur.com/b12Lu0M.png но сайт не открывается ни в FF 46 ни в
> Хроме
> 49. https://i.imgur.com/CNq13Az.png
>
> Posted at
а вы попробуйте настроить на таком nginx протокол http/2 и проверить сайт
на https://www.ssllabs.com/ssltest/
многие браузеры через NPN работают с http/2
27 апреля 2016 г., 13:15 пользователь kycedbi
написал:
> Здравствуйте.
> Подскажите, пожалуйста, почему
если файлы уникальные, то может быть вам подойдет
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_store
18 апреля 2016 г., 14:09 пользователь siroco
написал:
> Привет!
>
> Хочется сделать такую вещь - проверять наличие файла (это файл с
> контрольной
ну, что-то решает. например, увеличивает материальное состояние всех
причастных к сделке ))
13 апреля 2016 г., 14:47 пользователь Maxim Konovalov
написал:
> On 4/13/16 12:00 AM, Dmitry Ivanov wrote:
> > Здравствуйте, Peter.
> >
> > Вы писали 12 апреля 2016 г., 20:46:09:
> >
>
более или менее типовая ситуация заключается в том, что вы отвечаете по
известному списку днс-имен.
это - недефолтные хосты.
в дефолтном вы делаете
server {
listen x.x.x.x:80 default accept_filter=httpready;
listen x.x.x.x:443 default http2 reuseport accept_filter=dataready;
помечайте одну пару IP:PORT как default и на нее вешайте подобные опции.
таким же свойством обладает еще accept_filter
с другой стороны, http2, например, можно навешать на произвольное
количество пар IP:PORT
5 апреля 2016 г., 14:14 пользователь navern
написал:
>
304-й залип в кеше с пустым телом ?
2016-03-31 15:05 GMT+05:00 Vasil Mikhalenya :
> Коллеги, подскажите почему nginx может иногда отдавать 200 OK и 0 байт в
> ответе,
> случается для HIT, MISS, EXPIRED
>
> du -mk /var/lib/nginx/cache/x/d/07/9933b0653bece6387a95b7ad7d15007d
>
Microsoft позволяет unicode в своих dns-серверах (к слову, символ
подчеркивания они тоже разрешают).
возможно, имело бы смысл проверять значение server_name на корректность с
точки зрения днс, как вариант подстраховки от человеческого фактора
среда, 16 марта 2016 г. пользователь Vadim A.
г., 9:12 пользователь Илья Шипицин <chipits...@gmail.com>
> написал:
> > proxy_cache_valid" с значением, идентичным тому, что вы отдаете в
> expire, не
> > решит задачу ?
>
>
> Не совсем, так как это никак не решает проблему с тем, что на сторадж
> по s3 загрузили
прокси
недопустимо. почему ?
24 марта 2016 г., 17:12 пользователь Vasiliy Tolstov <v.tols...@selfip.ru>
написал:
> 24 марта 2016 г., 9:12 пользователь Илья Шипицин <chipits...@gmail.com>
> написал:
> > proxy_cache_valid" с значением, идентичным тому, что вы отдаете в
"proxy_cache_valid" с значением, идентичным тому, что вы отдаете в expire,
не решит задачу ?
23 марта 2016 г., 16:41 пользователь Vasiliy Tolstov <v.tols...@selfip.ru>
написал:
> 23 марта 2016 г., 14:25 пользователь Илья Шипицин
> <chipits...@gmail.com> написал
а в браузере ?
23 марта 2016 г., 13:44 пользователь Vasiliy Tolstov <v.tols...@selfip.ru>
написал:
> 23 марта 2016 г., 11:38 пользователь Илья Шипицин
> <chipits...@gmail.com> написал:
> > кешировать умеют в том числе браузеры.
> > вы настроили принудительный кеш на
кешировать умеют в том числе браузеры.
вы настроили принудительный кеш на nginx, с запретом кеширования в
браузерах ?
наиболее идеологически правильно - выбрать такой ключ кеширования, чтобы не
приходилось сбрасывать кеш.
23 марта 2016 г., 13:22 пользователь Vasiliy Tolstov
.
21 марта 2016 г., 15:35 пользователь Gena Makhomed <g...@csdoc.com> написал:
> On 21.03.2016 10:33, Илья Шипицин wrote:
>
> относиться к этому явлению как к сомнительному качеству кода или нет,
>> вопрос субъективный. но да, гарантий вам никто не даст,
>> решение
статика находится на диске сервера, где запущен nginx ? или вы проксируете ?
я не уточнил, мой совет помог бы в случае проксирования (на другой сервер)
2016-03-21 16:29 GMT+05:00 dim1 :
> у меня чистая статика, без бакэнда
>
> Posted at Nginx Forum:
>
марта 2016 г., 13:14 пользователь Aleksandr Sytar <sytar.a...@gmail.com>
написал:
>
>
> 21 марта 2016 г., 7:42 пользователь Илья Шипицин <chipits...@gmail.com>
> написал:
>
>> модуль nginx-lua разрабатывается в CloudFlare, по некоторым оценкам через
>> CloudFla
ebo...@gmail.com>
написал:
> Я подумывал о lua изначально, да только вот эта
> https://forum.nginx.org/read.php?21,265294,265310 рассылка всю охоту к
> lua отбила у меня.
>
>
> 18 марта 2016 г., 8:25 пользователь Илья Шипицин <chipits...@gmail.com>
> написал:
>
> н
а как будет сделать правильно?
16 марта 2016 г., 18:29 пользователь Maxim Dounin <mdou...@mdounin.ru>
написал:
> Hello!
>
> On Wed, Mar 16, 2016 at 09:30:04AM +0500, Илья Шипицин wrote:
>
> > а можете привести примеры сомнительности кода?
>
> Можно. Пример:
>
у вас в секции stream идет проксирование на http. если это не опечатка, то
можно переделать на http
16 марта 2016 г., 19:44 пользователь Alex Domoradov
написал:
> А как примерно будет выглядеть мой конфиг для stream переписанный через
> http?
>
> 2016-03-16 12:59 GMT+02:00
не так давно пробегал пример, как webdav подружить с lua, чудеса уровня
тех, про которые вы говорите
https://forum.nginx.org/read.php?21,259941,259941
16 марта 2016 г., 20:04 пользователь Иван Мишин
написал:
> Добрый день!
>
> Вопрос следующий:
> Есть nginx 1.8.1, на нем
systemd - это какая-то программа
nginx - какая-то программа
ни то, ни другое не является ядром.
в чем принципиальная разница, т.е. почему считается, что одна программа
может запуститься раньше, чем другая программа ? порядок запуска ведь
настраивается, вы можете ядру сказать, что у вас
да, конечно, устаревшие директивы можно убрать из конфигов
13 марта 2016 г., 6:02 пользователь svd
написал:
> Добрый день. Вот решили обновиться и заметили такую историю.
> В конфигах настроено для php-fpm + сжатие.
>
> До этого трафик был 10 мегабит поровну и in
а можете привести примеры сомнительности кода?
14 марта 2016 г., 18:22 пользователь Maxim Dounin
написал:
> Hello!
>
> On Mon, Mar 14, 2016 at 09:34:35AM +0300, Иван Мишин wrote:
>
> > Всем привет.
> > Появилось желание заменить некоторые свои конструкции конфига, на что-то
возможно вместо перманент вам подойдет X-Accel-Redirect, удобная штука,
пользуемся
25 февраля 2016 г., 10:01 пользователь Alexander Uskov
написал:
> Добрый день.
>
> Должен работать по следующумо алгоритму:
> При запросе к указанному локейшину должен проверять, есть ли в
а расскажите примерный сценарий использования geo isp ?
24 февраля 2016 г., 14:45 пользователь madman
написал:
> Здравствуйте!
>
> А в текущем модуле geoip нет поддержки isp базы, только org?
>
> Нашел трид https://forum.nginx.org/read.php?21,188488,196961, но в
добавьте в общий лог переменную $confirm, ноль пишет ?
20 февраля 2016 г., 12:57 пользователь IvanMiller <
nginx-fo...@forum.nginx.org> написал:
> В общий то лог эти запросы попадают ...
>
> Posted at Nginx Forum:
> https://forum.nginx.org/read.php?21,264614,264659#msg-264659
>
>
map $uri $confirm {
~^adm 1;
default 0;
}
20 февраля 2016 г., 12:54 пользователь IvanMiller <
nginx-fo...@forum.nginx.org> написал:
> Что то из-за этого rewrite вообще толком ничего не работает
> пробую через map
>
> В http
>
> map $uri $confirm {
>
-fo...@forum.nginx.org> написал:
> Илья Шипицин Wrote:
> ---
> > а как у вас прописан лакейшен на скрипты php?
> >
> > 19 февраля 2016 г., 21:39 пользователь IvanMiller <
> > nginx-fo...@forum.nginx.org> написал:
>
а как у вас прописан лакейшен на скрипты php?
19 февраля 2016 г., 21:39 пользователь IvanMiller <
nginx-fo...@forum.nginx.org> написал:
> > Правильнее всего - писать в отдельный лог в рамках специально
> > созданного для этого location'а, e.g.:
> >
> > location /mail_confirm/ {
> >
map и ключевое слово "if" директивы access_log
2016-02-19 13:49 GMT+05:00 IvanMiller :
> Привет
> Есть такие логи,
> 54. - - [19/Feb/2016:06:16:25 +] "GET
>
>
мы пишем вот такую штуку
map $http_x_forwarded_for $r_ip {
'' $remote_addr;
default $http_x_forwarded_for;
}
чем в данном случае помогает то, что я знаю ip-адрес серверов оперы или
яндекса ?
3 февраля 2016 г., 21:21 пользователь Михаил Монашёв <
postmas...@softsearch.ru> написал:
>
ok, идею понял.
а не лучше будет отличать оперу и яндекс по useragent?
который мы знаем с большей степенью достоверности, чем адреса этих проксей.
4 февраля 2016 г., 3:17 пользователь Pavel V. написал:
> Здравствуйте, Илья.
>
> Вы писали 4 февраля 2016 г., 2:32:16:
>
> > мы
в принципе интересная тема. надо поизучать поглубже.
у CloudFlare хорошие хедеры (отличные от чего-либо) и хорошо
документированный список адресов
по турборежимам - ок, понял, что есть спрос на эту тему
4 февраля 2016 г., 10:31 пользователь Pavel V. написал:
> Здравствуйте,
а в чем полезность того факта, что мы можем определить, что запрос пришел
через Яндекс или Оперу турбо?
30 января 2016 г., 17:19 пользователь Oleg Motienko <motie...@gmail.com>
написал:
> в нашем случае, фидбэк от клиентов и после анализ логов
>
> On Tue, Jan 26, 2016 at 1:45 P
можете получить сертификат на Let's Encrypt с многими значениями в AltDN
(чтобы покрыть все свои домены).
сертификаты бесплатные, но их не любит WinXP (из-за апострофа в имени
удостоверяющего центра)
или можете настроить терминацию на CloudFlare (там есть ssl из коробки),
опять же - на бесплатных
501 - 600 of 750 matches
Mail list logo