Простите, а Вы для кого *зашифровали* сообщение? :)
Если для меня, то, видимо, не угадали с ключом. У меня оно не расшифровывается
(по крайней мере, почтовый клиент не смог) :)
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
В письме от среда, 30 ноября 2016 г. 17:21:39 +07 пользователь atway написал:
> Это баг ядра. Пришлось откатиться до версии vzkernel 2.6.32-042stab116.2
> https://bugs.openvz.org/browse/OVZ-6836
На самом деле, не ядра, а OpenVZ. Давно бы уже вмерджили своё барахло в
апстрим и не выпендривались,
>
> Ну хорошо так хорошо, вот толко что делать с теми файлами, что под маску не
> попадают, Nginx их начинает тупо выдавать без обработки.
У меня всё прекрасно работает с
location ~ \.php$ {
fastcgi_pass$upstream_name;
fastcgi_index index.php;
include
head -c3 filename | xxd
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Cookie
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> Начиная с 1.9 nginx-debug уже идет в составе самого пакета nginx, а как мне
> поставить для 1.8.1? Очень не хочется собирать из исходников
Боюсь что собирать всё-таки придётся.
А зачем вам, собственно, именно эта версия, когда на дворе уже 1.11.5?
Но ведь изначальное предложение топикстартера было идеальным решением проблемы
(исправить systemd'шный юнит чтобы он зависел от таргета netwotrk-online, а не
от network), разве нет?
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
> но у меня есть куча логов на 10-30кб и больше которые проходят без проблем.
То, что у вас есть - никак не кореллирует с тем, что это нарушает стандарт и
следовательно, если не работает - чинить никто не будет.
> Но nginx то обязан их отправлять
нет
> я слушал tcpdump ом и знаю точно что nginx
В письме от пятница, 14 октября 2016 г. 6:16:04 +07 пользователь avk написал:
> потому что нет вильдкард сертификата.
https://assl.loovit.net/
(подписывает в т.ч. wildcard CSR'ы).
Ну и как уже сказали, letsencrypt (там не wildcard, но сколько угодно
третьеуровневых).
А вы не думали над использованием perl/njs/lua модулей и прогоном через них?
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> была бы нормальная документация, всё было бы норм, модуль частично хорош, но
> нет длины файла в байтах целиком, при Range он передаётся в заголовке через
> "/". Приходится изза этого юзать костыли, либо вовсе отказаться от данного
> модуля.
Ну или просто можно не заниматься перанальной
Не говорить клиенту о поддержке частичной отдачи.
Впрочем, за километр пахнет синдромом XY.
Давайте вы лучше скажете в чём заключается сама задача, вместо того, чтобы
пытаться решить то, что по вашему мнению приблизит вас к (неправильному, как
правило) решению.
> Бекэндом выступает Апач.
А NginX в этой связке точно нужен? Или просто "потому что в интернетах пишут
что NgX крутой"?
Чем в этой связке занимается NginX кроме проксирования? И расположены ли они с
апачем на одной машине или на разных? И что на счёт хайлода?
> Нужно каким-то, пока не изветным мне, образом раскодировать Header, изменить
> некоторое постоянное значение, содержащееся в логине, закодировать обратно
> и передать на бек енд.
>
Сходу видятся только модули Lua/Perl/JS. Но посмотрим что ответят остальные
участники рассылки :)
> В данный момент используется LUA
> LUA блок выглядит так:
Т.к. на основной вопрос уже ответили, позволю себе сделать небольшую ремарку:
https://www.lua.org/about.html#name
> Please do not write it as "LUA", which is both ugly and confusing, because
then it becomes an acronym with [different
> Apache так не представляется. :) Это просто подделка заголовка.
Ну, то, что апач "по умолчанию" так не представляется - это, действительно,
очевидно.
Но мне казалось, что там была опция, которая регулирует уровень отдаваемой в
заголовке информации (Имя, Имя+Версия, Скрытие заголовка), или
В письме от понедельник, 15 августа 2016 г. 12:46:51 +07 пользователь Eugene
Peregudov написал:
> Вадим,
> Xотя бы привели источник информации: откуда услышали, или привели ссылку
> где прочитали...
Про отсутствие коммитов в kphp — на гитхабе в коммитлоге.
Про переезд с NginX на Apache:
1)
$
Кто-нибудь в курсе подробностей? Почему они мигрировали с NginX на Apache?
И, судя по отсутствию коммитов в их KPHP на гитхабе, с него, возможно,
мигрировали тоже.
Довольно необычное решение, как по мне.
И как-то странно кореллирует со сменой топ-менеджмента...
> # nginx -t
> nginx: [emerg] directive "server" has no opening "{" in
> /etc/nginx/conf.d/backends.conf:1 nginx: configuration file
> /etc/nginx/nginx.conf test failed
> Скажите плиз. Что не так?
Мне почему-то кажется, что он, скорее всего, просто инклудится у вас ещё и из
другого места
> $ curl -I -X HEAD
А можно небольшой оффтопичный вопрос? Зачем вы так (процитировнао выше)
делаете? Это же ведь одно и то же
> -I, --head Show document info only
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
1) при чём тут nginx? Вообще никаким боком ведь.
2) у php-fpm конфиг находится в зависимости от дистрибутива (везде градус
упорина мейнтейнеров разный), но на сколько я помню, в phpinfo() можно
посмотреть местоположение "системного" (для этого инстанса php) php.ini и
"юзерского" (локального,
А как на счёт идеи о том, чтобы починить бекенд, а не решать его неправильное
поведение средствами NginX'а? :)
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
В письме от вторник, 2 августа 2016 г. 21:07:06 +07 пользователь Валентин
Бартенев написал:
> А чтобы не тыкать в небо, на сайте nginx.org есть документация, в том числе
> на русском языке.
Угу, вот только ни у одной переменной сходу не обнаруживается "доступно только
в коммерческой подписке".
Пальцем в небо, но в http-upstream так много всяких директив которые "доступно
только в платной подписке", так что не может ли это переменная быть из их же
группы? :)
// хинт: попробуйте логгировать её контент тоже вместе с do_cache
___
nginx-ru
Маркер `#` и всё что после него *НИКОГДА* не передаётся веб-серверу, что вы в
конфигах не пишите. Это маркер только для браузера. Максимум что можно -
получить о нём инфу из JS. И уже из него делать необходимые действия. Сервер
же мало того, что не знает ничего о #blabla, но и при переходе
В письме от воскресенье, 31 июля 2016 г. 6:13:55 +07 пользователь Vasiliy P.
Melnik написал:
> echo 'HTTP Error 402 center>';
>
> я надеюсь это форум перенос строки сделал?
Почтовый клиент, если точнее :)
В текстовом формате письма по RFC ограничение на длину строки :)
--
wbr,
mva
В письме от воскресенье, 31 июля 2016 г. 12:30:39 +07 пользователь Vasiliy P.
Melnik написал:
> в первую очередь надо конфиги смотреть, например в путь закрался
> какой-нибудь спецсимвол или еще чего. В 99% процентов случаев проблема
> вызвана действиями пользователя
>
> З.Ы. proxy_cache_path
В письме от воскресенье, 31 июля 2016 г. 11:04:57 +07 пользователь Vasiliy P.
Melnik написал:
> судя по кускам конфига это вы сами добавили
Совсем забыл явно указать на то, что вышеуказанное вхождение proxy_cache_path
— абсолютно единственное в /etc/nginx.
И да, у меня нету "дефолтного"
Всем привет!
Хотелось бы спросить у разработчиков, нашёл ли я баг, или это поведение Just
as planned.
Итак, дано:
1) Кусок конфига, который участвует в драме:
```
110 proxy_cache_path /var/lib/nginx/tmp/proxy levels=1:2
keys_zone=proxy_cache:128m;
111 }
```
Номера строк указаны для понимания
> К слову, HostnameLookups очень неслабо влияет на производительность.
И вообще эталон "нинужно" :)
Не знаю, как топикстартера, а обычно администраторов интересуют только IP. И
уж если очень захотелось - можно пойти и ручками отрезолвить обратку (только
вот зачем?)
1) насколько я помню, подобные директивы конфигурируются не посайтово (в
server{}), а глобально (в http{}) и не уверен насчёт посокетности (т.е. один
раз на один сокет в дефолтном для него server{}.
2) я бы не сказал, что все "несовместимые с NIST (в т.ч. <256b) кривые
являются слабыми. Как на
В письме от пятница, 1 июля 2016 г. 11:03:14 +07 пользователь sergeydeg
написал:
> Content-Type: multipart/related; boundary=MIME_Boundary;
> start=N3f579b32.N474650ec.e.1559b920e92.N7f6e; type="application/xop+xml";
> start-info="application/soap+xml"
А это так в оригинале перенос каретки
> Если директива задаётся на текущем уровне, то значения, заданные
> на предыдущем уровне, не наследуются. Это общее правило, оно
> действует для всех директив, и такой подход полностью исключает
> какие-либо коллизии.
Ну ок, спасибо, понял :)
А то как-то неочевидно (фраза казалась
> задать в location'е явно
> обработку для тех ошибок, которые перехватывать надо, и не
> задавать для тех, которые не надо
А коллизий с заданными уровнем выше, например, не будет?
--
wbr,
mva
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
Всем привет!
Я тут уже не в первый раз сталкиваюсь что у веб-приложений могут быть свои
обработчики, например, 404 (иногда и 403, а иногда даже и 503) ошибки, при
этом остальные коды (особенно пятисотые) оно не обрабатывает и отдаются
"пустые" дефолтные вместо тех, которые указаны у NgX в
> Можете расшифровать выражение "сокет не простаивал в пустую"? Чем грозит
> сокет, который простаивает впустую? Что по вашему такой сокет потребляет:
> ресурсы процессора, электричество, солярку, деньги?
Как насчёт единички в пулле worker_connections? ;)
--
wbr,
mva
> почему порядок имеет значение - не дошли руки разобраться еще.
Для модулей NginX (особенно связанных с filter-инфраструктурой) это довольно
обычное явление. Например, для модулей, использующих модуль ndk как "базу"
такое очень свойственно. Для naxsi. Ну и т.п.
Особенности архитектуры NginX, в
proxy_set_header Host $host;
?
--
wbr,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
у вас почтовый клиент понавставлял лишних переносов строк. Можно было,
наверное, аттачем патч приложить
// ну, или без html отправлять
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
В письме от четверг, 7 апреля 2016 г. 17:51:04 NOVT пользователь Alexandr
Porunov написал:
> Здравствуйте,
>
> Я хотел бы узнать как работает NGINX на сервере с 16ю ядрами. Лучше его
> устанавливать в чистом виде на сервер или же на сервере создать 16
> виртуальных машин и на каждой виртуальной
> Ну в нашем случае нам как раз подходит указать везде reuseport явно,
> чтобы он работал всегда. Указывать только в одном месте очень неудобно
> для автоматического конфигурирования.
Ну, почему же? Просто обрабатывайте "дефолтный" хост отдельно от остальных.
Сначала заполняете его (а то и
> Я небольшой специалист, подскажите что достаточно а что лишнее... :)
> ядро Linux version 3.10.0-327.10.1.el7.x86_64
>
> listen reuseport deferred fastopen=256 http2 ssl;
Ядро^WЗависит от того для чего именно. Для разных задач разная конфигурация.
--
wbr,
mva
signature.asc
Description:
> Зачем видео хранить в базе? Почему его нельзя хранить на файловой
> системе в виде файла?
Как ОП уже говорил выше — потому что это "норм паттерн" :)
// и мало кого из любителей подобных паттернов волнует, что RDB не
предназначены для хранения файлов и BLOB'ы там на случае если "ну вообще
> Падения случаются по разному. Точнее разная обработка ошибок.
> Вот смотрите, качаете вы файл(смотрите) с FS кто то фигак убил файл(пропала
> FS) ngix сразу кинет 404 ошибку. Мол файла нет.(я правда не пробовал, но
> думаю поведение будет таким ибо это логично сразу кидать 404 если файла нет,
>
> А нельзя сделать цепочку в самом конфиге? Выгрузить данные в переменную,
> переменную в кэш nginx'а и всё внутри одного nginx?
А вы отдаёте себе отчёт, что сервер не сможет даже 20-30 (в самом лучшем
случае) таких запросов обслужить одновременно (догадываетесь почему)?
// а сделать - можно.
> Нда... Судя по реакции в интернете, шутка не была до конца понята.
> Все примеры конфигов в статье - рабочие.
Ну, значит то, как NgX перестал плеваться от не-ascii в директивах прошло мимо
меня (и остальных, кто не заметил). Я, честно, не помню когда я последний раз
пробовал юникод в
В письме от суббота, 2 апреля 2016 г. 5:16:45 NOVT пользователь tepkuh
написал:
> Ну апликейшен, теоритически подпиливаемый. Только зачем? Хранение файлов в
> БД это норм паттерн. Тем более подпилить конфиг намного дешевле, чем править
> код аппса. Задача ведь стоит выгружать и кэшировать nginx,
NgX Inc 1 апреля вроде как пошутила про эмоджи в конфигах:
https://www.nginx.com/blog/emoji-nginx-plus-configuration/
Шутка шуткой, а почему бы и в самом деле не разрешить использовать
идентификаторы из любых байтовых последовательностей (не только юникода, но
начать можно и с него), а не
В письме от пятница, 1 апреля 2016 г. 13:52:58 NOVT пользователь tepkuh
написал:
> Мне кажется это возможно. Да и по другому никак. Файлы попадают в базу через
> аппликейшен. А вот хотим чтобы кэшировались дабы не грузить базу и
> раздавались через nginx (причем их несколько)
А аппликейшн точно
о, спасибо!
А то я уже собирался спрашивать, не забыли ли про него :)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Скорее всего, Максим имел в виду "запостите сюда" :)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Вроде бы подобное в листе уже пробегало, но, что-то, я не смог найти в
своих архивах.
В общем, я хотел бы спросить на счёт того, то товарищи разработчики
думают о том, чтобы добавить опциональную директиву при сборке для
линковки с libidn (ну, или не добавлять, а реимплементировать своими
силами)
> Lua - сторонний модуль. И я бы не рекомендовал использовать его
> без нужды, качество кода там - сомнительное.
Ну, какой есть. Если бы был Lua-модуль от команды NgX — я бы был в
первых рядах, что называется, "писающих кипятком от счастья". Но, увы,
от команды NgX есть только NJS (и тот не в
Не смотря на то, что я считаю "Java Server" лишним звеном и думаю, что
это способен решать простейший скрипт, с доступом в базу, тем не менее,
то, что вы хотите, в зависимости от интерфейса того JavaServer'а можно
решить как "стандартными" средствами, так и "ионными пушками" типа
встроенного
1) не замечал (хот не особо использую, но собираю с ним)
2) как ни странно, но его автор писал в этом же треде как раз последним
перед вами :)
Вот только, на сколько я помню, он не горит желанием его допиливать :)
04.03.2016 14:36, Олег Черній пишет:
> В 1.9.11 і 1.9.12 отвалился ngx_ctpp модуль
distro policy ругается на такое.
А иного способа, что-то не вижу :(
Hint: билд-директории чистятся после установки пакета и упаковывания его
в тарбол.
25.02.2016 05:54, Maxim Dounin пишет:
> Hello!
>
> On Thu, Feb 25, 2016 at 01:39:51AM +0600, Vadim A. Misbakh-Soloviov wrote:
>
&g
Кстати, про динамические модули.
Насколько я понял их текущую реализацию в NgX, для их сборки всё равно
нужны распакованные исходники самого NgingX, в том сосотоянии, из
которого собран бинарник.
Т.е. не полуится просто взять и скомпилировать модуль в .so, используя
только хидеры, а потом
24.02.2016 21:11, Maxim Dounin пишет:
> *) Исправление: в модуле ngx_http_v2_module.
>
А вот когда пишется что-то в подобной форулировке (только "исправление",
без конкретики) это значит, что что-то секретное? :)
___
nginx-ru mailing list
Прошу прощения, что отвечаю не на поставленный вопрос, но то, что вы
делали отдельным модулем — лично я бы делал скриптом в локейшне
используя Lua-модуль (ну, либо встроенный Perl, если кому-то удобнее).
А по теме — как помочь отладить "чтобы клиенты не жаловались", кроме как
предложением поднять
К сожалению, не смог найти оригинальную статью, но тем не менее:
1)
http://stackoverflow.com/questions/8970800/is-server-side-useragent-detection-bad
2) http://blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2013/09/21/10451071.aspx
TL;DR: Опираться на юзерагент в логике поведения приложения - какашка.
// А
// А ещё, в дополнение к вышесказанному, можно просто "подкрутить"
количество инодов на разделе
// А то и вообще в tmpfs держать, такими-то темпами
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> в gzip загнать, чтобы меньше ресурсов и времени уходило на сию операцию.
На какую операцию? Вы отдаёте себе отчёт о том, что запаковывание любых
проходящих сквозь NgX данных в gzip будет отнимать процессорное время?
Равно как и распаковка на бекенде. В итоге получится двойная ненужная
работа.
Прошу прощения, но два момента, которые мне режут глаз:
> нгинх
eNGINe X
Как вы произносите ити свои "нгинхи" и не ломаете язык — я, вот, сколько не
бьюсь, понять не могу. Буквосочетания совсем не естественные.
> командой китайцев из taobao.
Не сотря на то, что писаться он начинал там,
> Лучше бы на lua это время потратили.
А зачем его тратить, если Yichun Zhang уже всё сделал и всё прекрасно
работает?
// А вот если бы Lua-модуль взяли "в коробку", это, да, было бы хорошо (но и
онтопик не в коробке, смею заметить)
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is
а поизучайте его objdump'ом или readelf'ом на предмет rpath. Если там нет
жёсткого указания пути, то, оно должно слушаться системного LD_PATH (или как
оно там). А если есть, то косяк либо мейнтейнера, либо в коде.
// и да, старайтесь, пожалуйста, избегать указания "свежий" вместо точной
А как Вы думаете, зачем в 1.9 (возможно, уже в .6, хотя не берусь
предсказывать) хотят сделать динамические модули? :D
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
В письме от Monday 21 September 2015 11:09:51 пользователь Иван Мишин написал:
А отвечая на:
> Можно ли как-то заставить работать error лог по аналогии с accesss логом?
Можно: указать, что вы хотите получать только этот тип (см. докуентацию)
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This
В добавок к предыдущим ораторам расскажу, что в Linux'е тоже есть нативный
ZFS, просто в виде модулей, а не вшитый.
Ну и ещё есть overlayfs (но то, подойдёт он вам или нет - зависит от ситуации)
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
для начала, подробнее описать проблему
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
https://github.com/openresty/lua-nginx-module/#ngxeof
В письме от Сб, 5 сентября 2015 12:39:45 пользователь Alex Aster написал:
> Добрый день всем,
>
> возможно есть у сообщества какие идеи, как заставить lua скрипт продолжить
> работать, после
> того как отослать клиенту ngx.exit(ngx.HTTP_OK)
>
почему абсолютный путь не имеет приоритета
Потому что приоритет имеет не путь, а качество локейшна.
Если я правильно помню, то:
Начинается с ( location /path {} ) регексп ( location ~* (.*) {} )
полное совпадение ( location = /path {} ).
надо делать по другому как то?
Да, чуть выше уже
Тот же nginx, но улученный taobao под свои нужды.
По поводу улучшен - тут есть несколько мнений. Например, у них добавлено
очень много блокирующих операций ради плюшек. Так теряется вся суть NginX и с
таким же успехом можно было бы использовать Apache. Так-то CloudFlare (куда
как раз из
Подсказка: для чистоты эксперимента поменяйте бекенд на абсолютно другой :)
В письме от Сб, 18 июля 2015 13:50:10 пользователь meshanja написал:
Менял Ubuntu на Debian 8. Результат тот же.
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Вот, честно, советую вам вместо велосипедостроения на основе костылей и
отстреливания ног всё-таки либо пересобрать NgX с нужными модулями (или
посмотрите в сторону OpenResty, например), или не использовать Windows для
того, для чего она не предназначена и развернуть NgX на нормальной
А почему не имея перла? Он же встроенный :)
Исходное сообщение
Отправитель:lintiay nginx-fo...@nginx.us
Отправленные:Fri, 10 Jul 2015 17:31:49 +0300
Получатель:nginx-ru@nginx.org
Тема:Re: Странно работают относительные пути под windows
Возникла одна идея, раз уж php не понимает
В таком случае, есть ли вообще грамотный способ распространения платных lua
модулей?
Есть. Лицензия GPL (точнее, в случае всего, что связано с вебсервером — AGPL)
:)
Ну и вообще, лучше никогда не пытаться использовать копирастическую модель
скрытия того, что делает модуль от того, кто это
Спрятать от чего?
В письме от Пт, 3 июля 2015 03:33:22 пользователь xpwy написал:
Всем привет.
Есть ли возможность спрятать исходный код для lua скриптов?
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,260024,260024#msg-260024
___
В письме от Пт, 3 июля 2015 03:51:16 пользователь xpwy написал:
От чужих глаз конечно же :)
Я пробовал скомпилировать *.lua скрипт в *.so библиотеку и скормить ее
nginx. Но ничего не получилось (
Интересно, как вы это пробовали (приведённый ниже пример с байткодом
записанном в .so — не
В письме от Ср, 17 июня 2015 15:44:02 пользователь xpwy написал:
Всем добрый вечер. Интересует ответ на следующий вопрос: есть какое-то
ограничение на кол-во виртуальных серверов (блок server) внутри http блока?
Нету.
// Поэтому задавайте, пожалуйста, истинный вопрос, который вас интересует, а
В письме от Вт, 16 июня 2015 18:27:12 пользователь Maxim Dounin написал:
*) Добавление: директивы allow и deny в модуле stream.
*) Добавление: директива proxy_bind в модуле stream.
*) Добавление: директива proxy_protocol в модуле stream.
Спасибо! ;)
Прям, как будто юзерскую
В письме от Чт, 11 июня 2015 10:41:09 пользователь BieZax написал:
server {
listen 80;
server_name fe.ru;
location / {
proxy_pass http://127.0.0.1:8020;
proxy_redirect http://$host:8020/ $scheme://$host:$server_port/;
}
}
server {
В письме от Чт, 11 июня 2015 22:42:44 пользователь Андрей Василишин написал:
В хроме отрабатывает нормально, в одном ФФ нормально, в другом получаю
сабж, как и в Опере.
Почему так?
отрабатывает
Что именно отрабатывает и в каких условиях? Слово отрабатывает не говорит
совсем ничего о том,
отрабатывает, это означает отдает 444, я извиняюсь, если ввел в
заблуждение, в Хроме пишет, к примеру: Данные не получены
ERR_EMPTY_RESPONSE
А, собственно, URI можно увидеть? :)
Потому что у меня на рандомных тестах в Fx всё прекрасно работает (можете на
домене моего ящика проверить). Но у
http://site.com/?blahblah?blahblah?blahblah?blahblah?blahblah?blahblah?blahb
lah?blahblah...
Ну, видимо, либо что-то с лисьими настрояками в about:config, либо есть какие-
то другие правила/локейшны кромк описаных в стартпосте. Потому что у меня, как
я уже сказал, при проверке на моём домене
A. Misbakh-Soloviov
m...@mva.name написал:
В письме от Вт, 2 июня 2015 09:39:15 пользователь Juriy Strashnov
написал:
Коллеги, подскажите:
возможно ли настроить nginx таким образом, чтобы он принимал body http
запроса в формате zip (НЕ GZIP!!!), распаковывал его и уже в
распакованном
http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#aio
в режиме aio threads
Возможно, память меня подводит, но, вроде как, из 1.9 убали aio...
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Может, для начала поменять их местами?
// на синтаксис не проверял
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
В письме от Пт, 8 мая 2015 15:38:18 пользователь Vadim Lazovskiy написал:
https://github.com/arut/nginx-dav-ext-module
кстати, довольно забавно, что `arut` (Роман Арутюнян, если я правильно
транслитировал фамилию) работает в NginX Inc.
// т.е. модуль имел все шансы оказаться в стандартной
В письме от Пт, 8 мая 2015 15:10:22 пользователь Иван Мишин написал:
Подскажите, что я делаю не так?
Например, говорите какие сообщения вам даёт мало кому известный клиентский
софт (в рассылке, где заведомо нет его разработчиков и никто не может
соотнести сообщение с местом в коде когда оно
В письме от Пн, 4 мая 2015 09:48:50 пользователь WolfTheGrey написал:
Здравствуйте, Михаил.
Спасибо за ответ, с данной позицией я уже сталкивался в интернете.
Я не владею подробностями как работает кэширование файлов со стороны ядра
Вот именно поэтому вам и приходит в голову идея делать то,
проще сказать
sudo su -
1) зачем тут sudo (точнее, а) какова вообще цель это команды в целом, б) если
просто залогиниться по рутом с чистым окружением, то зачем sudo, а если не
вводить пароль рута (за что уже надо бить по голове), то см. п.2)? ;)
2) чем это будет отличаться от sudo -i? :)
Кстати, на правах фичреквеста:
в stream-модуле не хватает access, log и rewrite (на самом деле, только `if`
из него, хоть он и Evil) субмодулей (каковые есть у http).
Вроде, как я вижу по коду, ngx_http_set_connection_log уже перекочевал в
глобальный ngx_set_connection_log, так что, вроде как,
В письме от Чт, 30 апреля 2015 06:07:19 пользователь sidewinder написал:
копирую ~/html в ~/html-bc - все права остаются соответственно
Не соответственно и не остаются :)
Это при перемещении они остаются (и то, зависит от того, внутри ли файловой
системы или нет). А при копировании владельцем
В письме от Чт, 30 апреля 2015 09:33:45 пользователь sidewinder написал:
Да. Все права проверил. Копировал тот же пользователь свои же файлы. Он был
владельцем стараых и стал владельцем новых. Старый сайт работает, новый
нет.
Кроме того сделал такую штуку:
sudo su - s www-data
1) НЕ СТОИТ
Там из переменных только ip может быть. Зачем все так усложнять?
Ну, например, затем, что эти модули уже есть.
К слову, кроме IP в переменных, теоретически, может ещё быть пришёл ли
коннект по ssl или нет, ssl-сертификат клиента и тому подобное :) И это
вполне могут быть кейсы по которым
Кстати, как справедливо заметил кто-то в интернетах, что-то у stream module
слишком много вкусных фич всё ещё осталось в NgX+.
Ну и документация пока только на английском (хотя это уже не такая большая
досада, как первое) :)
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally
В письме от Вт, 28 апреля 2015 18:43:17 пользователь Maxim Dounin написал:
Изменения в nginx 1.9.0 28.04.2015
*) Добавление: модуль stream.
Возрадуемся же // и выкинем HAProxy наконец.
*) Добавление: директиву error_log теперь можно
В письме от Ср, 29 апреля 2015 06:56:39 пользователь Bogdan написал:
Может быть есть более гуманные методы?
Не могли бы вы чуть более детально описать проблему?
А то в текущей версии объяснения я не вижу необходимости поднимать лишнюю
прослойку, например...
--
Best regards,
mva
В письме от Ср, 29 апреля 2015 08:46:18 пользователь Dmitry Ivanov написал:
Из rfc3164: The total length of the packet MUST be 1024 bytes or less
Я смотрю поток с ASA и там есть и по 1900 байт сообщения.
Если какие-то большие бренды намеренно и массово нарушают стандарты, это
вовсе не
Быстрофикс: нигде, кроме, собственно, коммита, в котором Игорь его добавляет в
0.7 ветку :)
Но, имхо, всё равно не плохо бы где-нибудь в документации оставить заметку о
том что оно такое и для чего :)
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
101 - 200 of 253 matches
Mail list logo
