location =/ {
_ваши_настройки_
}
location / {
return 301 ...
}
Вы это имеете ввиду?
26 января 2016 г., 20:50 пользователь bagas
написал:
> Dmitry Ivanov Wrote:
> ---
> > Здравствуйте, bagas.
> >
> > Вы писали
Dmitry Ivanov Wrote:
---
> Здравствуйте, bagas.
>
> Вы писали 26 января 2016 г., 19:08:42:
>
> > Добрый вечер.
> > Подскажите пожалуйста.
> > Как из 301 редиректа можно исключить что бы главная страница
> > http://www.site.local открывалась как
27.01.2016 10:46, tetramin пишет:
Откуда берётся этот www? В скриптах сайта нет и не было такого никогда.
а в htaccess?
Можно включить дебаг лог и смотреть полный процесс обработки, но там
очень много мусора.
___
nginx-ru mailing list
On Wednesday 27 January 2016 02:46:59 tetramin wrote:
> На всякий случай прилагаю полный конфиг.
> Фронтенд: http://pastebin.com/0v1vWSTK
> Бэкенд: http://pastebin.com/FJqGjLnS
>
> Также, на всякий случай, выкладываю лог: http://pastebin.com/khJJWaEL
>
> При таких настройках адрес в адресной
Добрый день.
Поясните алгоритм работы worker_cpu_affinity auto, привязываются процессы
по порядку по одному на ядро?
26 января 2016 г., 19:31 пользователь Maxim Dounin
написал:
> Изменения в nginx 1.9.10
> 26.01.2016
>
> *) Безопасность: при использовании директивы
На всякий случай прилагаю полный конфиг.
Фронтенд: http://pastebin.com/0v1vWSTK
Бэкенд: http://pastebin.com/FJqGjLnS
Также, на всякий случай, выкладываю лог: http://pastebin.com/khJJWaEL
При таких настройках адрес в адресной строке браузера заменяется на
www.example.ru и идёт бесконечный
Hello!
On Wed, Jan 27, 2016 at 07:19:14PM +0300, kpoxa wrote:
> Поясните алгоритм работы worker_cpu_affinity auto, привязываются процессы
> по порядку по одному на ядро?
Именно так. Можно дополнительно задать маску, чтобы указать,
какие именно процессоры следует использовать для привязки.
On 1/27/16 7:19 PM, kpoxa wrote:
> Добрый день.
>
> Поясните алгоритм работы worker_cpu_affinity auto, привязываются
> процессы по порядку по одному на ядро?
>
Из коммит-лога:
If enabled, workers are bound to available CPUs, each worker to once CPU
in order. If there are more workers than
On Wednesday 27 January 2016 12:04:00 Aleksei wrote:
> Добрый день,
> не может ли "использовании директивы keepalive соединения к
> бэкендам" это повторятся при использовании stream(nginx-1.9.9)
> например в такой конфигурации.
> ===
> #proxy db connection to db1
>
Добрый день!
Возник вопрос, в котором не удается разобраться:
nginx -V
nginx version: nginx/1.8.0
built with OpenSSL 1.0.1p-freebsd 9 Jul 2015
TLS SNI support enabled
configure arguments: --prefix=/usr/local/etc/nginx --with-cc-opt='-I
/usr/local/include' --with-ld-opt='-L /usr/local/lib'
p{padding:0;margin:0;}Добрый день,не может ли "использовании директивы
keepalive соединения к бэкендам" это повторятся при использовании
stream(nginx-1.9.9)например в такой
конфигурации.===#proxy db connection to
db1 server { listen
5432 backlog=100
Hello!
On Wed, Jan 27, 2016 at 02:03:09PM +0300, Stepan Karamyshev wrote:
[...]
> Настроен формат лога:
> log_format upstream_log $upstream_addr $upstream_response_time
> $upstream_status';
>
> Иногда при релоаде nginx вижу в логе
> 10.9.2.7:9000, upstreamname 3.000, 0.000 504, 502
> ——
>
12 matches
Mail list logo