Re: proxy http version 2; без SSL, для мультиплексирование запросов к бекенду

2016-05-26 Пенетрантность Илья Шипицин
зачем огромные ? значение keepalive - это "запас", соединения, которые держатся подгретыми на всякий случай. если у вас нагрузка носит однородный характер, то они будут простаивать 26 мая 2016 г., 21:12 пользователь S.A.N написал: > Илья Шипицин Wrote: >

когда лучше использовать multi_accept on

2016-05-26 Пенетрантность VovansystemS
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, в каких случаях нужно включать multi_accept on и как именно он работает? документацию читал http://nginx.org/r/multi_accept/ru из того, что мне удалось нагуглить, ничто не проясняет ситуацию для меня:

Короткое имя hostname

2016-05-26 Пенетрантность wavedocs
Есть нужда передавать в хидере типа X-Aloha передавать хостней сервера, но без site.ru. Какие есть варианты кроме regex, map и lua? Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,267181,267181#msg-267181 ___ nginx-ru mailing list

Re: proxy http version 2; без SSL, для мультиплексирование запросов к бекенду

2016-05-26 Пенетрантность S.A.N
Илья Шипицин Wrote: --- > а вы настройте keepalive между nginx и бекендами. Да, этим и спасаемся, у нас огромные значения keepalive в upstream :) Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,266693,267180#msg-267180

Re: proxy http version 2; без SSL, для мультиплексирование запросов к бекенду

2016-05-26 Пенетрантность Илья Шипицин
а вы настройте keepalive между nginx и бекендами. 26 мая 2016 г., 16:28 пользователь S.A.N написал: > > Конечно, мультиплексирование в FastCGI будет легче чем в HTTP/2. > > > > Но само по себе мультиплексирование не является самоцелью, оно может > > быть уместно

Re: Зависание nginx из-за memcached

2016-05-26 Пенетрантность Валентин Бартенев
On Thursday 26 May 2016 15:11:06 Дмитрий Андреев wrote: > чт, 26 мая 2016 г. в 15:20, Валентин Бартенев : > > > On Thursday 26 May 2016 08:04:59 Vadim Osipov wrote: > > > location /screenshot/ { > > > if ($request_method != GET) { > > > proxy_pass http://127.0.0.1:8080;

Re: Зависание nginx из-за memcached

2016-05-26 Пенетрантность Дмитрий Андреев
чт, 26 мая 2016 г. в 15:20, Валентин Бартенев : > On Thursday 26 May 2016 08:04:59 Vadim Osipov wrote: > > location /screenshot/ { > > if ($request_method != GET) { > > proxy_pass http://127.0.0.1:8080; > > break; > > } > > > > more_clear_headers

Re: proxy http version 2; без SSL, для мультиплексирование запросов к бекенду

2016-05-26 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov
On Thu, May 26, 2016 at 07:28:59AM -0400, S.A.N wrote: > > Конечно, мультиплексирование в FastCGI будет легче чем в HTTP/2. > > > > Но само по себе мультиплексирование не является самоцелью, оно может > > быть уместно в каких-то вычурных ситуациях (вроде исчерпания > > сокетов), > > которые

Re: Зависание nginx из-за memcached

2016-05-26 Пенетрантность Валентин Бартенев
On Thursday 26 May 2016 08:04:59 Vadim Osipov wrote: > location /screenshot/ { > if ($request_method != GET) { > proxy_pass http://127.0.0.1:8080; > break; > } > > more_clear_headers 'Content-Type'; > more_clear_headers 'Cache-Control'; Это делается с помощью

Re: proxy http version 2; без SSL, для мультиплексирование запросов к бекенду

2016-05-26 Пенетрантность S.A.N
> Конечно, мультиплексирование в FastCGI будет легче чем в HTTP/2. > > Но само по себе мультиплексирование не является самоцелью, оно может > быть уместно в каких-то вычурных ситуациях (вроде исчерпания > сокетов), > которые на самом деле разруливаются другими методами. Подскажите где

Re: Зависание nginx из-за memcached

2016-05-26 Пенетрантность Валентин Бартенев
On Thursday 26 May 2016 06:17:00 Vadim Osipov wrote: > Новые подробности. Благодаря советам, решил попытаться дать такую нагрузку > на nginx, чтобы потом заsegfault-ив memcached, попытаться смоделировать у > проблему у клиента. Однако, заинтересовала ситуация, возможно, подобная > тому, что есть у

Re: Зависание nginx из-за memcached

2016-05-26 Пенетрантность Vadim Osipov
Vadim Osipov Wrote: --- > Новые подробности. Благодаря советам, решил попытаться дать такую > upstream memcached_cluster { > server 10.197.162.35:11211;# <-- такого memcached нету > либо он не запущен (или упал, завис как в случае

Re: Зависание nginx из-за memcached

2016-05-26 Пенетрантность Vadim Osipov
Спасибо. Появились некоторые новые детали, которые, возможно, будут интересны вам. Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,267049,267160#msg-267160 ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org

Re: Зависание nginx из-за memcached

2016-05-26 Пенетрантность Vadim Osipov
Новые подробности. Благодаря советам, решил попытаться дать такую нагрузку на nginx, чтобы потом заsegfault-ив memcached, попытаться смоделировать у проблему у клиента. Однако, заинтересовала ситуация, возможно, подобная тому, что есть у клиента, по меньшей мере, по загрузке CPU и косвенным