Hello!
On Thu, Jun 25, 2020 at 04:04:55PM -0400, edo1 wrote:
> BTW, а как работает worker_cpu_affinity auto если воркеров меньше, чем
> ядер?
Воркеры будут привязаны к первым ядрам, лишние ядра - останутся
свободными. Если нужно, чтобы остались свободными другие ядра -
это можно сделать с
BTW, а как работает worker_cpu_affinity auto если воркеров меньше, чем
ядер?
Posted at Nginx Forum:
https://forum.nginx.org/read.php?21,288449,288467#msg-288467
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
Hello!
On Thu, Jun 25, 2020 at 08:13:06PM +0500, Илья Шипицин wrote:
> чт, 25 июн. 2020 г. в 19:59, Gena Makhomed :
>
> > On 25.06.2020 17:23, Maxim Dounin wrote:
> >
> > >>> в этом месте вы думаете, что воркер сам себе проставил такой лимит на
> > >>> количество файлов.
> > >>
> > >>>
Hello!
On Thu, Jun 25, 2020 at 05:59:33PM +0300, Gena Makhomed wrote:
> On 25.06.2020 17:23, Maxim Dounin wrote:
>
> > > > в этом месте вы думаете, что воркер сам себе проставил такой лимит на
> > > > количество файлов.
> > >
> > > > посмотрите в /proc//limits , действительно ли там значения,
On 25.06.2020 18:13, Илья Шипицин wrote:
интересно посмотреть, что у вас в /proc//fd , это файлы открытые
мастером
При worker_processes 32:
# cat /proc/909/cmdline
nginx: master process /usr/sbin/nginx -c /etc/nginx/nginx.conf
# ls -l /proc/909/fd/
всего там 72 дескриптора,
0 -> /dev/null
чт, 25 июн. 2020 г. в 19:59, Gena Makhomed :
> On 25.06.2020 17:23, Maxim Dounin wrote:
>
> >>> в этом месте вы думаете, что воркер сам себе проставил такой лимит на
> >>> количество файлов.
> >>
> >>> посмотрите в /proc//limits , действительно ли там значения,
> которые вы
> >>> ожидаете или нет
On 25.06.2020 17:23, Maxim Dounin wrote:
в этом месте вы думаете, что воркер сам себе проставил такой лимит на
количество файлов.
посмотрите в /proc//limits , действительно ли там значения, которые вы
ожидаете или нет
у нас было, что systemd применял свои лимиты поверх
# cat
Hello!
On Thu, Jun 25, 2020 at 04:05:19PM +0300, Gena Makhomed wrote:
> On 25.06.2020 14:48, Илья Шипицин wrote:
>
> > > /etc/systemd/nspawn/1.nspawn
> > >
> > > [Exec]
> > > LimitNOFILE=infinity
>
> > > /etc/nginx/nginx.conf
> > >
> > > worker_rlimit_nofile 262144;
>
> > в этом месте вы
On 25.06.2020 14:48, Илья Шипицин wrote:
/etc/systemd/nspawn/1.nspawn
[Exec]
LimitNOFILE=infinity
/etc/nginx/nginx.conf
worker_rlimit_nofile 262144;
в этом месте вы думаете, что воркер сам себе проставил такой лимит на
количество файлов.
посмотрите в /proc//limits , действительно ли
чт, 25 июн. 2020 г. в 16:34, Gena Makhomed :
> Здравствуйте, All!
>
> CentOS 8.2, nginx 1.19.0 из официального репозитория.
>
> Когда запускаю nginx внутри systemd-nspawn контейнера -
> в error.log видно большое количество сообщений про ошибку:
>
> [alert] 269#269: sendmsg
Здравствуйте, All!
CentOS 8.2, nginx 1.19.0 из официального репозитория.
Когда запускаю nginx внутри systemd-nspawn контейнера -
в error.log видно большое количество сообщений про ошибку:
[alert] 269#269: sendmsg() failed (109: Too many references: cannot splice)
Подозреваю, что nginx в
11 matches
Mail list logo
