On Wed, Mar 16, 2016 at 08:32:26AM -0400, S.A.N wrote:
> > И более правильным, потому что независимо от чей-то любви к
> > systemd.socket
> > в данном случае он поставленную задачу НЕ решает. Всяко лучше
> > устранить
> > проблему полностью, чем уменьшить её вероятность на несколько
> >
On Tuesday 15 March 2016 19:34:54 S.A.N wrote:
[..]
> > > Nginx загружается намного позже ядра, наша задача - пока Nginx не
> > > загрузился, не терять, не дропать пакеты, а сделать очередь, которую
> > > обработает Nginx когда запустится.
> >
> > Вы, вероятно, не поняли. Коннекции не теряются
Просто для общего развития. А что, для кого то 700 ms (я так понял именно
такая задержка) реально играют роль?
2016-03-16 16:54 GMT+02:00 Evgeniy Berdnikov :
> On Wed, Mar 16, 2016 at 08:32:26AM -0400, S.A.N wrote:
> > > И более правильным, потому что независимо от чей-то любви
> И более правильным, потому что независимо от чей-то любви к
> systemd.socket
> в данном случае он поставленную задачу НЕ решает. Всяко лучше
> устранить
> проблему полностью, чем уменьшить её вероятность на несколько
> процентов.
systemd.socket задачу решает, тесты показали что он заметно
18 марта 2016 г., 18:44 пользователь S.A.N
написал:
>
> Вот как выкручиваются те кому это действительно надо
>
> https://developer.atlassian.com/blog/2015/03/docker-systemd-socket-activation/
Бу, так то докер - хост система уже поднята и есть кому держать очередь
systemd - это какая-то программа
nginx - какая-то программа
ни то, ни другое не является ядром.
в чем принципиальная разница, т.е. почему считается, что одна программа
может запуститься раньше, чем другая программа ? порядок запуска ведь
настраивается, вы можете ядру сказать, что у вас
Валентин Бартенев Wrote:
---
> Это довольно странное желание - чтобы машина, которая по сути ещё не
> готова
> к работе, частично делала вид, что она готова принимать трафик. Что
> вы будете
> делать если nginx так и не заработает через 700 мс,
On Wed, Mar 16, 2016 at 08:36:50AM +0300, Vasiliy Tolstov wrote:
> 16 марта 2016 г. 2:35 пользователь "S.A.N"
> написал:
> > Возможно вы правы, но мне как разработчику бекенда, приятней и понятней
> > настраивать директивы systemd.socket.
> >
> > Наши бекенд демоны
16 марта 2016 г. 2:35 пользователь "S.A.N"
написал:
>
> Evgeniy Berdnikov Wrote:
> ---
> > On Tue, Mar 15, 2016 at 11:39:12AM -0400, S.A.N wrote:
> > > Evgeniy Berdnikov Wrote:
> > >
Evgeniy Berdnikov Wrote:
---
> On Tue, Mar 15, 2016 at 11:39:12AM -0400, S.A.N wrote:
> > Evgeniy Berdnikov Wrote:
> > ---
> > > On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote:
> > > >
On Tue, Mar 15, 2016 at 11:39:12AM -0400, S.A.N wrote:
> Evgeniy Berdnikov Wrote:
> ---
> > On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote:
> > > Наш use case простой, нужно чтобы на ранней стадии загрузки OS,
> > нужные порты
> > > могли
[...]
> Nginx загружается намного позже ядра, наша задача - пока Nginx не
> загрузился, не терять, не дропать пакеты, а сделать очередь, которую
> обработает Nginx когда запустится.
>
А почему nginx загружается намного позже ядра? Насколько намного,
если сравнить со временем загрузки самого ядра?
Evgeniy Berdnikov Wrote:
---
> On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote:
> > Наш use case простой, нужно чтобы на ранней стадии загрузки OS,
> нужные порты
> > могли принимать конекты, systemd.socket идеальный вариант, мы его
>
On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote:
> Наш use case простой, нужно чтобы на ранней стадии загрузки OS, нужные порты
> могли принимать конекты, systemd.socket идеальный вариант, мы его используем
> для наших бекендов.
Зачем принимать коннекты, если их некому обрабатывать? Такой
Maxim Dounin Wrote:
---
> Hello!
>
> On Tue, Mar 15, 2016 at 01:32:04AM -0400, S.A.N wrote:
>
> > Есть в планах на ближайшие будущие, реализация принятия сокета от
> unit
> > systemd.socket?
>
> Скорее нет, чем да.
> Но для страждущих есть
Hello!
On Tue, Mar 15, 2016 at 01:32:04AM -0400, S.A.N wrote:
> Есть в планах на ближайшие будущие, реализация принятия сокета от unit
> systemd.socket?
Скорее нет, чем да.
Но для страждущих есть специальное место, где перепись:
https://trac.nginx.org/nginx/ticket/237
Там же описано, как это
Здравствуйте.
Есть в планах на ближайшие будущие, реализация принятия сокета от unit
systemd.socket?
Posted at Nginx Forum:
https://forum.nginx.org/read.php?21,265330,265330#msg-265330
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
17 matches
Mail list logo