Re: Acept systemd.socket

2016-03-19 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov
On Wed, Mar 16, 2016 at 08:32:26AM -0400, S.A.N wrote: > > И более правильным, потому что независимо от чей-то любви к > > systemd.socket > > в данном случае он поставленную задачу НЕ решает. Всяко лучше > > устранить > > проблему полностью, чем уменьшить её вероятность на несколько > >

Re: Acept systemd.socket

2016-03-19 Пенетрантность Валентин Бартенев
On Tuesday 15 March 2016 19:34:54 S.A.N wrote: [..] > > > Nginx загружается намного позже ядра, наша задача - пока Nginx не > > > загрузился, не терять, не дропать пакеты, а сделать очередь, которую > > > обработает Nginx когда запустится. > > > > Вы, вероятно, не поняли. Коннекции не теряются

Re: Acept systemd.socket

2016-03-19 Пенетрантность Alex Domoradov
Просто для общего развития. А что, для кого то 700 ms (я так понял именно такая задержка) реально играют роль? 2016-03-16 16:54 GMT+02:00 Evgeniy Berdnikov : > On Wed, Mar 16, 2016 at 08:32:26AM -0400, S.A.N wrote: > > > И более правильным, потому что независимо от чей-то любви

Re: Acept systemd.socket

2016-03-19 Пенетрантность S.A.N
> И более правильным, потому что независимо от чей-то любви к > systemd.socket > в данном случае он поставленную задачу НЕ решает. Всяко лучше > устранить > проблему полностью, чем уменьшить её вероятность на несколько > процентов. systemd.socket задачу решает, тесты показали что он заметно

Re: Acept systemd.socket

2016-03-19 Пенетрантность Aleksandr Sytar
18 марта 2016 г., 18:44 пользователь S.A.N написал: > > Вот как выкручиваются те кому это действительно надо > > https://developer.atlassian.com/blog/2015/03/docker-systemd-socket-activation/ Бу, так то докер - хост система уже поднята и есть кому держать очередь

Re: Acept systemd.socket

2016-03-19 Пенетрантность Илья Шипицин
systemd - это какая-то программа nginx - какая-то программа ни то, ни другое не является ядром. в чем принципиальная разница, т.е. почему считается, что одна программа может запуститься раньше, чем другая программа ? порядок запуска ведь настраивается, вы можете ядру сказать, что у вас

Re: Acept systemd.socket

2016-03-19 Пенетрантность S.A.N
Валентин Бартенев Wrote: --- > Это довольно странное желание - чтобы машина, которая по сути ещё не > готова > к работе, частично делала вид, что она готова принимать трафик. Что > вы будете > делать если nginx так и не заработает через 700 мс,

Re: Acept systemd.socket

2016-03-16 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov
On Wed, Mar 16, 2016 at 08:36:50AM +0300, Vasiliy Tolstov wrote: > 16 марта 2016 г. 2:35 пользователь "S.A.N" > написал: > > Возможно вы правы, но мне как разработчику бекенда, приятней и понятней > > настраивать директивы systemd.socket. > > > > Наши бекенд демоны

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность Vasiliy Tolstov
16 марта 2016 г. 2:35 пользователь "S.A.N" написал: > > Evgeniy Berdnikov Wrote: > --- > > On Tue, Mar 15, 2016 at 11:39:12AM -0400, S.A.N wrote: > > > Evgeniy Berdnikov Wrote: > > >

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность S.A.N
Evgeniy Berdnikov Wrote: --- > On Tue, Mar 15, 2016 at 11:39:12AM -0400, S.A.N wrote: > > Evgeniy Berdnikov Wrote: > > --- > > > On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote: > > > >

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov
On Tue, Mar 15, 2016 at 11:39:12AM -0400, S.A.N wrote: > Evgeniy Berdnikov Wrote: > --- > > On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote: > > > Наш use case простой, нужно чтобы на ранней стадии загрузки OS, > > нужные порты > > > могли

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность Maxim Konovalov
[...] > Nginx загружается намного позже ядра, наша задача - пока Nginx не > загрузился, не терять, не дропать пакеты, а сделать очередь, которую > обработает Nginx когда запустится. > А почему nginx загружается намного позже ядра? Насколько намного, если сравнить со временем загрузки самого ядра?

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность S.A.N
Evgeniy Berdnikov Wrote: --- > On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote: > > Наш use case простой, нужно чтобы на ранней стадии загрузки OS, > нужные порты > > могли принимать конекты, systemd.socket идеальный вариант, мы его >

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov
On Tue, Mar 15, 2016 at 10:33:10AM -0400, S.A.N wrote: > Наш use case простой, нужно чтобы на ранней стадии загрузки OS, нужные порты > могли принимать конекты, systemd.socket идеальный вариант, мы его используем > для наших бекендов. Зачем принимать коннекты, если их некому обрабатывать? Такой

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность S.A.N
Maxim Dounin Wrote: --- > Hello! > > On Tue, Mar 15, 2016 at 01:32:04AM -0400, S.A.N wrote: > > > Есть в планах на ближайшие будущие, реализация принятия сокета от > unit > > systemd.socket? > > Скорее нет, чем да. > Но для страждущих есть

Re: Acept systemd.socket

2016-03-15 Пенетрантность Maxim Dounin
Hello! On Tue, Mar 15, 2016 at 01:32:04AM -0400, S.A.N wrote: > Есть в планах на ближайшие будущие, реализация принятия сокета от unit > systemd.socket? Скорее нет, чем да. Но для страждущих есть специальное место, где перепись: https://trac.nginx.org/nginx/ticket/237 Там же описано, как это

Acept systemd.socket

2016-03-14 Пенетрантность S.A.N
Здравствуйте. Есть в планах на ближайшие будущие, реализация принятия сокета от unit systemd.socket? Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,265330,265330#msg-265330 ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org