Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Vadim A. Misbakh-Soloviov
> А в чем проблема поднять linux/free в виртуалке как раз для php+nginx? Да, впринципе, почти никакой (тем более, что, вроде как, и виртуалка-то не нужна в этой вашей десяточке, вроде: там убунта встроенная). Но только, сдаётся мне, это сродни установки виртуалки с вышеупомянутой для

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Kostya Alexandrov
А в чем проблема поднять linux/free в виртуалке как раз для php+nginx? On 30/10/2017 20:27, "Дима Кулик" wrote: Валентин Бартенев, несомненно всё так. Вы правы во всём, но мы же говорим не о продакшене. а о разработчиках, которым нужно чтобы оно просто работало хоть как-то. А эффективно это в

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Maxim Konovalov
Дмитрий, добрый день. On 30/10/2017 10:27, "Дима Кулик" wrote: > <...> Поэтому я и спрашивал можно ли ожидать того, что появится > параметр queue, но видимо зря потревожил этот форум... Уже желаю > что спрашивал. Нормальный вопрос и Валентин, кажется, ответил на него достаточно пОлно. Короткая

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Alex Domoradov
В эпоху когда есть докер зачем вам разрабатывать из под windows, если не секрет? Или вы используете php модули заточенные под win? 2017-10-30 19:27 GMT+02:00 "Дима Кулик" : > Валентин Бартенев, несомненно всё так. Вы правы во всём, но мы же говорим > не > о

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность VovansystemS
Добрый день, > Валентин Бартенев, несомненно всё так. Вы правы во всём, но мы же говорим не > о продакшене. а о разработчиках > Многим просто удобно работать на Windows. а WSL не решит Ваших проблем? https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/about

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Дима Кулик
Валентин Бартенев, несомненно всё так. Вы правы во всём, но мы же говорим не о продакшене. а о разработчиках, которым нужно чтобы оно просто работало хоть как-то. А эффективно это в Windows среде или нет это уже дело десятое, оно имеет значение только на боевом сервере. Многим просто удобно

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Валентин Бартенев
On Sunday 29 October 2017 23:44:19 Дима Кулик wrote: > Всем Hello, world! > > Будет ли когда-нибудь реализовано то, о чём пишут здесь: > https://ospanel.io/forum/viewtopic.php?p=22363#p22363 > > Речь идёт о платном параметре queue (очередь запросов) в конфиге upstream. > Там в принципе уже всё

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Konstantin Tokarev
30.10.2017, 16:18, "Дима Кулик" : > Vadim A. Misbakh-Soloviov Wrote: > --- > >>  1) количество windows-разработчиков слабо влияет на существование >>  github, >>  например. >>  А sourceforge с их политикой лучше бы

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Valery Kholodkov
On 30-10-17 14:18, "Дима Кулик" wrote: Если уж вы заикнулись про лицензии, то использование Win Server на выделенном сервере обойдётся в $200-$300 за год, а Nginx Plus $2500 за каждый поток на сервере. Подумайте, на что обычный разработчик найдёт деньги, а на что не найдёт и у какого продукта

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Vadim A. Misbakh-Soloviov
> что отрезана целая платформа, в данном случае Windows, от нормальный работы > с PHP. От этого страдают Windows разработчики на такой связке. А, и да, я хотел ещё сделать замечание о том, что по задумке Microsoft (и они делают всё что могут для того, чтобы это было именно так) "родным" способм

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Vadim A. Misbakh-Soloviov
> что отрезана целая платформа, в данном случае Windows, от нормальный работы > с PHP. От этого страдают Windows разработчики на такой связке. > обязательно вам поможем с вашей проблемой на Windows. Вместо этого тишина. > Я надеялся на какой-то вменяемый ответ, но всё сразу же скатилось к

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Дима Кулик
Vadim A. Misbakh-Soloviov Wrote: --- > 1) количество windows-разработчиков слабо влияет на существование > github, > например. > А sourceforge с их политикой лучше бы и не существовал (но количество > windows- > разработчиков с лицензионной

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Vadim A. Misbakh-Soloviov
> Видимо да, раз существуют такие ресурсы как GitHub и SourceForge например. > Никогда о них не слышали? 1) количество windows-разработчиков слабо влияет на существование github, например. А sourceforge с их политикой лучше бы и не существовал (но количество windows- разработчиков с лицензионной

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Дима Кулик
Evgeniy Berdnikov Wrote: --- > У разработчиков лицензионная версия Windows, и они работают ради > идеи, > а не за деньги? Видимо да, раз существуют такие ресурсы как GitHub и SourceForge например. Никогда о них не слышали? Posted at Nginx

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Илья Шипицин
30 октября 2017 г., 11:32 пользователь Evgeniy Berdnikov написал: > On Sun, Oct 29, 2017 at 11:44:19PM -0400, Дима Кулик wrote: > > в том, что все айтишники сидящие на Windows пожмут вам руку в случае > > добавления параметра queue в бесплатную версию в догонку к max_conns, >

Re: Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-30 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov
On Sun, Oct 29, 2017 at 11:44:19PM -0400, Дима Кулик wrote: > в том, что все айтишники сидящие на Windows пожмут вам руку в случае > добавления параметра queue в бесплатную версию в догонку к max_conns, ведь > самоцель работы программиста - это довольные пользователи его творения. У

Nginx и queue в upstream (Windows)

2017-10-29 Пенетрантность Дима Кулик
Всем Hello, world! Будет ли когда-нибудь реализовано то, о чём пишут здесь: https://ospanel.io/forum/viewtopic.php?p=22363#p22363 Речь идёт о платном параметре queue (очередь запросов) в конфиге upstream. Там в принципе уже всё написали, что вы знаете о ситуации, что не любите Windows и бла бла