Добрый день!
Не смог придумать адекватный запрос к гуглу, хоть и попробовал несколько раз.
У меня есть ip-камера и vlc, который пишет поток с нее в файл.
Хочется раздавать этот файл nginx-ом, причем - в псевдо-live режиме, с
отставанием на, к примеру, секунду от текущего времени.
В этой связи
28.03.2013 0:38, Maxim Dounin пишет:
Я стесняюсь спросить - а что показывает nginx -V? В nginx'е из
коробки - влиять не должно, но сторонние модули такие модули.
Сторонних модулей нет, nginx -V приводил в первом сообщении.
По поводу того, что нгинкс не обновлялся - я соврал, обновлся до
Добрый день.
Имеется nginx версии 1.2.7. Использую его в качестве HTTP-балансировщика с
модулем upstream (HttpUpstreamModule).
Кусок конфига:
upstream lb_units {
server app01:51001 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server app01:51002 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server
Посмотрите Nginx-rtmp-module, тотточно умеет стриммить,
Посмотрю, спасибо! Первое, что я хотел бы посмотреть - это под какую
задачу создавался модуль :) По набору директив похоже, что задача
близка к моей. Но хочется подробностей.
Быстрый гугл ничего не дал. Вернее - ссылок я получил много, но
28.03.2013 11:13, Daniel Podolsky пишет:
Посмотрите Nginx-rtmp-module, тотточно умеет стриммить,
Посмотрю, спасибо! Первое, что я хотел бы посмотреть - это под какую
задачу создавался модуль :) По набору директив похоже, что задача
близка к моей. Но хочется подробностей.
Стриммить умеет, при
Добрый день!
поправил 0 -- TRUE в WaitForMultipleObjects, чтобы дождаться
завершения всех потомков, патч:
--- src/os/win32/ngx_process_cycle.c.orig 2013-03-27
09:53:48.0 +0600
+++ src/os/win32/ngx_process_cycle.c2013-03-28 17:58:49.0 +0600
@@ -303,7 +303,10 @@
28 марта 2013 г., 17:29 пользователь denis de...@webmaster.spb.ru написал:
1) Не использовать include вида sites/*. Вообще конфигурить
nginx одним файлом - гораздо приятнее и удобнее, а главное -
понятнее, особенно новичкам.
Ага. Особенно когда сайтов не 1-2, а десятков 5, причём
При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
Вот это сюрприз! Может быть - сделаете нам гарантию алфавитного порядка?
Хотите - я feature request в track оформлю? :)
On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без необходимости
использовать проксирование на upstream.
2 варианта:
1) nginx-upload-module
2) lua-resty-upload
Первый поломался с выходом nginx 1.3.9
И вот тут: http://wiki.nginx.org/Install#Development , по-прежнему ссылка на
версию 1.3.10. Можно бы обновить :)
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,237805,237908#msg-237908
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 05:29:22PM +0400, denis wrote:
28.03.2013 16:03, Maxim Dounin пишет:
При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
работоспособности конфигов, использующих директиву include для
On Mar 28, 2013, at 2:45 PM, Валентин Бартенев vb...@nginx.com wrote:
On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без необходимости
использовать проксирование на upstream.
2 варианта:
1) nginx-upload-module
2)
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 06:03:05PM +0600, Илья Шипицин wrote:
Добрый день!
поправил 0 -- TRUE в WaitForMultipleObjects, чтобы дождаться
завершения всех потомков, патч:
--- src/os/win32/ngx_process_cycle.c.orig 2013-03-27
09:53:48.0 +0600
+++
On Thursday 28 March 2013 20:19:47 Anatoly Mikhailov wrote:
On Mar 28, 2013, at 2:45 PM, Валентин Бартенев vb...@nginx.com wrote:
On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без
необходимости использовать
Здравствуйте, Валентин.
Хорошо бы хоть примерное описание того, что требуется. Что подразумевается под
неблокирующий аплоад мне лишь удалось догадаться из перечисленных модулей.
Видимо имелось ввиду информировать юзверя о ходе закачки.
--
С уважением,
Михаил
On Thursday 28 March 2013 20:45:42 Михаил Монашёв wrote:
Здравствуйте, Валентин.
Хорошо бы хоть примерное описание того, что требуется. Что
подразумевается под неблокирующий аплоад мне лишь удалось догадаться
из перечисленных модулей.
Видимо имелось ввиду информировать юзверя о ходе
Дико извиняюсь!
Аж самому стало стыдно и немного интересно, как оно работало раньше.
В общем было еще
include /etc/nginx/sites-enabled/*;
это уже когда от безысходности начал приводить конфиг к общему виду (как
на других серверах) дописал машинально .conf и отправил строку с
инклюдом в самый
17 matches
Mail list logo
