29.03.2013 3:08, Anatoly Mikhailov пишет:
On Mar 28, 2013, at 8:30 PM, Валентин Бартенев wrote:
On Thursday 28 March 2013 23:54:48 Andrey N. Oktyabrski wrote:
On 28.03.2013 18:45, Валентин Бартенев wrote:
On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
Вопрос по неблокирующему а
On 29.03.2013 00:30, Валентин Бартенев wrote:
Пользоваться штатными средствами.
http://nginx.org/r/client_body_in_file_only/ru
Вот бы штатными средствами было вот это реализовано, так можно было бы и
пользоваться:
http://www.grid.net.ru/nginx/resumable_uploads.ru.html
Сделать всякого можно,
Ruslan Ermilov wrote:
[dd]
>
> Однако, порт FreeBSD использует версию 0.26 этого модуля,
> которой уже 10 месяцев:
> https://github.com/yaoweibin/nginx_tcp_proxy_module/tags
>
> Правильная последовательность действий видимо такая:
>
> - попросить автора модуля (Weibin Yao ) выпустить
> новую
On Mar 28, 2013, at 8:30 PM, Валентин Бартенев wrote:
> On Thursday 28 March 2013 23:54:48 Andrey N. Oktyabrski wrote:
>> On 28.03.2013 18:45, Валентин Бартенев wrote:
>>> On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале б
28.03.2013 19:29, Maxim Dounin пишет:
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 05:29:22PM +0400, denis wrote:
28.03.2013 16:03, Maxim Dounin пишет:
При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
работоспособности конфигов
On Thursday 28 March 2013 23:54:48 Andrey N. Oktyabrski wrote:
> On 28.03.2013 18:45, Валентин Бартенев wrote:
> > On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
> >> Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без
> >> необходимости использовать проксирование на upstream
On 28.03.2013 18:45, Валентин Бартенев wrote:
On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без необходимости
использовать проксирование на upstream.
2 варианта:
1) nginx-upload-module
2) lua-resty-upload
Первый поломался
Дико извиняюсь!
Аж самому стало стыдно и немного интересно, как оно работало раньше.
В общем было еще
include /etc/nginx/sites-enabled/*;
это уже когда от безысходности начал приводить конфиг к общему виду (как
на других серверах) дописал машинально .conf и отправил строку с
инклюдом в самый н
On Thursday 28 March 2013 20:45:42 Михаил Монашёв wrote:
> Здравствуйте, Валентин.
>
> > Хорошо бы хоть примерное описание того, что требуется. Что
> > подразумевается под "неблокирующий аплоад" мне лишь удалось догадаться
> > из перечисленных модулей.
>
> Видимо имелось ввиду информировать юзвер
Здравствуйте, Валентин.
> Хорошо бы хоть примерное описание того, что требуется. Что подразумевается под
> "неблокирующий аплоад" мне лишь удалось догадаться из перечисленных модулей.
Видимо имелось ввиду информировать юзверя о ходе закачки.
--
С уважением,
Михаил mail
On Thursday 28 March 2013 20:19:47 Anatoly Mikhailov wrote:
> On Mar 28, 2013, at 2:45 PM, Валентин Бартенев wrote:
> > On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
> >> Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без
> >> необходимости использовать проксирование на up
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 06:03:05PM +0600, Илья Шипицин wrote:
> Добрый день!
>
> поправил 0 --> TRUE в WaitForMultipleObjects, чтобы дождаться
> завершения всех потомков, патч:
>
> --- src/os/win32/ngx_process_cycle.c.orig 2013-03-27
> 09:53:48.0 +0600
> +++ src/os/win32/ng
On Mar 28, 2013, at 2:45 PM, Валентин Бартенев wrote:
> On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
>> Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без необходимости
>> использовать проксирование на upstream.
>>
>> 2 варианта:
>> 1) nginx-upload-module
>> 2) lua-res
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 05:29:22PM +0400, denis wrote:
> 28.03.2013 16:03, Maxim Dounin пишет:
> >При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
> >включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
> >работоспособности конфигов, использующих директиву includ
И вот тут: http://wiki.nginx.org/Install#Development , по-прежнему ссылка на
версию 1.3.10. Можно бы обновить :)
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,237805,237908#msg-237908
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mail
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 05:52:54PM +0400, Daniel Podolsky wrote:
> > При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
> > включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
> Вот это сюрприз! Может быть - сделаете нам гарантию алфавитного порядка?
>
> Хотите -
On Thursday 28 March 2013 17:52:54 Daniel Podolsky wrote:
> > При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
> > включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
>
> Вот это сюрприз! Может быть - сделаете нам гарантию алфавитного порядка?
>
> Хотите - я feature re
On Thursday 28 March 2013 16:34:21 Anatoly Mikhailov wrote:
> Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без необходимости
> использовать проксирование на upstream.
>
> 2 варианта:
> 1) nginx-upload-module
> 2) lua-resty-upload
>
> Первый поломался с выходом nginx 1.3.9
> https://g
> При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
> включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
Вот это сюрприз! Может быть - сделаете нам гарантию алфавитного порядка?
Хотите - я feature request в track оформлю? :)
_
28.03.2013 17:34, Aleksandr Sytar пишет:
Я бы резюмировал бы так - дайте возможность вносить многострочные комментарии
Частично закроет только 1 проблему из всех перечисленных. Опять же,
сложно автоматизировать "отключить основной сайт и его 5 алиасов",
особенно когда алиасы раскиданы по конфиг
28 марта 2013 г., 17:29 пользователь denis написал:
>> 1) Не использовать include "вида sites/*". Вообще конфигурить
>> nginx одним файлом - гораздо приятнее и удобнее, а главное -
>> понятнее, особенно новичкам.
>
> Ага. Особенно когда сайтов не 1-2, а десятков 5, причём конфигурация
> типовая.
28.03.2013 16:03, Maxim Dounin пишет:
При этом директива include - не гарантирует какой-либо порядок
включения файлов при использовании масок, что плохо отражается на
работоспособности конфигов, использующих директиву include для
включения множества блоков server{} и при этом не использующих
пара
Вопрос по неблокирующему аплоаду больших файлов, в идеале без необходимости
использовать проксирование на upstream.
2 варианта:
1) nginx-upload-module
2) lua-resty-upload
Первый поломался с выходом nginx 1.3.9
https://github.com/vkholodkov/nginx-upload-module/issues/41
Второй требует 2 дополните
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 02:24:53PM +0400, denis wrote:
> 28.03.2013 2:38, Maxim Dounin пишет:
> >>Не думал, что порядок вставки инклюда с виртуалхостами влияет на к
> >>ним применение директив описанных в http { }
> >Я стесняюсь спросить - а что показывает nginx -V? В nginx'е из
> >коробк
Добрый день!
поправил 0 --> TRUE в WaitForMultipleObjects, чтобы дождаться
завершения всех потомков, патч:
--- src/os/win32/ngx_process_cycle.c.orig 2013-03-27
09:53:48.0 +0600
+++ src/os/win32/ngx_process_cycle.c2013-03-28 17:58:49.0 +0600
@@ -303,7 +303,10 @@
ngx_cons
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 10:56:25AM +0200, Андрей Василишин wrote:
> 28.03.2013 0:38, Maxim Dounin пишет:
>
> >Я стесняюсь спросить - а что показывает nginx -V? В nginx'е из
> >коробки - влиять не должно, но сторонние модули такие модули.
> >
>
> Сторонних модулей нет, nginx -V приводил
Добрый день!
ngx_sleep я вставлял перед SetEvent, вставил после - да, сработало.
проверьте очередной патч (задумка такая - ждем завершения потомков,
если они есть, после чего выходим из ngx_console_close)
насчет HTML - гмейл так по-умолчанию делает. всё против вас настроено ))
--- src/os/win32/
Понятно. Спасибо.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,237881,237883#msg-237883
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Hello!
On Thu, Mar 28, 2013 at 06:50:47AM -0400, Namaste wrote:
> Привет!
>
> При первом обращении к картинке на сайте, она выдается скриптом и кешируется
> fastcgi_cache'ом
> При повторном обращении берется из кеша, при этом nginx не передает
> заголовки last-modified & content-length браузеру.
Привет!
При первом обращении к картинке на сайте, она выдается скриптом и кешируется
fastcgi_cache'ом
При повторном обращении берется из кеша, при этом nginx не передает
заголовки last-modified & content-length браузеру.
По идее nginx ведь мог бы вычислять content-length по размеру файла в кеше
з
On 3/28/13 1:31 PM, Nikita Stupin wrote:
> Добрый день.
>
> Валентин, а планируется на http://nginx.org/packages/ubuntu/
> выкладывать сборки и development ветки?
>
Планируется, работаем над этим.
--
Maxim Konovalov
+7 (910) 4293178
http://nginx.com/services.html
__
У нас несколько серверов глубокой ночью бэкапятся, и при запуске s3cmd
sync сервер становится полностью недоступен, несмотря на секцию
upstream. При этом при росте нагрузки от клиентов или ошибке на резерв
переключает как надо.
Что можно сделать, кроме как запустить 2 nginx чисто как балансер? И
28.03.2013 2:38, Maxim Dounin пишет:
Не думал, что порядок вставки инклюда с виртуалхостами влияет на к
ним применение директив описанных в http { }
Я стесняюсь спросить - а что показывает nginx -V? В nginx'е из
коробки - влиять не должно, но сторонние модули такие модули.
Опыт показывает, что
За proxy_next_upstream спасибо.
По изменению метода проверки доступности backend'ов нештатными средствами -
подходящих сторонних модулей не знаете случайных? Единственное, что я пока
смог придумать - это поставить в cron скрипт, который будет через curl или
wget отправлять нужные запросы на backen
Добрый день.
Валентин, а планируется на http://nginx.org/packages/ubuntu/ выкладывать
сборки и development ветки?
On 3/28/13 12:16 AM, Валентин Бартенев wrote:
On Wednesday 27 March 2013 23:48:19 Дмитрий Лялюев wrote:
Добрый вечер.
В development ppa для убунты когда можно ждать?
Там пока 1.
On Thu, Mar 28, 2013 at 04:57:29AM -0400, tolikkk wrote:
> Добрый день.
>
> Имеется nginx версии 1.2.7. Использую его в качестве HTTP-балансировщика с
> модулем upstream (HttpUpstreamModule).
>
> Кусок конфига:
>
> upstream lb_units {
> server app01:51001 max_fails=3 fail_timeout=30s;
>
28.03.2013 11:13, Daniel Podolsky пишет:
Посмотрите Nginx-rtmp-module, тотточно умеет стриммить,
Посмотрю, спасибо! Первое, что я хотел бы посмотреть - это под какую
задачу создавался модуль :) По набору директив похоже, что задача
близка к моей. Но хочется подробностей.
Стриммить умеет, при ч
> Посмотрите Nginx-rtmp-module, тотточно умеет стриммить,
Посмотрю, спасибо! Первое, что я хотел бы посмотреть - это под какую
задачу создавался модуль :) По набору директив похоже, что задача
близка к моей. Но хочется подробностей.
Быстрый гугл ничего не дал. Вернее - ссылок я получил много, но н
28.03.2013 10:06, Daniel Podolsky пишет:
Добрый день!
Не смог придумать адекватный запрос к гуглу, хоть и попробовал несколько раз.
У меня есть ip-камера и vlc, который пишет поток с нее в файл.
Хочется раздавать этот файл nginx-ом, причем - в псевдо-live режиме, с
отставанием на, к примеру, с
Добрый день.
Имеется nginx версии 1.2.7. Использую его в качестве HTTP-балансировщика с
модулем upstream (HttpUpstreamModule).
Кусок конфига:
upstream lb_units {
server app01:51001 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server app01:51002 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server app0
28.03.2013 0:38, Maxim Dounin пишет:
Я стесняюсь спросить - а что показывает nginx -V? В nginx'е из
коробки - влиять не должно, но сторонние модули такие модули.
Сторонних модулей нет, nginx -V приводил в первом сообщении.
По поводу того, что нгинкс не обновлялся - я соврал, обновлся до
ста
Hello!
On Wed, Mar 27, 2013 at 08:05:06PM -0400, zeromind wrote:
> Здраствуйте форумчане :), хочу задать вопрос, у меня есть следующие
> локейшены в конфиге:
>
> location /admin {
> if (!-e $request_filename) {
> rewrite ^/admin/(.*)$
> /ad
Добрый день!
Не смог придумать адекватный запрос к гуглу, хоть и попробовал несколько раз.
У меня есть ip-камера и vlc, который пишет поток с нее в файл.
Хочется раздавать этот файл nginx-ом, причем - в псевдо-live режиме, с
отставанием на, к примеру, секунду от текущего времени.
В этой связи -
43 matches
Mail list logo