Используйте переработанную версию:
http://nginx-win.ecsds.eu/
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,255544,20#msg-20
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Вы о http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#merge_slashes ?
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Вот дебаг лог:
http://pastebin.com/VErwupXm
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,255278,26#msg-26
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Как я понимаю, ошибка 400 говорит либо о синтаксической ошибке в запросе,
либо о нехватке размера буффера.
Пробовал ставить large_client_header_buffers 4 16k; - не помогло.
Про синтаксическую ошибку тоже непонятно. При работе локально шлется
запрос:
вам апстрим ответил 400, а nginx этот же код отдал вам
2014/12/17 09:24:47 [debug] 1784#0: *559212 http proxy status 400 400
Bad Request
2014/12/17 09:24:47 [debug] 1784#0: *559212 http proxy header:
Server: Apache-Coyote/1.1
2014/12/17 09:24:47 [debug] 1784#0: *559212 http proxy header:
вот к этой строчке есть вопросы
Cookie: oam.Flash.RENDERMAP.TOKEN=yghcea0ln;
JSESSIONID=CD7D5A57647FA4C7289FE80C92D0D8C1;
session-flushed=true;__utma=180178164.1511279123.1388941895.1412200496.1412891505.11;
О каких деньгах идёт речь? Весь софт под Windows Server у меня бесплатный,
так же как и под Linux, и у любого вменяемого администратора всё точно так
же. Никто в здравом уме не будет покупать Nginx по $1500 за установку, кроме
трейдеров, банков да некоторых других критических к падению или высокой
Можете просвятить, что конкретно в этой версии есть такое, что может помочь
с вопросом работы с PHP под Windows? Я не увидел ничего, кроме Lua в
upstream, но для меня lua это нечто непознанное и как ограничить количество
коннектов к каждому PHP бэкенду равным единице, я не знаю.
Posted at Nginx
On Wednesday 17 December 2014 07:57:48 Kouki wrote:
Как я понимаю, ошибка 400 говорит либо о синтаксической ошибке в запросе,
либо о нехватке размера буффера.
2014/12/17 09:24:47 [debug] 1784#0: *559212 http proxy status 400 400 Bad
Request
2014/12/17 09:24:47 [debug] 1784#0: *559212 http
Тогда вам придется узнать о предельных умолчанию функций в в nginx, который
может быть продлен до PHP, а также, или показать пример, поясняющий, что вы
хотите или то, что не работает.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,255544,255568#msg-255568
Извините за оффтоп. Но честно не могу понять людей на вин-платформе апп- и
бэк- серверов в претензиях к nginx. А людей у которых вин-сервер за
бесплатно в продакшене (то есть хакнут) - тем более.
Сори за оффтоп.
17.12.2014 19:01 пользователь itpp2012 nginx-fo...@nginx.us написал:
Тогда вам
У всех нормальных людей или куплена лицензия, или как у меня Windows Server
бесплатно предоставляется хостером. И вы правильно заметили - это оффтоп.
Если нечего сказать по делу, то не нужно вставлять высказывать своё фи в
адрес использования Nginx под Windows (кому нужно, тот и использует, вам не
I understand you're a developer version nginx-win.ecsds.eu? Could you help
with the addition of the desired option?
Need to do: PHP Backend = 1 active connection. In the commercial version has
the option of max_conns , but the free version does not have it.
Without this option max connections to
В письме от Ср, 17 декабря 2014 10:24:01 пользователь sofiamay написал:
Я обращаюсь в первую очередь к разработчикам и тем, кто имеет к ним
отношение. Развитие Nginx под Windows и так много лет не идёт, есть только
минимальная поддержка, а в части PHP так вообще туго и вот это нужно хоть
Hello!
On Tue, Dec 16, 2014 at 06:40:57PM -0500, sofiamay wrote:
Привет всем, проблема банальная - но довольно серьёзная. Nginx невозможно
использовать в Windows ввиду отсутствия настройки, которая бы ограничивала
коннекты бэкендов к Fast-CGI. Думаю все знают что PHP-FPM для Windows нет и
не
Nginx всё больше и больше используется в Windows. Многим нет смысла
разбираться с Linux, если есть готовый Windows сервер и проекты у которых
нет привязки к Linux или проекты которые требуют минимальной поддержки PHP.
На Linux проблема работы с PHP совершенно не актуальна ввиду наличия
PHP-FPM. Но
Все больше все больше и больше уходит с рынка серверных систем и остаётся
только в интранете офисного пакета. Платного. Довольно дорогого.
17.12.2014 21:31 пользователь sofiamay nginx-fo...@nginx.us написал:
Nginx всё больше и больше используется в Windows. Многим нет смысла
разбираться с
Ну как бы так: если Майкрософт захочет профинансировать жнджинкс для своего
пакета - ок, понятно. А так не ясно. Адекватный алмин на этой платформе -
не очевидно.
17.12.2014 21:36 пользователь Dmitry dmitry.goryai...@gmail.com написал:
Все больше все больше и больше уходит с рынка серверных
On 17.12.2014 19:31, sofiamay wrote:
Многим нет смысла разбираться с Linux,
если есть готовый Windows сервер и проекты у которых
нет привязки к Linux или проекты которые требуют минимальной поддержки PHP.
Вам нет смысла разбираться с nginx, когда есть готовый Windows сервер.
Достаточно
Ахах, спасибо за совет, Гена. Я, и многие другие, без вас разберутся на чём
и с чем им работать и куда обращаться.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,255544,255588#msg-255588
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
В письме от Ср, 17 декабря 2014 13:25:58 пользователь sofiamay написал:
Ахах, спасибо за совет, Гена. Я, и многие другие, без вас разберутся на чём
и с чем им работать и куда обращаться.
Учитывая, что вы настаиваете на допиливании БЕСПЛАТНОЙ community-версии NgX
под ваши личные нужды, при
Hello!
On Wed, Dec 17, 2014 at 12:31:01PM -0500, sofiamay wrote:
Вы отсылаете к least_conn, но отсылка к least_conn не имеет смысла, что
толку от того, что запросы будут перенаправляться к наименее загруженному
бэкенду, если они и так все заняты? Нужно сделать чтобы в Windows Nginx
Как
ухх, ребят.. читать вас - одно сплошное удовольствие =)
17 декабря 2014 г., 21:46 пользователь nginx-ru-requ...@nginx.org написал:
Сообщения, предназначенные для списка рассылки nginx-ru, необходимо
отправлять по адресу
nginx-ru@nginx.org
Для изменения параметров подписки вы можеже
Maxim Dounin Wrote:
---
Hello!
On Wed, Dec 17, 2014 at 12:31:01PM -0500, sofiamay wrote:
Если же хочется, чтобы было совсем хорошо, т.е. полноценной и
эффективной работы - то, как уже было сказано, имеет смысл
переходить на
mva, так вот пусть разработчики разберутся, не интересен рынок Windows или
просто очень денег хочется?
Если им не интересна платформа Windows совсем, то что мешает добавить в
Windows бинарники (не в Linux) эту несчастную опцию чтобы виндузятники были
счастливы?
Posted at Nginx Forum:
17.12.2014 22:08, sofiamay пишет:
Maxim Dounin Wrote:
---
Hello!
On Wed, Dec 17, 2014 at 12:31:01PM -0500, sofiamay wrote:
Если же хочется, чтобы было совсем хорошо, т.е. полноценной и
эффективной работы - то, как уже было сказано, имеет
В письме от Ср, 17 декабря 2014 22:20:11 пользователь Andrey Kopeyko написал:
Это опенсорс, молодой человек, и у вас есть ровно 2 (два) пути решения
вашей проблемы:
1) разобраться в потрохах и написать\допатчить самому
2) нанять компанию nginx.com для доработок под ваши нужды.
Но вы
Andrey Kopeyko, я конечно ни разу не программист, но объясните мне на
пальцах, как можно заказать/дописать/пропатчить то, что уже давно написано и
работает? Опция есть, она просто доступна только в платной версии. Или вы,
как и большинство отвечающих, прочитали все посты за 2 секунды по диагонали?
Это уже скоро будет как анекдот:
- А зачем делать эту опцию доступной под Windows, если на Windows всё равно
Nginx никто не использует?
- O_o так потому и не используют, что эта опция недоступна...
O_o!
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,255544,255598#msg-255598
Валентин, спасибо за ответ. Но ведь тогда разработчики могли бы войти в
положение Windows пользователей и скопировать кусок кода, отвечающий за эту
опцию, в бесплатную версию?
Там же скорее всего просто проверка идёт по числу коннектов простейшая:
if число коннектов к бэкенду = заданному в
В письме от Ср, 17 декабря 2014 14:59:13 пользователь sofiamay написал:
if число коннектов к бэкенду = заданному в конфиге, то пропустить бэкенд
проверяем следующий
If все бэкенды заняты, то проверяем так по кругу и ждем, не обрывая
соединение.
1) Как Вам уже сказали — Вы вполне вольны
merge_slashes пробовал, но почему-то результат не менялся (после reload)
А какие-нибудь еще варианты есть?
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,23,255611#msg-255611
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
В письме от Ср, 17 декабря 2014 23:03:11 пользователь Андрей Василишин
написал:
на сервер, нужен только функционал без поддержки.
А чего бы тогда просто не использовать (вкомпилировать) rtmp-модуль самому?
--
Best regards,
mva
signature.asc
Description: This is a digitally signed message
33 matches
Mail list logo
