On Monday 15 August 2016 18:27:05 Иван wrote:
> Здравствуйте!
>
> А бэкэнда и нет. В смысле отдаем статические файлы с файловой системы.
>
[..]
Тогда видимо дело ещё в наличии etag и проверке по нему.
Соответственно, нужно к "if_modified_since off" ещё добавить "etag off".
--
Валентин Бартенев
в случае с прокси помогает такое
proxy_set_header If-Modified-Since "";
proxy_set_header *If-None-Match * "";
попробуйте эти хедеры почистить? до того, как
проверить не могу, у нас везде проксирование
15 августа 2016 г., 20:27 пользователь Иван написал:
> Здравствуйте!
>
> А бэкэнда и нет
подменять при проксировании на бекенд хидер E-tag на случайный?
Posted at Nginx Forum:
https://forum.nginx.org/read.php?21,268979,268981#msg-268981
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Здравствуйте!
А бэкэнда и нет. В смысле отдаем статические файлы с файловой системы.
В письме от 15 августа 2016 18:21:27 пользователь Валентин Бартенев написал:
> On Monday 15 August 2016 18:14:10 Иван wrote:
> > Здравствуйте!
> >
> > Существует ли возможность заставить nginx всегда отдавать це
On Monday 15 August 2016 18:14:10 Иван wrote:
> Здравствуйте!
>
> Существует ли возможность заставить nginx всегда отдавать целиком ответ 200 с
> соотвестующим содержимым, а не укороченный 304, когда ресурс не изменился?
>
> Пробовал по найденому в интернете:
> if_modified_since off;
> add_heade
Здравствуйте!
Существует ли возможность заставить nginx всегда отдавать целиком ответ 200 с
соотвестующим содержимым, а не укороченный 304, когда ресурс не изменился?
Пробовал по найденому в интернете:
if_modified_since off;
add_header Last-Modified "";
Не помогает - просто ничего не изменилось
Прочитал всю дискуссию и немного сконфужен :) Не понимаю причины для
беспокойства
У нас в компании используются несколько серверов приложений, многие из них
не имеют в качестве фронтенда ни апача ни nginx'а, используется их
собственный встроенный веб-сервер.
Как только мы стали подменять заголово
вероятно, логика может быть такая...
-а давайте купим коммерческую подписку на nginx plus
-да не, у них доля вебсерверов вон росла, а теперь вниз пошла, почему?
для экономистов эти цифры имеют смысл
понедельник, 15 августа 2016 г. пользователь Anton Kiryushkin написал:
> Так и быть, в следующи
Так если это не ком-кая тайна, можете рассказать в чем смысл подобных
изменений? Что хотели добиться и добились ли? Просто для общего развития
2016-08-15 14:15 GMT+03:00 Anton Kiryushkin :
> Так и быть, в следующий раз подпишем Ktovtanke.
>
> Вообще не очевидно было, что кто-то так расстраивается
Так и быть, в следующий раз подпишем Ktovtanke.
Вообще не очевидно было, что кто-то так расстраивается из-за статистики
веб-серверов. Кому-то нравится говорить, что у них за софт и какая версия,
кому-то нет. В общем и целом, кажется, свободное ПО на то и свободное, что
может быть так или иначе под
15.08.2016, 13:08, "Илья Шипицин" :
> раньше был php 3.14, сейчас 3.25 :)
>
> только зачем nginx на Apache менять ?
> попортят статистику
> http://news.netcraft.com/archives/2016/07/19/july-2016-web-server-survey.html
> ведь
Оспади, да кого волнует эта статистика. Не на IIS же :)
>
> 15 авгус
раньше был php 3.14, сейчас 3.25 :)
только зачем nginx на Apache менять ?
попортят статистику
http://news.netcraft.com/archives/2016/07/19/july-2016-web-server-survey.html
ведь
15 августа 2016 г., 15:04 пользователь Валентин Бартенев
написал:
> On Monday 15 August 2016 16:56:03 Vadim A. Misbakh
On Monday 15 August 2016 16:56:03 Vadim A. Misbakh-Soloviov wrote:
>
> > Реагирует вполне:
> >
> > $ date && nghttp -v https://vk.com/ | fgrep 'server: '
> > Mon Aug 15 12:20:51 MSK 2016
> > [ 0.073] recv (stream_id=13) server: nginx
>
> Ну, я по старой привычке курлом проверял, с --http2. Там
> Реагирует вполне:
>
> $ date && nghttp -v https://vk.com/ | fgrep 'server: '
> Mon Aug 15 12:20:51 MSK 2016
> [ 0.073] recv (stream_id=13) server: nginx
Ну, я по старой привычке курлом проверял, с --http2. Там он посылает 1.1 но
подсовывает upgrade ;). На что сервер не коглашается в этом слу
> On 15 Aug 2016, at 12:14, Vadim A. Misbakh-Soloviov wrote:
>
>> Apache так не представляется. :) Это просто подделка заголовка.
>
> Ну, то, что апач "по умолчанию" так не представляется - это, действительно,
> очевидно.
>
> Но мне казалось, что там была опция, которая регулирует уровень отд
> Уж профессионалы-то должны знать, как выглядят заголовки Apache и способны
> их отличить от заголовков nginx.
Продублирую то, что написал выше:
Ну, то, что апач "по умолчанию" так не представляется - это, действительно,
очевидно.
Но мне казалось, что там была опция, которая регулирует уровен
> Apache так не представляется. :) Это просто подделка заголовка.
Ну, то, что апач "по умолчанию" так не представляется - это, действительно,
очевидно.
Но мне казалось, что там была опция, которая регулирует уровень отдаваемой в
заголовке информации (Имя, Имя+Версия, Скрытие заголовка), или чт
On Monday 15 August 2016 11:33:13 Anton Kiryushkin wrote:
> Здравствуйте.
>
> Отвечу почти официально. Это не переезд с nginx на apache. В наших
> масштабах это весьма затруднительно. А действительно подделка заголовка. Не
> более.
> Так же рассматривались варианты:
> Ktovtanke
> php-fpm
> apache
On Mon, Aug 15, 2016 at 11:33:13AM +0300, Anton Kiryushkin wrote:
> Никаких игр при этом в безопасность мы и не затевали. И крайне удивительно
> видеть подобные вопросы в столь уважаемой рассылке. Уж профессионалы-то
> должны знать, как выглядят заголовки Apache и способны их отличить от
> заголовк
Здравствуйте.
Отвечу почти официально. Это не переезд с nginx на apache. В наших
масштабах это весьма затруднительно. А действительно подделка заголовка. Не
более.
Так же рассматривались варианты:
Ktovtanke
php-fpm
apache 1.3
vk server
Никаких игр при этом в безопасность мы и не затевали. И крайн
On Monday 15 August 2016 10:35:57 Evgeniy Berdnikov wrote:
> On Mon, Aug 15, 2016 at 02:11:24PM +0700, Vadim A. Misbakh-Soloviov wrote:
> > В письме от понедельник, 15 августа 2016 г. 12:46:51 +07 пользователь
> > Eugene
> > Peregudov написал:
> > > Вадим,
> > > Xотя бы привели источник информаци
On Mon, Aug 15, 2016 at 02:11:24PM +0700, Vadim A. Misbakh-Soloviov wrote:
> В письме от понедельник, 15 августа 2016 г. 12:46:51 +07 пользователь Eugene
> Peregudov написал:
> > Вадим,
> > Xотя бы привели источник информации: откуда услышали, или привели ссылку
> > где прочитали...
>
> Про отсут
On Monday 15 August 2016 14:11:24 Vadim A. Misbakh-Soloviov wrote:
> В письме от понедельник, 15 августа 2016 г. 12:46:51 +07 пользователь Eugene
> Peregudov написал:
> > Вадим,
> > Xотя бы привели источник информации: откуда услышали, или привели ссылку
> > где прочитали...
>
> Про отсутствие ко
Здравствуйте, Vadim.
Вы писали 15 августа 2016 г., 10:11:24:
> Про переезд с NginX на Apache:
Ну, не знаю:
cache-control:no-store
content-length:125
content-type:text/javascript; charset=UTF-8
date:Mon, 15 Aug 2016 07:21:40 GMT
pragma:no-cache
server:nginx
status:200 OK
version:HTTP/1.1
--
С
В письме от понедельник, 15 августа 2016 г. 12:46:51 +07 пользователь Eugene
Peregudov написал:
> Вадим,
> Xотя бы привели источник информации: откуда услышали, или привели ссылку
> где прочитали...
Про отсутствие коммитов в kphp — на гитхабе в коммитлоге.
Про переезд с NginX на Apache:
1)
$ cu
25 matches
Mail list logo
