Re: health_check for dynamic upstream

2017-02-20 Пенетрантность Igor A. Ippolitov
Попробуйте сделать апстримы в явном виде и реврайты в локейшены использующие их Реврайтить можно на основе того же map'a On 20.02.2017 17:49, Kira_Belka wrote: * I have cookies :) Вообще проблема в том что похоже что директива health_check подставляет в качестве параметра апстрима только явно п

Re: health_check for dynamic upstream

2017-02-20 Пенетрантность Валентин Бартенев
On Monday 20 February 2017 09:49:48 Kira_Belka wrote: > * I have cookies :) > Вообще проблема в том что похоже что директива health_check подставляет в > качестве параметра апстрима только явно подставленную апстрим группу. > Есть ли варианты решения подобной траблы? > разруливать на бэкенды по юзе

Re: upstream resolve feature

2017-02-20 Пенетрантность Maxim Konovalov
Приветствую. On 2/20/17 5:43 PM, Den Bozhok wrote: > Здравствуйте! > > Данное письмо скорее как большая просьба к разработчикам nginx. > У nginx в блоке upstream можно указать параметр resolve, что бы > поддерживать актуальными ip адреса, если указано доменное имя ресурса. > Доступна эта опция в

Re: health_check for dynamic upstream

2017-02-20 Пенетрантность Kira_Belka
* I have cookies :) Вообще проблема в том что похоже что директива health_check подставляет в качестве параметра апстрима только явно подставленную апстрим группу. Есть ли варианты решения подобной траблы? разруливать на бэкенды по юзерагенту и прото и кастомному хидеру необходимо. Posted at Ngin

upstream resolve feature

2017-02-20 Пенетрантность Den Bozhok
Здравствуйте! Данное письмо скорее как большая просьба к разработчикам nginx.У nginx в блоке upstream можно указать параметр resolve, что бы поддерживать актуальными ip адреса, если указано доменное имя ресурса.Доступна эта опция в Nginx Plus, либо как сторонний модуль (например: https://github.com

health_check for dynamic upstream

2017-02-20 Пенетрантность Kira_Belka
Hi! I faced with trouble. I have to upstreams and I route requests to them by some headers like $user_agent or $http_x_forwarded_proto so it looks like: map $some_header $backend { default "first"; some_value "second"; } upstream first {} upstream second {} server { proxy_pass $backend; h

Re: Nginx mail proxy: 12: Cannot allocate memory

2017-02-20 Пенетрантность Dmitriy M.
20 февраля 2017 г., 11:55 пользователь Sergey Kandaurov написал: > >> On 17 Feb 2017, at 23:13, Dmitriy M. wrote: >> >> Добрый день, >> >> в процессе работы nginx в качестве mail-прокси, как IMAP + IMAPs так и >> POP3 + POP3s, довольно часто (десятки в час при сотнях запросах/сек) >> наблюдаются

Re: Nginx mail proxy: 12: Cannot allocate memory

2017-02-20 Пенетрантность Sergey Kandaurov
> On 17 Feb 2017, at 23:13, Dmitriy M. wrote: > > Добрый день, > > в процессе работы nginx в качестве mail-прокси, как IMAP + IMAPs так и > POP3 + POP3s, довольно часто (десятки в час при сотнях запросах/сек) > наблюдаются сообщения вида: > > 2017/02/17 18:53:04 [alert] 85666#100706: *382213 s