On Fri, May 12, 2017 at 05:28:50PM +0300, Konstantin Tokarev wrote:
>
>
> 11.05.2017, 17:32, "Slawa Olhovchenkov" :
> > On Thu, May 11, 2017 at 07:22:34PM +0500, Илья Шипицин wrote:
> >
> >> так, стоп.
> >>
> >> вы говорите, что так умеет haproxy.
> >> способ, которым это можно сделать в ngin
11.05.2017, 17:32, "Slawa Olhovchenkov" :
> On Thu, May 11, 2017 at 07:22:34PM +0500, Илья Шипицин wrote:
>
>> так, стоп.
>>
>> вы говорите, что так умеет haproxy.
>> способ, которым это можно сделать в nginx, для вас неудобен.
>>
>> может, вам правильнее на haproxy перейти
>
> haproxy удобен
On Fri, May 12, 2017 at 08:42:05PM +0700, Vadim A. Misbakh-Soloviov wrote:
> В письме от пятница, 12 мая 2017 г. 17:37:36 +07 пользователь Alexander
> Moskalenko написал:
> > как уже написали выше - letsencrypt позволяет получать сертификаты до 100
> > доменов
>
> А ещё ОП мог бы перестать быть
В письме от пятница, 12 мая 2017 г. 17:37:36 +07 пользователь Alexander
Moskalenko написал:
> как уже написали выше - letsencrypt позволяет получать сертификаты до 100
> доменов
А ещё ОП мог бы перестать быть привередой с субъективным "неудобно" и
объяснить чуть более объективно :)
Ну или испол
как уже написали выше - letsencrypt позволяет получать сертификаты до 100
доменов
2017-05-11 16:33 GMT+02:00 Slawa Olhovchenkov :
> On Thu, May 11, 2017 at 05:26:59PM +0300, Gena Makhomed wrote:
>
> > On 11.05.2017 16:24, Slawa Olhovchenkov wrote:
> >
> > > Очень не хочется дублировать конфигурац
