Re: WebSockets over HTTP/2

2018-03-02 Пенетрантность S.A.N
> Но к вебсокетам все это никакого отношения не имеет, не так ли? Да, вы правы, мой ответ был в контексте НТТР запросов. Польза для WebSocket использовать сокет Н2, в том что он будет держать открытым сокет, который использует ajax запросы. У нас может быть 20-30 ajax потом минут 15 тишина, юзер

Re: WebSockets over HTTP/2

2018-03-02 Пенетрантность Konstantin Tokarev
02.03.2018, 16:16, "S.A.N" : >>  От самого мультиплексирования на уровне приложения приемуществ особых >>  нет, >>  больше недостатков. > > Судите сами, на уровне приложения (браузера) сейчас есть два варианта: > > НТТР 1х - лимит 8 открытых сокетов на 1 хост, все

Re: WebSockets over HTTP/2

2018-03-02 Пенетрантность S.A.N
> От самого мультиплексирования на уровне приложения приемуществ особых > нет, > больше недостатков. Судите сами, на уровне приложения (браузера) сейчас есть два варианта: НТТР 1х - лимит 8 открытых сокетов на 1 хост, все запросы становятся в эти 8 очередей. НТТР 2 - в 1 сокет отправляются все

Re: WebSockets over HTTP/2

2018-03-02 Пенетрантность Валентин Бартенев
On Friday, 2 March 2018 13:12:31 MSK S.A.N wrote: > > А в чём преимущества HTTP2 для Вас? Вы пробовали делать замеры, > > сравнивающие HTTP2 с HTTP1.1? > > Для нас преимущество только в мультиплексировании, других преимуществ нет, у > нас просто много параллельных ajax запросов, НТТР 2

Re: WebSockets over HTTP/2

2018-03-02 Пенетрантность S.A.N
> А в чём преимущества HTTP2 для Вас? Вы пробовали делать замеры, > сравнивающие HTTP2 с HTTP1.1? Для нас преимущество только в мультиплексировании, других преимуществ нет, у нас просто много параллельных ajax запросов, НТТР 2 push не использовали, возможно тоже полезная штука, но практики