Добрый вечер, Сергей.
Благодарю, патч проверил, работает.
Вы писали 20 декабря 2023 г., 18:05:18:
> Значение параметра backlog передаётся в вызов listen(). Для сокетов
> типа SOCK_DGRAM, используемых в QUIC, listen() не поддерживается и в
> nginx не вызывается, посему для них параметр backlog
Добрый вечер, Илья.
Через браузер у меня не получается замерить скорость с эмуляцией потерь, не
хочет активировать подключения
внутри локальной сети по HTTP/3 протоколу с само-подписными сертификатами, хотя
тестовый корневой сертификат
добавлен в систему и все необходимые параметры прописаны.
ср, 3 янв. 2024 г. в 16:38, :
> Добрый вечер, Илья.
>
>
>
> Не уверен, что хватит свободного времени, чтобы углубиться в тестирование
> с помощью jmeter-а. Я на практике
>
> практически не сталкиваюсь с такими высокими нагрузками. Хотелось просто
> провести простое сравнение
>
>
Добрый вечер, Илья.
Не уверен, что хватит свободного времени, чтобы углубиться в тестирование с
помощью jmeter-а. Я на практике
практически не сталкиваюсь с такими высокими нагрузками. Хотелось просто
провести простое сравнение
производительности с Kernel TLS, предполагал, что и для QUIC
ну какбы нет универсальной https нагрузки.
я в проде видел такое
1) контекстная реклама. клиент приходит ровно 1 раз. делает полный ssl
хендшейк, делает маленький запрос.
2) приложение на react, с примерно 100 asset-ами, которые генерировали
запросы на js, css, png
соотношение количества полных
Здравствуйте, Илья.
Ну для меня это самый простой способ проверить скорость, в лоб :)
Вы писали 3 января 2024 г., 17:38:39:
> на самом деле, нагрузка вида "один SSL хендшейк и скачивание локального файла
> в терабайт" - непохожа ни на одну, которую я видел в проде.
> возможно, это что-то
Добрый день, Владимир.
С параметром quic_gso скорость увеличилась на ~10 Мбит/сек.
Вы писали 3 января 2024 г., 17:24:41:
> quic_gso (nginx.org/r/quic_gso) включён ?
> ___
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
>
On Wed, Jan 03, 2024 at 05:12:19PM +0300, izor...@gmail.com wrote:
> Здравствуйте, Илья.
> Результат анализа дампа:
> Using local file
> /nix/store/dd7van8jrcmnxmwdsbkyyzhd98myzg2j-nginxQuic-1.25.3/bin/nginx.
> Argument "MSWin32" isn't numeric in numeric eq (==) at
>
Здравствуйте, Илья.
Результат анализа дампа:
Using local file
/nix/store/dd7van8jrcmnxmwdsbkyyzhd98myzg2j-nginxQuic-1.25.3/bin/nginx.
Argument "MSWin32" isn't numeric in numeric eq (==) at
/run/current-system/sw/bin/pprof line 5047.
Argument "linux" isn't numeric in numeric eq (==) at
ср, 3 янв. 2024 г. в 14:25, :
> Добрый день, Илья.
>
>>
> Я использую версию quictls 3.1.4. Попробовал версию 3.0.4, скорость
>
> чуть-чуть только увеличилась.
>
попробуйте вот эту ветку
https://github.com/quictls/openssl/tree/OpenSSL_1_1_1p%2Bquic
> При тестировании по протоколу HTTP/1.1
Добрый день, Илья.
Я использую версию quictls 3.1.4. Попробовал версию 3.0.4, скорость
чуть-чуть только увеличилась.
При тестировании по протоколу HTTP/1.1 общая нагрузка system составляет
около 45%, а user около 5%. При тестировании по протоколу HTTP/3 общая
нагрузка system уже составляет около
Ещё интересный момент, 100% CPU в какой пропорции складывается из sys и
user? perf показывает только user
On Wed, Jan 3, 2024, 05:44 wrote:
> Добрый день, Илья.
>
>
> Запустить на виртуальной машине kcachegrind не получилось, там нет
>
> поддержки GUI.
>
> Выложил файл perf.out на pastebin:
>
>
12 matches
Mail list logo
