Re: время ответа

2016-07-18 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik 
18 июля 2016 г., 21:37 пользователь S.A.N 
написал:

> > tcp_nodelay и tcp_nopush включал - эффекта никакого. Может это быть
> > из-за
> > айпитеблсов? Из-за какогонибудь коннтрека или еще чего
>
> Если есть возможность, попробуйте перейти на локальные UNIX сокеты.
>

а как, если это разные машины ?
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: время ответа

2016-07-18 Пенетрантность S.A.N 
> tcp_nodelay и tcp_nopush включал - эффекта никакого. Может это быть
> из-за
> айпитеблсов? Из-за какогонибудь коннтрека или еще чего

Если есть возможность, попробуйте перейти на локальные UNIX сокеты.

Posted at Nginx Forum: 
https://forum.nginx.org/read.php?21,268323,268343#msg-268343

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: время ответа

2016-07-18 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik 
18 июля 2016 г., 12:11 пользователь Evgeniy Berdnikov 
написал:

> On Mon, Jul 18, 2016 at 04:25:28AM -0400, Vasiliy P. Melnik wrote:
> > Пробросил порт через iptables сразу на бекэнд - получается что-то типа
> > 0,20-0,22 , нгинкс добавляет 0,20-0,30 к времени ответа.
>
>  Традиционно, strace + tcpdump в зубы и искать узкое место.
>  Величина 200 мс подозрительно похожа на нагелевскую константу.
>  Проверьте, включен ли TCP_NODELAY для конекций к бэкенду и
>  на самом бэкенде.
>

tcp_nodelay и tcp_nopush включал - эффекта никакого. Может это быть из-за
айпитеблсов? Из-за какогонибудь коннтрека или еще чего
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: время ответа

2016-07-18 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov 
On Mon, Jul 18, 2016 at 04:25:28AM -0400, Vasiliy P. Melnik wrote:
> Пробросил порт через iptables сразу на бекэнд - получается что-то типа
> 0,20-0,22 , нгинкс добавляет 0,20-0,30 к времени ответа.

 Традиционно, strace + tcpdump в зубы и искать узкое место.
 Величина 200 мс подозрительно похожа на нагелевскую константу.
 Проверьте, включен ли TCP_NODELAY для конекций к бэкенду и
 на самом бэкенде.
-- 
 Eugene Berdnikov

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: время ответа

2016-07-18 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik 
Это понятно что надо нагрузочное тестирование, но одна из задач - пройти
гугль-тест, от этого зависит рейтинг портала

Posted at Nginx Forum: 
https://forum.nginx.org/read.php?21,268323,268326#msg-268326

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: время ответа

2016-07-18 Пенетрантность vitcool 
я бы не стал так сильно доверять PageSpeed Insights
лучше поднять на отдельном сервере свой нагрузчик, 
прогнать хотя бы 1000...2000 реквестов по разным урлам и посмотреть средние

значения. 
будет более правильная картинка.

Posted at Nginx Forum: 
https://forum.nginx.org/read.php?21,268323,268324#msg-268324

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

время ответа

2016-07-18 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik 
На фронтэнде стоит нгинкс, кеш отключен - чисто проброс на бэкэнд.

гугль на https://developers.google.com/speed/pagespeed пишет:
По результатам тестирования время ответа вашего сервера составило 0,52
секунды. Ну и дальше

Пробросил порт через iptables сразу на бекэнд - получается что-то типа
0,20-0,22 , нгинкс добавляет 0,20-0,30 к времени ответа. Я понимаю что он
должен что-то добавить, но на бекэнде за это время генерируется страница, а
тут всего лишь проброс - и в полтора раза больше.

Система дебиан, версии нгинкса пробовал разные: из системы, стабильный в
сайта и мэинлайн, пробовал буферы поднимать - быстрее всего работает с
дефолтными настройками нгинкса, проброс порта организован на фронтеэнде

Дайте какой-то совет как снизить время начала ответа сервера

P.S. это тестовая среда - нагрузки нет

Posted at Nginx Forum: 
https://forum.nginx.org/read.php?21,268323,268323#msg-268323

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Увеличивается время ответа NGINX?

2013-11-07 Пенетрантность maxim88 
Добрый день.

Имеем: Ubuntu 12.04 с 1Гиг RAM,  NGINX, PHP-FPM+APC, Varnish, WordPress
Иногда машина уходит в swap после которого время отклика NGINX увеличивается
в десятки раз, иными словами вэб сервер дико тормозит до ребута.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1290139/nginx.jpg
Проблема еще в том, что иногда это происходит в течении короткого промежутка
10-15 минут, после чего вэб сервер начинает работать штатно без каких либо
вмешательств.
 .
Подскажите что это может быть и в какую строну двигаться?

Posted at Nginx Forum: 
http://forum.nginx.org/read.php?21,244513,244513#msg-244513

___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Увеличивается время ответа NGINX?

2013-11-07 Пенетрантность Den Bozhok 
Если машина уходит в своп, вы уверены что тормозит именно nginx, а не php-fpm например?Вы смотрели какие данные находятся в свопе в момент торможения? 07.11.2013, 12:06, "maxim88" nginx-fo...@nginx.us:Добрый день.Имеем: Ubuntu 12.04 с 1Гиг RAM,  NGINX, PHP-FPM+APC, Varnish, WordPressИногда машина уходит в swap после которого время отклика NGINX увеличиваетсяв десятки раз, иными словами вэб сервер дико тормозит до ребута.https://dl.dropboxusercontent.com/u/1290139/nginx.jpgПроблема еще в том, что иногда это происходит в течении короткого промежутка10-15 минут, после чего вэб сервер начинает работать штатно без каких либовмешательств. .Подскажите что это может быть и в какую строну двигаться?Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,244513,244513#msg-244513___nginx-ru mailing listnginx-ru@nginx.orghttp://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru