Re: сжатие между двумя nginx в цепочке

2015-05-22 Пенетрантность Phil Kulin
21 мая 2015 г., 16:39 пользователь Maxim Dounin mdou...@mdounin.ru написал: Hello! Есть такая схема: nginx frontend 1 (F1) - nginx frontend 2 (F1) - apache backend 1 (B1) В этой схеме оба фронтенда обозначены как F1, что затрудняет понимание. Далее комментарии в предположении, что nginx

Re: сжатие между двумя nginx в цепочке

2015-05-22 Пенетрантность Maxim Dounin
Hello! On Fri, May 22, 2015 at 06:27:38PM +0300, Phil Kulin wrote: 21 мая 2015 г., 16:39 пользователь Maxim Dounin mdou...@mdounin.ru написал: [...] Следует иметь в виду, что сжатие приводит к потере заголовка Content-Length (если он был), и соответственно использованию

сжатие между двумя nginx в цепочке

2015-05-21 Пенетрантность Phil Kulin
Есть такая схема: nginx frontend 1 (F1) - nginx frontend 2 (F1) - apache backend 1 (B1) (B1) не хочет ничего сжимать, потому что я ему так сказал. И модуль выключил. (F2) nginx/1.6.1 сжимает: gzip on; gzip_comp_level 9; gzip_proxied any; gzip_http_version 1.0; gzip_types text/plain text/css

Re: сжатие между двумя nginx в цепочке

2015-05-21 Пенетрантность Konstantin Tokarev
21.05.2015, 10:04, Phil Kulin sch...@gmail.com: Есть такая схема: nginx frontend 1  (F1) - nginx frontend 2 (F1) - apache backend 1 (B1) (B1) не хочет ничего сжимать, потому что я ему так сказал. И модуль выключил. (F2) nginx/1.6.1 сжимает: gzip on; gzip_comp_level 9; gzip_proxied any;

Re: сжатие между двумя nginx в цепочке

2015-05-21 Пенетрантность Maxim Dounin
Hello! On Thu, May 21, 2015 at 10:04:40AM +0300, Phil Kulin wrote: Есть такая схема: nginx frontend 1 (F1) - nginx frontend 2 (F1) - apache backend 1 (B1) В этой схеме оба фронтенда обозначены как F1, что затрудняет понимание. Далее комментарии в предположении, что nginx frontend 2 на