Re: .htaccess

Я думаю, он преобразовывает только известные ему директивы (Rewrite*, DirectoryIndex в частности), а все неизвестные просто игнорирует. Думаю это вполне логичное поведение. Может тут есть кто из Русоникса, прокомментирует, как у них это устроено. 15.05.2019, 10:58, "Victor Sudakov"

Re: .htaccess

k...@kvtsoftware.com wrote: >Скорее всего написан, например RusOnyx использует такую штуку у себя на >хостинге, автоматически конвертирует htaccess в правила для nginx Но ведь это фактически транслятор конфига apache в конфиг nginx, потому что в htaccess могут быть почти любые директивы

Re: .htaccess

Логичнее было бы NgX+Unit. И реализовывать обработку htaccess в юните. // а ещё лучше - в коде приложения :) В письме от понедельник, 13 мая 2019 г. 09:00:54 MSK пользователь Виктор Вислобоков написал: > >> Зачем, если пользователь может просто установить Apache? > > Читайте начальный пост ТС.

Re: .htaccess

13.05.2019, 09:01, "Виктор Вислобоков" : >>>  Зачем, если пользователь может просто установить Apache? > > Читайте начальный пост ТС. Он говорил при наличии php-fpm. > Связка nginx+apache увы, не даёт той производительности, которую даёт > связка nginx+php-fpm. Можно сделать apache (mpm event)

Re: .htaccess

Скорее всего написан, например RusOnyx использует такую штуку у себя на хостинге, автоматически конвертирует htaccess в правила для nginx 13.05.2019, 12:26, "Evgeniy Berdnikov" :On Mon, May 13, 2019 at 12:16:52PM +0300, Виктор Вислобоков wrote: Не будет. Проверено. Чем проверено, уже написан

Re: .htaccess

On Mon, May 13, 2019 at 12:16:52PM +0300, Виктор Вислобоков wrote: > Не будет. Проверено. Чем проверено, уже написан нужный модуль для nginx? > 13.05.2019, Evgeniy Berdnikov написал(а): > > On Mon, May 13, 2019 at 09:00:54AM +0300, Виктор Вислобоков wrote: > >> >> Зачем, если пользователь может

Re: .htaccess

Не будет. Проверено. 13.05.2019, Evgeniy Berdnikov написал(а): > On Mon, May 13, 2019 at 09:00:54AM +0300, Виктор Вислобоков wrote: >> >> Зачем, если пользователь может просто установить Apache? >> Читайте начальный пост ТС. Он говорил при наличии php-fpm. >> Связка nginx+apache увы, не даёт той

Re: .htaccess

On Mon, May 13, 2019 at 09:00:54AM +0300, Виктор Вислобоков wrote: > >> Зачем, если пользователь может просто установить Apache? > Читайте начальный пост ТС. Он говорил при наличии php-fpm. > Связка nginx+apache увы, не даёт той производительности, которую даёт > связка nginx+php-fpm. Перетащите

Re: .htaccess

>> Зачем, если пользователь может просто установить Apache? Читайте начальный пост ТС. Он говорил при наличии php-fpm. Связка nginx+apache увы, не даёт той производительности, которую даёт связка nginx+php-fpm. 13.05.2019, Konstantin Tokarev написал(а): > > > 12.05.2019, 10:35, "Виктор

Re: .htaccess

12.05.2019, 10:35, "Виктор Вислобоков" : > По ответу на вопрос - насколько мне известно - нет. Всё ручками, > ручками. Но сама тема давно уже назрела, на мой взгляд. > > Мне кажется пора бы уже nginx'у научиться эмулировать поведение apache > и юзать его .htaccess при включении специальной

Re: .htaccess

Виктор Вислобоков писал 2019-05-12 10:35: Мне кажется пора бы уже nginx'у научиться эмулировать поведение apache и юзать его .htaccess при включении специальной директивы. Где ваш патч? -- Best regards, Andrey A. Kopeyko ___ nginx-ru mailing list

Re: .htaccess

По ответу на вопрос - насколько мне известно - нет. Всё ручками, ручками. Но сама тема давно уже назрела, на мой взгляд. Мне кажется пора бы уже nginx'у научиться эмулировать поведение apache и юзать его .htaccess при включении специальной директивы. Я понимаю, что конфиг компилируется в момент