Re: [Obm] Opush 3 et Jdk7
Bonjour, Le mercredi 16 avril 2014 à 15:14 -0400, Jérémy Carnus a écrit : headhtml Bonjour, Je me permets d'envoyer une question, avec l'arrivé opush 3 qui nécessite le jdk7 et cassandra 2.0 qui aussi lui le nécessite, il ne me semble plus possible de garder un OBM complet sur une machine squeeze ? En théorie Squeeze ne propose pas OpenJDK 7. C'est précisément la raison pour laquelle nous l'avons backporté sur squeeze via le dépôt squeeze-backports. De la j'ai 3 questions: - est-il possible de mettre obm-full sur un wheezy, ce qui revient a dire que OBM est compatible wheezy ? C'est techniquement faisable, mais non documenté ni supporté. Si non pour quand es-ce prévu ? OBM 3 sera compatible squeeze et wheezy. Je n'annonce pas de date, mais c'est notre priorité actuelle. - que va t-il se passer si j'installe manuellement le jdk7 sur un obm avec squeeze ? En utilisant squeeze-backports, ça va fonctionner, c'est documenté et testé. http://www.obm.org/docs/opush/opush.html#_opush_on_squeeze_installation - a quoi sert réellement le dépôt squeeze-backports, cela ne semble pas installer le jdk7 ? Si ça ne fonctionne pas, c'est un bug. N'hésitez pas à nous faire un retour si vous vous lancez dans l'installation d'Opush 3. -- Matthieu Baechler matthieu.baech...@linagora.com ___ Obm mailing list Obm@list.obm.org http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
Re: [Obm] Opush 3 et Jdk7
En réalité il y a une confusion sur le terme OpenJDK : c'est en même temps un produit et un package. Ce que nous avons backporté c'est le package openjdk-7-jre-headless, qui est en dépendance de package opush. -- Matthieu Baechler Le jeudi 17 avril 2014 à 09:54 -0400, Jérémy Carnus a écrit : Bonjour Matthieu, Ok pour OBM 3, par contre avec le squeeze backport, impossible d'installer le jdk7: it http://deb.obm.org squeeze Release.gpg Ign http://deb.obm.org/25/contrib/ squeeze/obm Translation-en Ign http://deb.obm.org squeeze Release.gpg Ign http://deb.obm.org/squeeze-backports/ squeeze/main Translation-en Hit http://deb.obm.org obm Release Hit http://deb.obm.org squeeze Release Get:1 http://deb.obm.org squeeze Release [831 B] Ign http://deb.obm.org obm/obm amd64 Packages Ign http://deb.obm.org squeeze/obm amd64 Packages Ign http://deb.obm.org squeeze/main amd64 Packages Hit http://deb.obm.org obm/obm amd64 Packages Hit http://deb.obm.org squeeze/obm amd64 Packages Get:2 http://deb.obm.org squeeze/main amd64 Packages [6687 B] Fetched 7518 B in 0s (10.9 kB/s) Reading package lists... Done root@obm:/# apt-get install openjdk-7-jdk Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done E: Unable to locate package openjdk-7-jdk Ma procédure est-elle correct ? ___ Obm mailing list Obm@list.obm.org http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
Re: [Obm] Opush 3 et Jdk7
Bonsoir, En effet après installation de ce paquet, j'ai reussi a installer sur un squeeze un cassandra et un opush v3. Cela marche bien mais je viens de voir un premier soucis, si le service opush demarre avant que le cassandra soit up, il passer en mode admin, ce qui est genant lors d'un redemarrage par exemple. Jérémy Le 17/04/2014 10:18, Matthieu Baechler a écrit : En réalité il y a une confusion sur le terme OpenJDK : c'est en même temps un produit et un package. Ce que nous avons backporté c'est le package openjdk-7-jre-headless, qui est en dépendance de package opush. -- Jérémy Carnus ___ Obm mailing list Obm@list.obm.org http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
Re: [Obm] Backport opush et obm-sync
Bonjour, Le 17/04/2014 09:04, Matthieu Baechler a écrit : Bonjour, Le mercredi 16 avril 2014 à 18:28 +0200, Cyril Cadenel a écrit : Bonjour, Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'intégrer dans un OBM v2.3 les dernières versions des modules opush et obm-sync afin de pouvoir utiliser la dernière version de thunderbird ainsi que les dernières implémentations d'activesync? Est-ce seulement envisageable? C'est une bonne question. La réponse est non. La raison vient du schema de la base de données qui a beaucoup évolué et ne sera pas compatible entre obm-sync 2.4 ou 2.5 et OBM 2.3. Le schéma peut être étendu ou modifié (manuellement) si cela ne touche pas les tables et champs utilisés par l'UI et les updates de domaines et config. Il reste la partie Java et les librairies qui ne sont pas placée au même endroit. Serait-il possible d'installer les 2 versions d'opush en parallèle et lancer l'un ou l autre pour test? Qu'est-ce qui vous empêche de migrer votre installation OBM en 2.5 ? Beaucoup de personnalisation sur l'installation existante, une machine en Lenny qui ne peut se permettre d'être mise à jour (de la production dessus), 200 utilisateurs sur le serveur OBM / messagerie. Des applications externes exploitant le SSO modifiés... (j'ai déjà intégré un opush 2.3.24 et un obm-sync 2.3.26 sur un obm 2.3.11, mais là la différence de version était minime). Question subsidiaire, pourquoi ne pas avoir choisi de développer un plugin Thunderbird basé sur le protocole activesync (comme pour les téléphones et tablettes) plutôt que de faire un plugin avec un protocole à part? Très bonne question. C'est techniquement une hypothèse intéressante et déjà envisagée. Politiquement, c'est plus compliqué, c'est un protocole propriétaire et sujet à des royalties. Le protocole activesync actuellement utilisé pour la synchro des mobiles est il soumis a royalties? Connaissez vous le coût de ces royalties? Cordialement, Cyril Cadenel. ___ Obm mailing list Obm@list.obm.org http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
Re: [Obm] Opush 3 et Jdk7
Bonjour Matthieu, Ok pour OBM 3, par contre avec le squeeze backport, impossible d'installer le jdk7: it http://deb.obm.org squeeze Release.gpg Ign http://deb.obm.org/25/contrib/ squeeze/obm Translation-en Ign http://deb.obm.org squeeze Release.gpg Ign http://deb.obm.org/squeeze-backports/ squeeze/main Translation-en Hit http://deb.obm.org obm Release Hit http://deb.obm.org squeeze Release Get:1 http://deb.obm.org squeeze Release [831 B] Ign http://deb.obm.org obm/obm amd64 Packages Ign http://deb.obm.org squeeze/obm amd64 Packages Ign http://deb.obm.org squeeze/main amd64 Packages Hit http://deb.obm.org obm/obm amd64 Packages Hit http://deb.obm.org squeeze/obm amd64 Packages Get:2 http://deb.obm.org squeeze/main amd64 Packages [6687 B] Fetched 7518 B in 0s (10.9 kB/s) Reading package lists... Done root@obm:/# apt-get install openjdk-7-jdk Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done E: Unable to locate package openjdk-7-jdk Ma procédure est-elle correct ? Merci par avance Carnus Jérémy Le 17/04/2014 03:01, Matthieu Baechler a écrit : Bonjour, Le mercredi 16 avril 2014 à 15:14 -0400, Jérémy Carnus a écrit : headhtml Bonjour, Je me permets d'envoyer une question, avec l'arrivé opush 3 qui nécessite le jdk7 et cassandra 2.0 qui aussi lui le nécessite, il ne me semble plus possible de garder un OBM complet sur une machine squeeze ? En théorie Squeeze ne propose pas OpenJDK 7. C'est précisément la raison pour laquelle nous l'avons backporté sur squeeze via le dépôt squeeze-backports. De la j'ai 3 questions: - est-il possible de mettre obm-full sur un wheezy, ce qui revient a dire que OBM est compatible wheezy ? C'est techniquement faisable, mais non documenté ni supporté. Si non pour quand es-ce prévu ? OBM 3 sera compatible squeeze et wheezy. Je n'annonce pas de date, mais c'est notre priorité actuelle. - que va t-il se passer si j'installe manuellement le jdk7 sur un obm avec squeeze ? En utilisant squeeze-backports, ça va fonctionner, c'est documenté et testé. http://www.obm.org/docs/opush/opush.html#_opush_on_squeeze_installation - a quoi sert réellement le dépôt squeeze-backports, cela ne semble pas installer le jdk7 ? Si ça ne fonctionne pas, c'est un bug. N'hésitez pas à nous faire un retour si vous vous lancez dans l'installation d'Opush 3. -- Jérémy Carnus ___ Obm mailing list Obm@list.obm.org http://list.obm.org/mailman/listinfo/obm
