On Fri, 8 Sep 2000, Ecass Dodebel wrote:
Olá!
Alguém poderia me explicar por que se fala em espelhos esféricos com foco?
Não deveria ser espelhos parabólicos com foco?
Deveria, mas para arcos muito pequenos uma esfera é uma aproximação
aceitável de um parabolóide. O único problema é
On Thu, 7 Sep 2000, Marcelo Souza wrote:
olá,
gostaria que vocês pudessem me ajudar com dois problemas.
1. Determine todos os números reais x tais que x[x[x[x]]]=88.
obs: [x]é o único inteiro tal que [x] = x [x] + 1.
A única solução é x = 22/7 = 3.142857142857142857142857...
É fácil
On Sun, 10 Sep 2000, josimat wrote:
Só pra não perder a viagem, na questão abaixo, alguém gostaria de dizer por
que a) não é correto? Acredito que isto seja obscuro a mais pessoas desta
lista, pois vi um problema semelhante causar uma longa discussão entre os
professores que faziam um
Ola pessoal !
Seja um trapezio de bases "a" e "b" e suponhamos, sem perda
de generalidade, que a b. Queremos tracar uma paralela as
bases de forma que o trapezio fique dividido em dois outros,
cujas areas ( o de cima para o de baixo ) estao entre si
assim como "p" esta para "q".
Tracando a
Ola pessoal !
Seja um trapezio de bases "a" e "b" e suponhamos, sem
perda
de generalidade, que a b. Queremos tracar uma paralela
as
bases de forma que o trapezio fique dividido em dois
outros,
cujas areas ( o de cima para o de baixo ) estao entre si
assim como "p" esta para "q".
Tracando a
Ola Duda,
Tudo Legal ?
Estes espelhos estudados em Fisica Elementar sao conhecidos
por "Espelhos Esféricos de Gauss". Eles sao chamados assim
porque Gauss usou este tipo de especlho em seus trabalhos
sobre o telegrafo bifiliar, elaborados conjuntamente com
Weber.
A curvatura de um espelho
At 19:40 10/09/00 -0300, you wrote:
Olaacute;, pessoal, venho aqui trazer uma questatilde;o que eu
inventei enquanto rabiscava num papel aqui em casa... eacute; o
seguinte. Provar : [somatoacute;rio de k^(1/k) com k de 2
ateacute; 2n - ln(n+1) .
Quem é
me desculpem no tem n onde tem
n, p ! e Ln le logaritimo neperiano
Abraos,
Villard !
-Mensagem original-De:
Rodrigo Villard Milet [EMAIL PROTECTED]Para:
Obm [EMAIL PROTECTED]Data:
Domingo, 10 de Setembro de 2000 20:17Assunto: Questo
Espera aí!
Que negócio é esso de que um infinito é maior que o outro? como assim
ser Q um conjunto enumerável?
Estou confuso.
E aproveitando a deixa, gostaria de deixar um problema bonitinho:
calcule S, sendo
S = 1 +2/2 +3/4 +4/8 +5/16 + ...
Abraços, Eduardo
Um exemplo:
9 matches
Mail list logo