On Tue, 7 Nov 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sobre números complexos:
i^i = 0,2078795763 Por quê?
Sds.
Luiz
i = e^(Pi i/2), donde i^i = (e^(Pi i/2))^i = e^(-Pi/2),
que dá o valor que você escreveu. []s, N.
On Tue, 7 Nov 2000, Marcos Eike Tinen dos Santos wrote:
Ninguém Está querendo ajudar?
Enviei minha mensagem a algum tempo, e apena o Sr. JP me respondeu, assim
mesmo a segunda questão.
Ats,
Marcos Eike
Seria mais fácil se você mandasse sua pergunta de novo. []s, N.
Ola Marcos.
Existem dois livros editados pela SBM (SociedadeBrasileira de Matematica),
que nao custam caro (de 20,00 a 25,00, creio) e que tem muita coisa sobre
residuos, alem de outras interessantes. Um eh Introducao a Teoria dos
Numeros, de Jose Plinio de O.Santos, e outro (de leitura
Alguém saberia me dizer o que vem a ser uma
leminiscata (eu sei o formato, mas o resto...), para
quê serve e a partir de que forma e/ou equação ela é
formada para ter aquele formato em 8 deitado (ou sinal
de infinito).
Vik
=
Experiência não é o que acontece com um homem,
mas o que um
Ola Amigos,
Nao se consegue aprender bem sem bons livros. Todos sabem
disso. Ocorre que os livros costumam ser caros ...
Eu recebi uma mensagem segundo a qual na Livraria Sao Jose (
Um dos melhores sebos da cidade ), na rua do Carmo, no
centro da cidade do Rio de janeiro, chegou uma quantidade
Boa tarde!!!
Meu nome é: Davidson Estanislau, moro em Fortaleza. Fico contente em
participar de uma lista como esta. Vou adorar me corresponder com vocês,
tirar-dúvidas, resolver problemas
Um abraço!
Davidson
Apoio pleno e irrestrito ao pedido do Jorge.
Morgado
Jorge Peixoto Morais wrote:
Hei, Luiz! Sua mensagem veio com uns simbolos muito estranhos... tente
escrever no modo texto, sem acentos ou simbolos matematicos, para que
nada ocorra de errado!Sua mensagem parece ter sido bme interessante,
Boa tarde,
Sou Gustavo Alonso Daud Patavino da cidade de Santos-SP.
Estou feliz em participar dessa discussão sobre matemática.
Vai ser legal falando com vocês, discutindo sobre os problemas e tentando
resolvê-los, além de outras coisas que precisarem.
Gustavo
At 14:11 08/11/00 +0100, you wrote:
Oi Marcos ,
Gostaria de fazer um acréscimo ao que o JP já sugeriu: Se não me engano
(eu não tenho o livro neste momento em mãos) é possível encontrar conteúdo
sobre o assunto em: Teoria da Congruências (Edgard de Alencar Filho).
É um bom livro mas acredito
On Wed, 8 Nov 2000, Jorge Peixoto Morais wrote:
Hei, Luiz! Sua mensagem veio com uns simbolos muito estranhos... tente
escrever no modo texto, sem acentos ou simbolos matematicos, para que nada
ocorra de errado!Sua mensagem parece ter sido bme interessante, mas nao posso
entende-la...
Algum sabe resolver as
equaes:
(x)^2 + (x)^(1/2) - 25 = 0
e
(x)^3 + (x)^(1/3) - 27 =
0
onde, ^ significa
exponenciao.
Um abrao!
Davidson
A lemniscata de Bernoulli eh um tipo de oval de Cassini.
Uma oval de Cassini eh definida como o lugar dos pontos do plano cujo
produto das distancias a dois pontos fixos do plano eh constante.
Se os pontos forem (a,0) e (-a,0) e a constante for k a equaçao da oval
sera
Como muitos da lista se interessam pelas provas do IME, recomendo o site
www.gpi.g12.br
Alias, a rede esta cheia de soluçoes da prova com alguns errinhos.
Morgado
Como não, meu amigo Nicolau, segue a pergunta:
Veja:
Complete system of Residues
a) numbers which are congruent modulo m form an equivalence class modulo m.
(aqui tudo bem, lógico)
.
Any number of an equivalence class is said to be a residue modulo m with
respect to all the numbers of
Muito Obrigado!!!
Minhas dúvidas já estão sanadas.
Um problema que não consegui entender a sua solução é o problema proposta no
Eureka 2, sobre o teorema chinês dos restos:
segue: caso alguém possa explicá-lo de uma forma que eu entenda,
agradeceria, pois agora estou tendo mais oportunidade de
Davidson Estanislau wrote:
Simplifique a expressão:
(((3)^2)^0 + 1)(((3)^2)^1 + 1)(((3)^2)^2 + 1)(((3)^2)^3 +
1)...(((3)^2)^n + 1)
Essa expressão nada mais é do que:
P=(3^0+1)(3^2+1)(3^4+1)(3^6+1)...(3^2n+1)
Para simplificá-la ainda mais, aqui vai uma idéia:
Nicolau,
que i = e^(Pi i/2) vc tira da relação e^(tetha * i) = cos (theta) + i*sen
(theta) ou de outra relação?
Aliás, a relação que enuncio é a que mostra por que e^(i * pi) = -1 ou 1 +
e^(i * pi) = 0 como enunciam outros livros.
Grande abraço,
Benjamin Hinrichs
- Original Message -
17 matches
Mail list logo
