Re: Divisibilidade por 8(correçao)

2001-03-12 Por tôpico Salvador Addas Zanata
k^2+k-C^2-C=k(k+1)-C(C+1), logo e par, pois a(a+1) e par. On Sun, 11 Mar 2001, Alek wrote: Acabei de observar um "erro de sinal" mas acho que nao prejudica a soluao temos: (2k+1)^2 - (2C+1)^2 4k^2 + 4k + 1 -(4C^2 + 4C + 1) 4(k^2 + k - C^2 - C ) queremos: 4(k^2 + k - C^2 - C ) = 0

QVL

2001-03-12 Por tôpico Ricardo Miranda
O que é um QVL? Pra que serve? Vi isso na lista de materiais escolares de um vizinho (1a série/Ens. Fundamental), e só dizia que era para auxiliar o estudo da matemática. O que isso faz ?

Re: somatorio

2001-03-12 Por tôpico Augusto Morgado
Acho que todos estao respondendo o que nao foi perguntado. Perguntou-se quanto valia o somatório de 1 a n e nao de 1 a infinito. Se o n eh grande o somatorio eh bem aproximado por logaritmo natural de n. Nao ha modo "elementar" de calcular o somatorio. Entretanto ele pode ser expresso em termos

Re: =?x-user-defined?q?Defini=E7=E3o?= de Ln, conflitos internos eNavalha de Occam

2001-03-12 Por tôpico Augusto Morgado
Isso eh resultado de questoes de vestibular serem feitas por pedagogos que adoram coisas como "mais certo", "mais honesto", "mais gravida", etc. Se as alternativas sao iguais, tipo 2 e 4/2, se uma estiver correta a outra tambem estarah. Onde ja se viu mais certo! Morgado Benjamin Hinrichs wrote:

Re: somatorio

2001-03-12 Por tôpico Augusto Morgado
Corrigindo: Consultem funçao psi, funçao digama e constante de Euler (ou constante de Euler-Mascheroni). Augusto Morgado wrote: Acho que todos estao respondendo o que nao foi perguntado. Perguntou-se quanto valia o somatório de 1 a n e nao de 1 a infinito. Se o n eh grande o somatorio eh

Re: x^0.

2001-03-12 Por tôpico Benjamin Hinrichs
Achei que j tivesse mandado essa mensagem, mas vejo que me enganei. Usava a definio limitada de fatorial [n!=n*(n-1)(n-2)...*2*1] at que um amigo me mostrou que era equivalente definio: n! = INT (de 0 a infinito) (x^n)/(e^x) A segunda definio, no entanto, no se limita aos naturais apenas.

Re: somatorio

2001-03-12 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Tem uma fórmula que aproxima MUITO bem esse somatório: seja S(n)=1+1/2+1/3+...1/n. Então S(n)= ln(n) + gama + 1/(2n) - 1/(12n^2) + 1/(240n^4) onde gama é a constante de Euler 0.57721566490153286060651209008240243104215933593992 Bruno Leite

Ainda sobre o quadrado

2001-03-12 Por tôpico tomas . schweizer
Mais uma coisinha: Por que a soma de um quadrado mágico (de ordem n) é : n(1+n^2)/2? Qual a demonstraçao? Abraços MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br Faça já o seu. É gratuito!!!

Re: Ainda sobre o quadrado

2001-03-12 Por tôpico Augusto Morgado
Porque a soma de todos os numeros do quadrado eh a soma dos números 1, 2, ..., n^2, que eh igual a n^2(n^2+1)/2. dividida em n colunas de igual soma, a soma de cada coluna serah n(n^2+1)/2. [EMAIL PROTECTED] wrote: Mais uma coisinha: Por que a soma de um quadrado mágico (de ordem n) é :

Re: Já posso dormir tranqüilamente

2001-03-12 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Sat, 10 Mar 2001, Benjamin Hinrichs wrote: Caros amigos, recebi uma resposta satifatria para a minha questo de derrubar a cincia usando a Navalha de Occam. Ao indagar o Prof. Porto (UFRGS) sobre o assunto, respondeu-me ele: O assunto , claro, infinito. Existem muitos exemplos de

Re: somatorio

2001-03-12 Por tôpico Luis Lopes
Sauda,c~oes, Gostaria de fazer alguns comentários sobre esta soma e somas finitas em geral. Assunto recorrente nesta lista. No livro Manual das Funções Exp. e Log., no exercício 118 mostro que a seq. H_n - ln n é uma seq. monótona decrescente limitada. Logo convergente. Escrevemos