Re: [obm-l] ex-LOGICA (ANDRÓIDES e HOMENS MECÂNICOS)

Sou professor de russo e fiz essa prova no Brasil. Mas o seu comentário não auxilia à solução, pois repare que o conetivo do antecedente foi maliciosamente trocado de ou para e no item. Prova formulada pela ESAF, MPU. Enviei a (minha...) solução anteriormente. Gostaria que você a revisasse. Não é

Re: [obm-l] ex-LOGICA (ANDR ÓIDES e HOMENS MECÂNICOS)

Title: Re: [obm-l] ex-LOGICA (ANDRÓIDES e HOMENS MECÂNICOS) on 24.10.04 11:36, ricardo hodara at [EMAIL PROTECTED] wrote: Sou professor de russo e fiz essa prova no Brasil. Mas o seu comentário não auxilia à solução, pois repare que o conetivo do antecedente foi maliciosamente trocado de ou

Re: [obm-l] OMERJ-2004

Muito legal a prova! Parabens! gostei particularmente das questões 2 e 5(nivel4) []´s Igor - Original Message - From: Fabio Dias Moreira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, October 24, 2004 12:54 AM Subject: Re: [obm-l] OMERJ-2004 Igor Castro said: alguém pode

[obm-l] angulos dos triangulos pitagoricos

Uma generalizacao: Prove que os angulos agudos de um triangulo pitagorico sao irracionais quando expressos em graus. []s, Claudio. on 20.10.04 18:34, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Oct 20, 2004 at 09:08:07AM -0700, Felipe Torres wrote: como eu posso provar que os

Re: [obm-l] ex-LOGICA (ANDRÓIDES e HOMENS ME CÂNICOS)

Sou professor de russo e fiz essa prova no Brasil. Vc é brasileiro? Mas o seu comentário não auxilia à solução, pois repare que o conetivo do antecedente foi maliciosamente trocado de ou para e no item. Prova formulada pela ESAF, MPU. Enviei a (minha...) solução anteriormente. Gostaria que você

Re: [obm-l] ex-LOGICA (ANDRÓIDES e HOMENS ME CÂNICOS)

Bem, antes de mais nada, porque puseram épsilon em vez de zeta? A ordem no alfabeto grego é zeta em vez de épsilon... Na pergunta foi feita a analogia com a ordem do nosso alfabeto associando épsilon a e. Isto está errado!!! É épsilon mesmo... Não sei nem onde coloco a cara []s, Daniel