Prezado Matheus,
Veja este livro:
Galois Theory, Third Edition (Chapman Hall/Crc Mathematics) (Paperback)
by Ian Stewart (Author) In the first part of this book, Chapters 1 to 15,
we present a (fairly) modern version of Galois's ideas in the same setting
that... (more)
Key Phrases:
Ok! Rogério! Desta vez vou ficar com a sua resposta, apesar do livro
afirmar que o número 69! termina com 13 zeros. E como a riqueza é o saber, o
carro flex é o feito mais exuberante de um Brasil que avança. Por meio da
quantidade de oxigênio expelida na queima do combustível, um sensor
Eu lembro que Paulo Santa Rita, escreveu alguns artigos interessantes
e e exemplos simples dos teoremas de Sylow, que ajudam a entender
esses conceitos mais avançados:
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.200506/msg00040.html
É soh você digitar teoremas de Sylow no Google que você
Ola Matheus,
Voce esta falando de Teoria dos Corpos, Prof Otto Endler, Monografias
de Matematica ?
Eu estudei Extensões e Teoria de Galois por este livro. Eu o considero
superior ao livro do Artin sobre o mesmo assunto, outro livro pelo
qual estudei. Fiz todo ele e o considero um livro
Ola Valdoir e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
E uma Prova Dissertativa de Matematica para Poeta ou para Advogado ?
Falando Serio : Voce esta certo ! O item B) deveria informar o consumo
( ENERGIA / TEMPO ) e nao o total de energia. Como a questao esta mal
formulada, a resposta e obvia : a
Valeu Lucas
Abraços
Lucas Mendes Marques Goncalves [EMAIL PROTECTED] escreveu:
5) Suponha que n carros estao em fila para entrar em um estacionamento que
possui n vagas, lado a lado. Se o primeiro carro pode estacionar onde
quiser e cada um dos outros carros ao estacionar deve
Ola Carissimo Artur e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
E facil ver que 7^4 10200 7^5. Assim, basta considerar ate 7^4. De
7 ate 10199 temos 10199 = 7 + (A-1)*7 = A = 1457 multiplos de 7.
Considerando os multiplos de 49 teriamos 10.192 = 49 + (B-1)*49 =
B=208 multiplos de 49 e com o
A proposito, Integral ( 0 a oo) sen(x)/x = pi/2. Isso eh facilmente demosntrado
por transformada de Laplace. Esta integral, entretanto, nao eh absolutamente
convergente.
Artur
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de LEANDRO L RECOVA
Enviada em:
Sendo f(t) = sen(t)/t, t0 e f(0) =1, entao temos uma funcao continua em todo
o R.
Para t0, a derivada eh obtida pelas regras usuais para derivacao de
quocientes de funcoes derivaveis:: f'(t) = (t cos(t) - sen(t))/t^2.
Para t =0, a formula acima nao vale e temos que usar a definicao de derivada
Oi Artur, qual era a sequencia?
Ou os argumentos independem da sequencia? Isso não pode acontecer,
pois se uma sequencia em x converge então o limite deve ser único em espaços
completos. Acho o seu argumento o mais plausível:
Ou lim x_n existe e eh diferente de 1, ou este limite nao existe.
Ola' Artur,
a argumentacao a favor do 2o aluno e', basicamente, considerar-se verdade que
... x nao eh limite de x_n ,
que, escrito de um modo mais formal, e' exatamente o mesmo que
limite de x_n != x
Mas repare que so' podemos dizer que o tal limite e' igual ou diferente de x se
ele (o
Estranho...meu email resposta com outra conta nao apareceu na lista.
A resposta e a mesma, e eu usei o metodo de somar a parte inteira de
[n/p] + [n/p^2] + [n/p^3] + ...
A parte interessante e mostrar que o expoente de 7 e mesmo a resposta ja que
se o expoente de 7 em N! for n entao o expoente
Provar que:
| cos^2(a) 2sen^3(a) 1 |
| cos^2(b) 2sen^3(b) 1 | = 0
| cos^2(c) 2sen^3(c) 1 |
13 matches
Mail list logo
