[obm-l] Re: [obm-l] símbolo matemático

2018-12-27 Por tôpico Anderson Torres
Em ter, 18 de dez de 2018 às 15:54, Mauricio Barbosa escreveu: > Boa tarde. > Alguém saberia me dizer o que significa o símbolo na figura abaixo? > [image: Capturar.PNG] > Obrigado!! > "Maior que ou igual a", mas de uma forma mais geral. Isso costuma ser um símbolo de ordem em alguma ordem

[obm-l] Re: [obm-l] Soma de frações próprias

2018-12-27 Por tôpico Anderson Torres
Em sex, 21 de dez de 2018 às 21:09, Daniel Quevedo escreveu: > > Colocando-se a fração 19/94 sob a forma 1/m + 1/n , onde m e n são inteiros > positivos o valor de m + n é igual a: > Hum... 1/m+1/n=19/94 (m+n)/(mn)=19/94 94m+94n = 19mn 19mn - 94m = 94n m(19n-94) = 94n 19m(19n-94) = 94 * 19n

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Fatoração prima de n!

2018-12-27 Por tôpico Claudio Buffara
Médio... vê na Wikipedia Enviado do meu iPhone Em 27 de dez de 2018, à(s) 14:24, Artur Steiner escreveu: > Obrigado a todos. > > Tinha esquecido do que é atualmente o teorema de Bertrand. A demonstração > é muito complicada? > > Artur Costa Steiner > > Em qui, 27 de dez de 2018

[obm-l] Equação P(z) = e^z nos complexos

2018-12-27 Por tôpico Artur Steiner
Acho este interessante: Na equação acima, P é um polinômio complexo não identicamente nulo. Mostre que: a) No plano complexo, a equação tem uma infinidade de raízes. b) Em cada reta do plano, a equação tem um número finito de raízes. Em b, basta demonstrar para a reta real. Artur Costa

[obm-l] Re: [obm-l] Fatoração prima de n!

2018-12-27 Por tôpico Artur Steiner
Obrigado a todos. Tinha esquecido do que é atualmente o teorema de Bertrand. A demonstração é muito complicada? Artur Costa Steiner Em qui, 27 de dez de 2018 00:38, Claudio Buffara É o maior primo <= n. > Pelo teorema (“postulado”) de Bertrand (se p é primo, então existe um > primo q tal que p

[obm-l] Re: [obm-l] Fatoração prima de n!

2018-12-27 Por tôpico Pedro José
Boa tarde! Não sei como provar que existe pelo menos um primop tq n >= p >= [raiz(n)] +1. Mas na verdade todos os primos p, tq tq n >= p >= [raiz(n)] +1, terão expoente =1. Onde [x] = parte inteira de x. Sds, PJMS Em qui, 27 de dez de 2018 às 00:38, Claudio Buffara < claudio.buff...@gmail.com>