Re: [obm-l] inteiros

2019-03-06 Por tôpico Claudio Buffara
spdg podemos supor que mdc(a,b,c) = 1 (caso contrário, basta dividir a, b, c pelo mdc). A identidade implica que a é par ==> a = 2m (m inteiro) ==> 8m^3 + 2b^3 + 4c^3 = 0 ==> b^3 + 2c^3 +4m^3 = 0 ==> b é par ==> b = 2n ==> etc... ==> c é par ==> a = b = c = 0 ou mdc(a,b,c) > 1 Mas a segunda

[obm-l] Algo errado com o enunciado?

2019-03-06 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Seja f uma função definida para todo inteiro positivo tal que i) f(0) = 1 ii) f(2n + 1) = 2f(n) + 1 iii) f(2n) = 3f(n) . . . se vale para todo inteiro POSITIVO, porque começa com f(0)? -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se

[obm-l] inteiros

2019-03-06 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Se a, b e c são inteiros tais que a^3 + 2b^3 + 4c^3 = 0, mostre que a=b=c=0 -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo.

Re: [obm-l] Escalonamento "estranho"

2019-03-06 Por tôpico Vanderlei Nemitz
Como você escalonaria? Acredito que eu tenha feito corretamente, mas em algum momento multiplicamos por algo que depende de k. Quanto ao nome, não é tão incomum assim! O ITA, por exemplo, chama de característica. Muito obrigado! Em qua, 6 de mar de 2019 12:39, Bernardo Freitas Paulo da Costa <

Re: [obm-l] Escalonamento "estranho"

2019-03-06 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
On Tue, Mar 5, 2019 at 4:43 PM Vanderlei Nemitz wrote: > > Boa tarde! > Uma questão bem antiga do IME pede para que o sistema linear homogêneo seja > discutido pelo Teorema de Rouché. > (3 - k)x +2y + 2z = 0 > x + (4 - k)y + z = 0 >2x +4y + (1 +

Re: [obm-l] multiplicadores de lagrnge

2019-03-06 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
On Sun, Mar 3, 2019 at 4:27 PM Israel Meireles Chrisostomo wrote: > > olá pessoal eu estava tentando encontrar um mínimo para a função > (a+b)z+(a+c)y+(b+c)x segundo a seguinte restrição xy+xz+yz+ab+bc+ac=2, pelo > método dos multiplicadores de lagrange eu encontrei 2 como ponto crítico, mas >

Re: [obm-l] multiplicadores de lagrange

2019-03-06 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
On Thu, Feb 28, 2019 at 5:58 PM Israel Meireles Chrisostomo wrote: > > Sejam f e g função de várias variáveis > Se g é uma restrição, é verdade que a fórmula ∇ f=m∇g > também vale para qualquer número de variáveis, ou só vale para 3 e 2 > variáveis. Se você interpretar as operações